Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsätzlich keine Daten über unsere Leser.
Ausnahme: Bei den eingebetteten YouTube-Videos entscheiden Sie
selbst per Klick, ob Sie Daten freigeben möchten.
Details hierzu finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Liebe Leserinnen und Leser,

Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.

Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.

Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.

Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.

Maulkorb im Landtag: Ulrich Vosgerau nimmt die neuen Regeln auseinander

3-11-2026, 20:34

Landtag, Bundestag, Stiftung: Überall bremsen die Parteien die AfD aus. Ulrich Vosgerau sagt, warum das einem Verbot durch die Hintertür gleichkommt, und erhebt seinen ersten Einspruch der Woche.

Im neuen Landtag in Schwerin hat die Mehrheit die Redezeit zulasten der AfD verteilt, auch das Geld der Oppositionsfraktion soll sinken. Am Ende hätten die Grünen mit 5,7 Prozent etwa so viel Redezeit wie die AfD mit rund 43 Prozent, sagt der Staatsrechtler Ulrich Vosgerau im Gespräch mit Benedikt Rueß. Solange das Bundesverfassungsgericht die AfD nicht verboten habe, müsse sie auf jeder Ebene gleich behandelt werden. Alles andere sei »eine Art Verbot oder Teilverbot durch die Hintertür«. Außerdem: Söders Machtprobe mit Merz um die Wahl des Bundespräsidenten, Vosgeraus Einspruch gegen die geplante Vergesellschaftung großer Wohnungsunternehmen in Berlin und das geplante Audi-Werk in den USA.
Ähnliche Nachrichten

Kurz vor den Wahlen verspricht die CDU niedrigere Spritpreise. Tankrabatt, Steuersenkung und Preisdeckel stehen im Raum – doch entschieden ist offenbar noch nichts. Werden Autofahrer tatsächlich entlastet oder ist das Ganze vor allem Wahlkampf?

Weiterlesen

Die Bilder der Flammen, die das Rathaus von Limoges umhüllen, mit dem einstürzenden Campanile, gehen um die Welt. Die Verurteilung solcher Akte und der begleitenden Plünderungen ist selbstverständlich.

Weiterlesen

Arafat Abou-Chaker stellt eine Gegenfrage, auf die ich keine gute Antwort habe. Die Leute aus seinem Umfeld, die etwas gemacht haben - wurden die bestraft?

Weiterlesen

Ein kleiner Überblick über Europas Alternativ- und Mainstreammedien und ihre Einschätzungen zum Wahlausgang in Sachsen-Anhalt.

Weiterlesen

Warum hat der CDU-Spitzenkandidat in Sachsen-Anhalt die Debatte mit AfD-Chef Ulrich Siegmund abgelehnt, obwohl das Podcast-Format Millionen erreichte?

Weiterlesen

Dr. Markus Krall, hat in einem kürzlichen Interview offengelegt, dass die Bürger der Ost-BRD zu den Waffen greifen werden, durch den neuen Plan von Friedrich Merz!

Weiterlesen

Zwölf Punkte Abstand: In der neuen Insa-Umfrage für BILD fällt die Union auf nur noch 18 Prozent, die AfD hält sich bei 30 Prozent.

Weiterlesen

Während die meisten Journalisten abgereist sind, behaupten die Wenigen, die zurückgeblieben sind, ein neuer Ansturm könnte bevorstehen. Da lohnt sich ein Blick, worum es bei der "Invasion" wirklich geht. Es gibt Hinweise auf ein politisches Spiel. 

Weiterlesen
Calendar
«November 2026»
MoDiMiDoFrSaSo
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 6 – Brauchen wir eine NBB für Deutschland?

Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 5 – NBBs in Palästina / Israel / Russische Föderation

Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 4 – Gegen Kolonialismus und Apartheid in Afrika, Asien und Amerika

Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.