Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Ideologische Indoktrination macht Menschen krank
15-07-2026, 14:38
Eine aktuelle wissenschaftliche Untersuchung im renommierten Fachjournal „Current Opinion in Psychology“ belegt einen alarmierenden Zusammenhang zwischen der sogenannten „Critical Social Justice“-Ideologie (Woke-Ideologie) und einer Verschlechterung der mentalen Gesundheit. Die Autoren Arnoldo Cantú und Nathan Gallo kommen zu dem Schluss, dass diese Ideologie wie eine „umgekehrte Verhaltenstherapie“ wirkt, indem sie krankmachende Denkmuster fördert.
Dazu äußert sich die AfD-Bundestagsabgeordnete Christina Baum, Mitglied im Gesundheitsausschuss:
„Es ist wissenschaftlich nun schwarz auf weiß bestätigt, was wir als AfD-Fraktion seit Langem mahnen: Die aggressive Politisierung aller Lebensbereiche durch den linken Zeitgeist ist kein Fortschritt, sondern ein Krankheitsfaktor.
Die Studie zeigt eindrucksvoll, dass die sogenannte Woke-Ideologie die Psyche der Menschen systematisch destabilisiert. Anstatt Patienten zu Resilienz und Eigenverantwortung zu führen, impft diese Ideologie ihnen fatale Denkmuster wie starres Schwarz-Weiß-Denken, ständige Katastrophisierung und eine gefährliche emotionale Beweisführung ein, bei der Gefühle über Fakten gestellt werden.
Diese linke Indoktrination beginnt bereits in den Schulen und Universitäten und führt direkt in die psychische Krise. Es ist kein Zufall, dass gerade unter jungen Menschen, die diesen Narrativen am stärksten ausgesetzt sind, Depressionen und Angststörungen massiv zunehmen. Wer lernt, die Welt nur noch als einen Ort der unauflösbaren Machtkämpfe und Bedrohungen zu sehen, verliert die notwendige mentale Widerstandskraft für das Leben.
Als AfD-Fraktion halten wir hier entschlossen dagegen: Wir stehen für eine echte Gesundheitsvorsorge, die die psychische Gesundheit unseres Volkes schützt. Konservative Werte erweisen sich dabei als echter Schutzschild für die Seele: Die Sinnstiftung durch Familie und Tradition sowie bewährte Grundhaltungen wie Eigenverantwortung und Disziplin bilden das notwendige Fundament für eine stabile psychische Widerstandskraft, die dem Einzelnen Halt gibt, anstatt ihn in eine lähmende Opferrolle zu drängen.
Wir fordern daher eine dringende Rückkehr zu unseren bewährten traditionellen Werten. Die AfD-Bundestagsfraktion steht konsequent für den Schutz der intakten Familie, für echte Meinungsfreiheit ohne Sprach- und Denkverbote sowie für ein Bildungssystem, das wieder Wissen statt linker Ideologie vermittelt. Nur durch die Besinnung auf diese tragenden Säulen unserer Gesellschaft können wir die seelische Gesundheit künftiger Generationen bewahren und eine starke, widerstandsfähige Nation erhalten.“
Am 6. September könnten wichtige Wahlen und politische Entwicklungen über die Zukunft von Kanzler Friedrich Merz sowie der SPD-Spitze mit Bärbel Bas und Lars Klingbeil entscheiden.
WeiterlesenINNSBRUCK – Vor wenigen Tagen ist der Freiheitskämpfer, akademische Bildhauer, Maler und Restaurator Claudius Molling im Alter von 92 Jahren verstorben. Am Samstag, den 10. Jänner 2026, fand in der Einsegnungskapelle am Wiltener Friedhof in Innsbruck die Trauerfeier statt, bei der Familie, Freunde und Weggefährten Abschied nahmen.
WeiterlesenNach dem tödlichen Anschlag beim Berliner Christopher Street Day erörtert der Publizist David Berger bei uns die Hintergründe der Tat, die Rolle des Islamismus in der öffentlichen Debatte und die politischen Konsequenzen.
WeiterlesenRoger Köppel ist Schweizer, bewundert Deutschland und macht sich ernsthaft Sorgen.
WeiterlesenBlick hinter die Kulissen: Ein AfD-Abgeordneter über Schulden, Sozialsysteme und Auswege
WeiterlesenMilliarden-Aufrüstung, Verbrenner-Verbot, unkontrollierte Migration: Die Politik regiert seit Jahren an den Interessen der Bevölkerung vorbei. Anstatt die Anliegen der Bürger ernst zu nehmen, werden Meinungen, die vom politisch-medialen Mainstream abweichen, ausgegrenzt und stigmatisiert.
WeiterlesenEin anonymer Mitarbeiter am Flughafen Leipzig schildert den Drohnenvorfall von Anfang August anders als die öffentliche Berichterstattung. Sprengstoff habe die Drohne keine getragen.
WeiterlesenDeutschland wollte freie Bürger erziehen. Doch was, wenn aus dem Ideal des mündigen Bürgers am Ende ein Bürger geworden ist, der vor allem gelernt hat, welche Antworten als richtig gelten?
WeiterlesenFast 70 Millionen Euro Steuergeld sind an das „Violence Prevention Network“ geflossen. Dabei handelt es sich um jenes Netzwerk, das laut eigener Aussage vor dem Anschlag auf dem Berliner CSD mit dem späteren Attentäter sprach.
WeiterlesenWerden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.
Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?
Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?