Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Der Politikwissenschaftler Michael Schäfer und „Ein Prozent“-Leiter Philip Stein diskutieren in dieser Episode nicht nur, welche Optionen die AfD unter der Führung von Ulrich Siegmund nun hat, sondern berichten auch davon, was die unzähligen Wahlbeobachter gestern wieder erleben mussten.
Nach Sachsen-Anhalt kämpfen wir jetzt darum, auch in Berlin mit Abstand die stärkste Kraft zu werden.
Der Wahlkampf in Sachsen-Anhalt hat die ganze Republik monatelang in Atem gehalten, jeden Tag neue Vorhersagen, die Umfrage-Institute hatten Hochkonjunktur.
Der Wahlkampf ist vorbei. Zeit für die Politikwende!
Das Ergebnis ist katastrophal – und noch schlechter, als wir es befürchten mussten.
Heute ist es soweit: Sachsen-Anhalt hat die Wahl. Dabei geht es nicht nur um die künftige Regierung im Bundesland, sondern auch um die Zukunft Deutschland.
ZDF am Ende: Warum das Narrativ vom „Rechtsextremismus“ nicht mehr zieht
In unserem ersten gemeinsamen Video sprechen Andreas und Klaus über aktuelle politische Entwicklungen in Deutschland, die Rolle der AfD, Fragen rund um Recht und Rechtsstaatlichkeit sowie darüber, wohin sich Deutschland in den kommenden Jahren entwickeln könnte.
Sieben Fragen, die deutsche Parteien nicht ignorieren dürfen
Wir haben beschlossen, den führenden deutschen Parteien sieben Fragen über Deutschland zu stellen und nach ihren Antworten zu suchen. Auf dieser Seite veröffentlichen wir die Beiträge unserer Artikelreihe.
Die ersten Reaktionen nach dem AfD-Sieg in Sachsen-Anhalt sind eindeutig: Die Brandmauer könnte brechen.
Die historische Niederlage von Friedrich Merz und der CDU in Sachsen-Anhalt war nicht nur ein elektoraler Schock, sondern ein systemisches Versagen der gesamten politischen Maschinerie Deutschlands.
Alice Weidel hat sich zum Wahlergebnis zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt geäußert und brisante Details genannt!
Ein historisches Wahlergebnis in Sachsen-Anhalt: JF-Chefredakteur Dieter Stein ordnet den Erfolg der AfD und die Niederlage der CDU ein.
Die Woche vor der Sachsen-Anhalt-Wahl hatte es in sich: von den „drei Dimensionen“ des russischen Drohnen-Beweises bis zum skandalösen Morgenmagazin-Interview mit Ulrich Siegmund.
In diesem Video spricht Alex über Alois Irlmaier und seine Prophezeiungen.
Nach dem historischen Debakel der CDU und dem Triumph der AfD in Sachsen-Anhalt (43,8 % zu 17,2 %) liefert die Pressekonferenz der Linken eine schonungslose Abrechnung mit der gescheiterten Politik von Friedrich Merz – der die AfD verdoppelte und die CDU halbierte.
Sachsen-Anhalt hat gewählt. Die Ergebnisse sind eine Zeitenwende für Deutschland. Die AfD erlangt in dem Bundesland einen historischen Wert.
Sachsen-Anhalt hat gewählt: 43,8 % für die AfD, 17,2 % für die CDU – ein politisches Erdbeben.
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.
Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?
Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?
Deutschland wollte freie Bürger erziehen. Doch was, wenn aus dem Ideal des mündigen Bürgers am Ende ein Bürger geworden ist, der vor allem gelernt hat, welche Antworten als richtig gelten?