Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Klingbeils irre Zuckersteuer-Pläne: So wird sogar zuckerfreie Cola teurer
26-08-2026, 21:44
Kaum aus der Sommerpause zurück, droht in der Bundesregierung schon der nächste Streit: SPD-Finanzminister Lars Klingbeil plant eine Zuckersteuer, die auch zuckerfreie Getränke treffen soll – von Zero-Cola über Sirups und Pulver bis hin zu alkoholfreiem Bier. Eine Literflasche Cola könnte dadurch um bis zu 30 Prozent teurer werden, auch Hafermilch und Proteinshakes wären betroffen. Mit den Einnahmen will Klingbeil die klammen Kassen der gesetzlichen Krankenversicherung stopfen.
Doch die Union stellt sich quer: CSU-Landwirtschaftsminister Alois Rainer und der neue CDU-Gesundheitsminister Carsten Linnemann lehnen die Pläne ab. Statt geeint zeigt sich die Koalition zerstritten – und die Bürger müssen sich auf steigende Preise einstellen. Über die ausufernde Zuckersteuer sprach Moderator Alexander Kissler mit NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt und dessen Stellvertreterin Pauline Voss bei NIUS Live.
Ähnliche Nachrichten
"Blackouts und Hunger kommen": Ein ehrliches Gespräch mit einem Landwirt über den Niedergang Deutschlands
WeiterlesenRedebeitrag von Ruben Rupp (AfD) am 10.07.2026
Weiterlesen„Der stille Staatsstreich? Wie Deutschland den Ausnahmezustand ohne Ihr Wissen einführt – Analyse des 700-Seiten-Geheimdienstgesetzes“
WeiterlesenIm öffentlich-rechtlichen Fernsehen waren gestern gleich beide AfD-Vorsitzenden zu erleben: Alice Weidel im ZDF-Sommerinterview mit Wulf Schmiese, Tino Chrupalla in der ARD mit Markus Preiß.
WeiterlesenIn diesem Video rechne ich zusammen, was euch die Ukraine wirklich kostet – heute und nach dem Beitritt. Sieben Stellen wären dafür zuständig, keine einzige schreibt euch den Betrag auf.
WeiterlesenPutin hat in einer Stellungnahme, eine Kampfansage an die polnische Führung gesendet!
WeiterlesenCDU vs. AfD: Heuchelei, Geschichte und das Scheitern der konservativen Argumente
Weiterlesen„Nützliche Idioten“ vs. neue Medien: Warum das System verliert.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.
Migrationspolitik entscheidet nicht nur darüber, wie viele Menschen im kommenden Jahr die deutsche Grenze überschreiten. Sie entscheidet darüber, wie Deutschland in zwanzig oder dreißig Jahren aussehen wird – in unseren Schulen und Städten, auf dem Arbeitsmarkt, im Sozialstaat, bei der inneren Sicherheit und letztlich in unserem Verständnis davon, wer wir als politische und historische Gemeinschaft sind. Sieben deutsche Parteien geben darauf unterschiedliche Antworten. Entscheidend ist jedoch nicht allein, was in ihren Programmen steht. Entscheidend ist, ob Worte und Wirklichkeit zusammenpassen – und ob die politisch Verantwortlichen bereit sind, auch für die langfristigen Folgen ihrer Entscheidungen einzustehen.