Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Kalifat statt Grundgesetz? Özdemirs Krieg gegen die einheimischen Deutschen
31-08-2026, 09:26
von Christina Baum
Nachdem Cem Özedmir bereits nach seiner Wahl zum Ministerpräsidenten von Baden-Württemberg von Migratenverbänden als „ihr“ Vertreter gefeiert wurde, kommt er nun deren Erwartung nach und erfüllt seinen Auftrag - die AfD als einzige Vertreterin des deutschen Volkes kaltzustellen.
Setzt sich eine Partei für die Interessen des angestammten und seit Jahrhunderten hier lebenden Volkes und den Erhalt der hier n o c h vorherrschenden Kultur ein, soll das laut Özdemir völkisch sein und damit die Grundfesten der Verfassung in Frage stellen.
Streben jedoch Verbände und Strukturen, die sich aufgrund ihrer hier kulturfremden Gemeinsamkeiten zusammengefunden haben, nach mehr politischem Einfluss, ist dies für Özedemir und die restliche herrschende politische Klasse ein willkommener Beitrag zu mehr Vielfalt und damit zum Zurückdrängen der einheimischen Deutschen.
Das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland geht jedoch weder von einem Staatsvolk aus, das multikulturell geprägt sein soll, noch fordert es eine ungebremste Zuwanderung.
Wer die Werte des Grundgesetzes lebendig halten möchte, benötigt hierzu ein Staatsvolk, das gemeinsame Werte- und Rechtsvorstellungen verinnerlicht und lebt und damit eine soziale Kontinuität aufweist, die den inneren sozialen Frieden gewährleistet.
Herr Özdemir mag sich in der Rolle des Sultans gefallen, der über ein identitätsloses bzw..zukünftig mehrheitlich muslimisches Volk herrschen möchte, wird damit aber letztlich an der Realität scheitern.
Wir, „die hier schon länger Lebenden“ (Merkel), wollen kein Kalifat und keine Scharia, Herr Özdemir !
Das deutsche Volk stellt sich einer solchen Entwicklung nun endlich offen entgegen und wählt deshalb seine einzigen und wahren Vertreter in die Parlamente - und hoffentlich bald mit großer Mehrheit auch in die Regierung.
Freiheit, Frieden, Demokratie und Sicherheit wird es nur mit diesen Vertretern des gesamten deutschen Volkes geben -
einzig und allein mit der Alternative für Deutschland.
https://www.n-tv.de/politik/Pistorius-und-Oezdemir-werben-fuer-AfD-Verbotsverfahren-id31243637.html
Ähnliche Nachrichten
In der MDR-Wahlarena vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt zeigen die linken Kandidaten, dass sie an den aktuellen Zuständen nichts verändern wollen und betreiben so indirekt Wahlkampfhilfe für die AfD.
WeiterlesenDie Landesanstalt für Medien NRW (LfM) verlangt von dem Podcaster Ben Berndt eine nachträgliche Einordnung seines Interviews mit dem AfD-Politiker Björn Höcke. Rechtsanwalt Dirk Schmitz erklärt, weshalb die Vorwürfe der LfM in seinen Augen aus der Luft gegriffen sind.
WeiterlesenDer Musiker und Autor Gudde (Michael Haupt) schreibt über seine Musik, sein Buch, die Zusammenarbeit mit DobermannCloe und den Kampf um die eigene Stimme in den sozialen Netzwerken. Ein Brief über Deutschland, persönliche Verantwortung und die Entscheidung, nicht zu schweigen.
WeiterlesenMehr als 2.000 Bürger haben bei der Europäischen Arzneimittelagentur Anträge auf Zugang zu den Zulassungsdaten der Corona-mRNA-Präparate gestellt. Sie fordern eine wissenschaftliche und regulatorische Neubewertung der sogenannten Impfstoffe sowie eine sofortige Aussetzung ihrer Anwendung. Doch die Behörde unter der Leitung der ehemaligen Pharma-Lobbyistin Emer Cooke mauert und versteckt sich hinter einer umstrittenen Gentherapie-Definition.
Weiterlesen„Wir brauchen keine Politiker.“ Das sagt der Wissenschafts-Philosoph und Mitglied der Leopoldina Prof. Dr. Michael Esfeld. „Politiker verteilen nur um, was andere produzieren.“
WeiterlesenVor dem Hintergrund der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern am 20. September äußert sich Stefan Kerth, Landrat für den Landkreis Vorpommern-Rügen und ehemaliges SPD-Mitglied, über Sinn und Unsinn der sogenannten Brandmauer.
WeiterlesenEs ist an der Zeit, wieder nach vorne gerichtet über Integration und Teilhabe zu sprechen. Als SSW vertreten wir die klare Haltung: Alle Menschen, die in unserem Bundesland leben, müssen sich willkommen fühlen.
WeiterlesenGregor Gysi spricht bei Marcant so offen wie selten über das Geheimnis seines Erfolgs, demokratischen Sozialismus, die AfD und die Rolle von Humor in der Politk.
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.
Migrationspolitik entscheidet nicht nur darüber, wie viele Menschen im kommenden Jahr die deutsche Grenze überschreiten. Sie entscheidet darüber, wie Deutschland in zwanzig oder dreißig Jahren aussehen wird – in unseren Schulen und Städten, auf dem Arbeitsmarkt, im Sozialstaat, bei der inneren Sicherheit und letztlich in unserem Verständnis davon, wer wir als politische und historische Gemeinschaft sind. Sieben deutsche Parteien geben darauf unterschiedliche Antworten. Entscheidend ist jedoch nicht allein, was in ihren Programmen steht. Entscheidend ist, ob Worte und Wirklichkeit zusammenpassen – und ob die politisch Verantwortlichen bereit sind, auch für die langfristigen Folgen ihrer Entscheidungen einzustehen.