Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
OFFENER BRIEF: DR. ARNDT LUDWIG FORDERT BÜRGERBETEILIGUNG EIN!
Freie Sachsen 25-03-2026, 09:26 Protest, Kommunalpolitik
Die Debatte um den Solarpark Strehla-West bekommt prominente Unterstützung: Dr. Arndt Ludwig hat sich in einem leidenschaftlichen Offenen Brief an Bürgermeister Jörg Jeromin und den Stadtrat gewandt. Seine Worte rütteln auf und legen den Finger in die Wunde der aktuellen Stadtpolitik.
Starke Worte gegen die „vorweggenommene Trauer“ unserer Heimat:
„Wer auf unser Heimatland schaut, der sieht immer mehr durch zum Teil gigantische Windräder ‚verspargelte‘ Landschaften, dazu großflächig angelegte […] hässliche schwarze Solarflächen; als würden sich überall vorahnungsvoll Zeichen einer vorweggenommenen Trauer manifestieren.“
Kritik an der Panikmache im Flugblatt von FWG, CDU und BSW:
Dr. Ludwig lässt kein gutes Haar an der Behauptung, ohne den Solarpark seien Pflichtaufgaben und das Freibad nicht mehr finanzierbar. Er stellt klar:
„Das aber ist nicht in der Verantwortung der Bürger, sondern liegt beim Stadtrat, der sich dann um Alternativen kümmern muss.“ Es sei unseriös, diesen Druck auf die Einwohner abzuwälzen.
Der Appell an die Stadträte:
Besonders nimmt er die Freien Wähler in die Pflicht, die stets mit „Basisdemokratie“ werben. Er fordert den Stadtrat auf, den Weg für das Bürgerbegehren frei zu machen, damit wir Strehlaer wirklich mitentscheiden können!
Meine Meinung: Wenn angesehene Bürger wie Dr. Ludwig so deutlich Position beziehen, kann das Rathaus nicht länger zur Tagesordnung übergehen. Wir sehen uns am Donnerstag (26.03.) um 18 Uhr im Lindenhof!
Den vollständigen Brief von Dr. Ludwig findet ihr hier im Anhang.
Offener Brief_Ludwig_doc00228620260324142034
Herzliche Grüße,
Ihr Peter Schreiber
Stadt- und Kreisrat
Nichts verpassen & informiert bleiben – Kanal abonnieren:
https://freie-sachsen.info/2026/offener-brief-dr-arndt-ludwig-fordert-buergerbeteiligung-ein/
Ähnliche Nachrichten
Wegen drohender Wasserengpässe in Deutschland wurde lokal der Wasserverbrauch eingeschränkt. Der Ökonom Prof. Stefan Homburg findet dabei Parallelen zur Corona-Zeit.
Weiterlesen«Europa marschiert in einen Krieg, dem es nicht gewachsen ist»: Serbiens Präsident Aleksandar Vucic macht sich grosse Sorgen
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über neueste Entwicklung in IT-Sachen.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die Kriegspläne in Deutschland.
WeiterlesenDr. med. Walter Weber stellte Atteste aus zur Maskenbefreiung. Dafür wurde er vor Gericht angeklagt.
Weiterlesen„Die Erbschaftsteuer ist eine antibayerische Neidsteuer!“ – Klare Worte von unserem Ehrenvorsitzenden Hubert Dorn.
WeiterlesenEs bebt im Osten Deutschlands und die CDU steckt gleich doppelt in der Bredouille. In Thüringen hat die TU Chemnitz ihre Entscheidung bestätigt: Ministerpräsident Mario Voigt muss seinen Doktortitel abgeben, der Vorwurf lautet unsauberes wissenschaftliches Arbeiten.
WeiterlesenMichael Kyrath verlor seine Tochter Ann-Marie bei der tödlichen Messerattacke im Regionalzug bei Brokstedt. Am 19. September organisiert er in Frankfurt am Main die „Trauerwache Deutschland“, eine Gedenkveranstaltung für Opfer migrantischer Gewalt.
WeiterlesenSchweizer Neutralität am Scheideweg: Schutzschild oder Relikt? | Analyse Weltwoche
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.