Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Die Bedeutung unserer Fahne
NBB Government 19-02-2026, 17:59 Souveränität, Bürgerbeteiligung
Viele Menschen fragen uns, was unsere Fahne bedeutet und warum sie so gestaltet ist. Deshalb möchten wir hier in Ruhe erklären, was hinter den einzelnen Elementen steckt.
Unsere Fahne ist bewusst traditionsorientiert gestaltet. Sie greift Elemente der europäischen Heraldik auf – also der klassischen Wappenkunde – und verbindet sie mit unserem Leitgedanken: Freiheit und Souveränität. Sie ist kein modernes Marketing-Logo, sondern ein bewusst gewähltes Symbol mit klarer Aussage.
Die Farben
Die Farben Schwarz, Weiß und Gold stehen historisch für Staatlichkeit und Ordnung. Sie wurden über Jahrhunderte hinweg in verschiedenen europäischen Zusammenhängen verwendet.
-
Gold symbolisiert Würde, Eigenständigkeit und Souveränität.
-
Weiß steht für Klarheit, Recht und Frieden.
-
Schwarz steht für Entschlossenheit und Standfestigkeit.
Die Kombination ist bewusst klar und kontrastreich gewählt. Sie soll Ernsthaftigkeit und Struktur ausdrücken – keine Beliebigkeit.
Warum sind die Farben so angeordnet?
Auch die Reihenfolge der Farben ist kein Zufall.
Oben: Gold
Der goldene Streifen befindet sich bewusst oben. Was oben steht, symbolisiert das Leitprinzip. Für uns bedeutet das: Souveränität ist das oberste Ziel.
In der Mitte: Weiß
Weiß bildet die Mitte. Es steht für Recht, Klarheit und Ordnung. Zwischen Würde (Gold) und Stärke (Schwarz) steht das Recht. Damit soll ausgedrückt werden: Freiheit und Souveränität brauchen eine klare rechtliche Grundlage.
Unten: Schwarz
Schwarz bildet die Basis. Es steht für Standfestigkeit und Ernsthaftigkeit. Was unten liegt, trägt das Ganze. Die Botschaft ist: Ohne Stabilität und Entschlossenheit kann kein Gemeinwesen bestehen.
Die Dreiteilung ist bewusst horizontal und ruhig gehalten. Sie wirkt geordnet und stabil. Die Farben verlaufen von hell nach dunkel – das schafft optischen Halt und Struktur.
Man kann die Reihenfolge so lesen:
Souveränität (Gold)
getragen von
Recht und Klarheit (Weiß)
auf der Grundlage von
Standhaftigkeit (Schwarz)
Es geht also nicht um Provokation, sondern um eine bewusst aufgebaute Symbolik mit klarer Ordnung.
Der Adler
Der Adler ist seit Jahrhunderten ein Symbol für staatliche Souveränität. Er wurde bereits im Römischen Reich verwendet und später in verschiedenen europäischen Staatswappen übernommen.
Er steht für Überblick, Schutz und Verantwortung. Mit ausgebreiteten Flügeln symbolisiert er Wachsamkeit und die Fähigkeit, das Eigene zu verteidigen.
Der Adler steht nicht für Aggression, sondern für Selbstbehauptung und Stabilität.
Zum Thema Adler und historische Vergleiche
Immer wieder wird gesagt, unser Adler erinnere an den sogenannten „Nazi-Adler“. Dazu möchten wir klar Stellung nehmen.
Der Adler ist kein Symbol, das im 20. Jahrhundert entstanden ist. Er ist eines der ältesten Herrschafts- und Staatssymbole Europas. Der Nationalsozialismus hat dieses Symbol ebenfalls verwendet – allerdings in einer ganz bestimmten Form und in Verbindung mit eindeutig verbotener Parteisymbolik.
Unser Adler:
-
enthält keine verbotenen oder extremistischen Zeichen
-
steht nicht in Verbindung mit nationalsozialistischer Ideologie
-
orientiert sich an klassischer Wappenkunst
-
symbolisiert staatliche Souveränität und Verantwortung
Ein Symbol gehört nicht automatisch einer Ideologie, nur weil es in einem bestimmten historischen Zeitraum missbraucht wurde. Entscheidend ist immer der Kontext und die Werte, die dahinterstehen.
Wir distanzieren uns ausdrücklich von totalitären Ideologien jeder Art.
Das Schild
Das Schild ist ein klassisches Zeichen des Schutzes. Es steht für Gemeinschaft und Zusammenhalt. Es symbolisiert: Wir stehen für das, was wir vertreten – und wir schützen es.
Die gekreuzten Schwerter
Die Schwerter stehen für Wehrhaftigkeit im Sinne von Verteidigungsbereitschaft. Sie symbolisieren keinen Angriff, sondern die Bereitschaft, Freiheit und Selbstbestimmung zu schützen, wenn es notwendig ist.
Der Lorbeerkranz
Der Lorbeer stammt aus der Antike und steht für Würde, Ehre und Verantwortung. Er umrahmt das Wappen als Zeichen von Ernsthaftigkeit und Anspruch auf rechtmäßiges Handeln.
Der Wahlspruch: „Freiheit & Souveränität“
Dieser Satz ist der Kern unserer Ausrichtung.
Freiheit bedeutet für uns Selbstbestimmung und Verantwortung.
Souveränität bedeutet, Entscheidungen eigenständig und ohne äußeren Druck treffen zu können.
Der Gesamtgedanke
Unsere Fahne steht für:
-
Selbstbestimmung
-
Schutz der eigenen Gemeinschaft
-
Verantwortung
-
Rechtsstaatlichkeit
-
Ernsthaftigkeit
Wer unsere Fahne sieht, soll verstehen:
Hier geht es um klare Werte – nicht um Beliebigkeit.
Sie ist ein Symbol für Ordnung, Stabilität und den Anspruch auf eigenständiges Handeln – nicht für Ideologie, sondern für Prinzipien.
Ähnliche Nachrichten
Nach dem islamistischen Terroranschlag auf den Berliner Christopher Street Day stehen Sicherheitspolitik und Verfassungsrecht im Mittelpunkt.
WeiterlesenWarum kontrolliert die Gemeinde Bozen nicht die Zweisprachigkeitsbestimmungen bei der Beschilderung der von ihr genehmigten Baustellen? So wurden für die Renovierung einer Tankstelle in der Reschenstraße 18 wieder nur einsprachige Warn- und Hinweisschilder angebracht.
WeiterlesenDer neue ZDF-Film „Was haben wir gelacht“ rechnet mit der vermeintlich sexistischen Unterhaltungsbranche der 90er-Jahre ab. Vor allem Harald Schmidt und Thomas Gottschalk werden als Übeltäter ausgemacht.
WeiterlesenDeutschland steht vor Entscheidungen, die über seine staatliche Handlungsfähigkeit, seinen Wohlstand und seine Zukunft als Nation bestimmen. Doch ausgerechnet über die entscheidenden Fragen wird kaum gesprochen. Die großen Medien liefern Schlagzeilen, aber selten Antworten. Die Parteien produzieren Programme, Slogans und Wahlversprechen – und umgehen dabei oft das Wesentliche. Wir wollen diese Lücke schließen.
WeiterlesenNach der verlorenen Wahl von Viktor Orbán erklärten einige Analysten die Strategie des Kulturkampfes und des Hegemoniegewinns vorschnell für gescheitert. Der Neuen Rechten wird unterstellt, sie stehe plötzlich ohne klares Konzept da.
Weiterlesen«Null Hoffnung auf Frieden»: Wladimir Solowjow über dekadente Europäer, Selenskyjs Armee-Wirren und die nukleare Frage
WeiterlesenDeutschland als Psychiatrie? Warum das Establishment zum Mittäter wurde
WeiterlesenSicherheitsmitarbeiter brutal attackiert und aus fahrendem Zug gestoßen – sein Leben hängt am seidenen Faden. Der Aggressor? Frei gelassen! Begründung des Richters: "Er konnte nicht wissen, dass die Tür aufgeht."
WeiterlesenIn diesem Video analysiert Alex ads Vorgehen der Altparteien zu den Ostwahlen im September.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.