Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Brosius-Gersdorf startet neuen Angriff auf NIUS – und ist nicht allein | NIUS Live
10-08-2026, 18:53
Frauke Brosius-Gersdorf ist vor einem Jahr krachend an ihrer Kandidatur fürs Bundesverfassungsgericht gescheitert. Die Konsequenz, die die Verfassungsrechtlerin daraus zieht, hat es in sich: Sie fordert wörtlich eine „staatsferne Behörden Aufsicht über neue und soziale Medien" – und macht damit unter anderem kritische Berichterstattung von NIUS für ihr Scheitern verantwortlich.
Doch Brosius-Gersdorf steht mit ihrer Forderung keineswegs allein da. Auch NRW-Medienminister Nathanael Liminski (CDU) sorgt für Aufsehen: Der taz erklärte er, warum er NIUS kein Interview geben würde.
Ist das noch Medienaufsicht – oder schon der Anfang vom Ende der Pressefreiheit? Bei NIUS Live diskutieren wir, warum echte Kontrolle von Medien nur von den Zuschauern und Lesern selbst kommen kann, nicht vom Staat.
Bei NIUS Live sprachen die stellv. NIUS-Chefredakteurin Pauline Voss, NIUS-Reporter Julius Böhm und Reporter-Legende Waldi Hartmann mit Moderator Alexander Kissler über das Thema.
Ähnliche Nachrichten
In diesem Video spricht Alex über die Lage an der NATO Ostflanke.
Weiterlesen"Bundeszwang" für Sachsen-Anhalt: Will Kubicki ungehorsame Länder bestrafen?
WeiterlesenZwei Landtagswahlen, ein Erdbeben für die etablierten Parteien: Nach Sachsen-Anhalt hat die AfD nun auch in Mecklenburg-Vorpommern die Landtagswahl gewonnen – und zwar mit deutlichem Vorsprung.
WeiterlesenKrieg ist grundsätzlich ein rechtlicher Zustand. Krieg bedeutet nicht, daß ständig geschossen wird oder anderweitig Kampfhandlungen ausgeführt werden müssen. Im Kriegszustand sind jedoch Dinge legal, die normalerweise in Friedenszeiten illegal sind und bestraft werden, wie beispielsweise das Zerstören von Sachwerten oder das absichtliche Verletzen / Töten von Menschen.
WeiterlesenAcht CDU-Ministerpräsidenten veröffentlichen kurz vor den Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin eine gemeinsame Erklärung – doch Friedrich Merz wird darin mit keinem Wort erwähnt.
WeiterlesenDie Finanzkrise von 2008 hat gezeigt, welche Risiken entstehen können, wenn wirtschaftliche Macht stark konzentriert ist. Doch die Frage nach der richtigen Antwort bleibt offen: Braucht es mehr Regulierung, neue institutionelle Grenzen oder eine grundlegende Reform der Spielregeln? Ein Blick auf mögliche Wege zwischen Markt, Staat und Demokratie.
WeiterlesenNach der KRACHENDEN Wahlniederlage der CDU in Sachsen-Anhalt spricht Merz von einer tektonischen Verschiebung in der Parteienlandschaft.
WeiterlesenDie Mächtigen dieser Welt rechnen mit einem unglaublichen Szenario in den kommenden 3 Jahren - und nahezu niemand begreift es!
WeiterlesenWillkommen im neuen Geschlechterkampf: Alle reden von Vielfalt, am Ende darf niemand mehr miteinander.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.
Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?
Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?
Das Erstarken der AfD wird gewöhnlich mit Migration, wirtschaftlicher Unsicherheit und wachsendem Misstrauen gegenüber der Politik erklärt. Die Erfolge der Linken wiederum mit sozialem Protest. All das spielt eine Rolle. Doch hinter der Verschiebung der deutschen Parteienlandschaft liegt noch ein anderer Konflikt – und der ist älter als die aktuellen Krisen.