Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
BÜNDNIS DEUTSCHLAND fordert Ende der Ukraine-Unterstützung
Bündnis Deutschland 22-04-2026, 14:17 Internationale Beziehungen, Protest, Frieden
Vizeadmiral a.D. Schönbach: „Waffen und Geld verlängern sinnlos den Krieg“
Nein, BÜNDNIS DEUTSCHLAND unterstützt damit keine völkerrechtswidrige Invasion. Nirgendwo.
Worum es BÜNDNIS DEUTSCHLAND geht, das ist ein Ende des Sterbens in der Ukraine und des Geldverbrennens.
Parteivize und Vizeadmiral a.D. Kay-Achim Schönbach: „Die Signale aus Washington und dem Kreml sind klar, die Ukraine wird die Krim und die östlichen Regionen nicht zurückbekommen. Die Chance auf autonome Republiken, wir sie der Westen für das Ex-Jugoslawien unterstützt hat, war da und vielleicht gibt es sie noch immer. Wichtig ist, das sinnlose Sterben mit immer mehr Waffen zu beenden.“
BÜNDNIS DEUTSCHLAND hält deshalb auch nichts vom 90 Mrd. Euro-Kredit der EU für die Ukraine zur Fortsetzung des Krieges. Denn das wäre die Folge, und das kann niemand wirklich wollen. BÜNDNIS DEUTSCHLAND weist darauf hin, dass Deutschland mindestens ein Viertel des Kredits am Ende tragen muss, weil die Ukraine absehbar die Tilgung nicht leisten kann und man realistischerweise an russische Auslandskonten nicht herangehen wird.
Das gleiche gilt für die Zinsen über die Laufzeit von mehr als 30 Jahren – mindestens ein Viertel landet bei Deutschland. Die Regierung Merz muss den Bürgern ehrlich sagen, dass sie in Summe mindestens 45 Mrd. Euro aus dem Bundeshaushalt aufbringen müssen. Vielleicht mehr, wenn Ungarn und auch andere finanzschwächere EU-Länder nichts zum EU-Kredit beitragen wollen und Deutschland dafür einspringt. Das wird den Deutschen über Jahrzehnte neue Belastungen aufbürden. Dies wird Union und SPD Stimmen kosten, und das ist am Ende auch gut so. Wer den Krieg weitertreibt, darf keine Verantwortung in unserem Land tragen.
Schönbach verweist auch auf die kriegsbedingte Versorgungspflichten für die geflohenen Ukrainer. Diese sprengen seit vielen Monaten die Sozialkassen der Kommunen, die deshalb u.a. Jugendsozialarbeit und notwendige Infrastrukturerhaltungsmaßnahmen streichen müssen. Auch deshalb muss der Krieg enden.
Schönbach: „Es ist Zeit für eine ehrliche Betrachtung. Deutschland fährt gerade krachend vor die Wand. Die Schuldengelder für die Infrastruktur werden zum Stopfen von Haushaltslöchern missbraucht. Der Zustand der Bundeswehr hat sich kaum verbessert. Land und Gesellschaft verarmen. Wir brauchen jetzt einen Kurswechsel.“
https://buendnis-deutschland.de/buendnis-deutschland-fordert-ende-der-ukraine-unterstuetzung/
Er ist in der ganzen Welt unterwegs: Jetzt hat er mir berichtet, was wirklich abläuft in Deutschland.
WeiterlesenDie Maskenpflicht und Teile der Corona-Politik sind nicht aus echter Sorge um Gesundheit entstanden, sondern aus politischem Machtmissbrauch. Wir können hier von „Korruption auf höchstem Niveau“ sprechen, sagt der Rechtswissenschaftler Martin Schwab.
WeiterlesenWarum ruft ein erfolgreicher Unternehmer einen eigenen Staat aus? Was läuft aus seiner Sicht in Europa schief?
WeiterlesenWas sind Forschung und Wissenschaft ohne Freiheit wert? Ex Primus Deutschland stürzt in Sachen Wissenschaftsfreiheit gerade gnadenlos ab.
WeiterlesenFür die SPD ist Deutschland seit 1990 souverän, aber als „Mittelmacht“ fest in EU und NATO eingebunden. Mehr nationale Freiheit ist nicht vorgesehen. Stattdessen soll eine „souveräne EU“ entscheiden: mit Mehrheitsbeschlüssen, gemeinsamer Rüstung, einer starken Bundeswehr und weniger Abhängigkeit von den USA, China und Drittländern. Deutschlands Interessen werden damit erneut nach Brüssel ausgelagert. Souverän ist nicht Berlin, sondern das europäische Konstrukt.
WeiterlesenAmerikas Weltmacht ruht nicht allein auf Flugzeugträgern, Militärbasen und Geheimdiensten. Hinter ihr steht ein Geldsystem, das Washington seit mehr als hundert Jahren erlaubt, neue Schulden zu schaffen, Kriege auf Kredit zu führen und einen erheblichen Teil der Kosten auf den Rest der Welt abzuwälzen. Von der Gründung der Federal Reserve über Bretton Woods bis zum Petrodollar führt eine klare Spur: Wer die Weltwährung kontrolliert, kann sich Macht leisten, die andere bezahlen müssen.
WeiterlesenFriedrich Merz versprach den Politikwechsel – und regiert nun als Kanzler der SPD-Linie. Die CDU taumelt in einen Herbst, der ihren Vorsitzenden das Amt kosten könnte. Nach den Ostwahlen steht die Partei vor schweren Entscheidungen.
WeiterlesenBetrachtet Ihre Partei das Bundesamt für Verfassungsschutz heute als unabhängigen Hüter der verfassungsmäßigen Ordnung? Oder ist die Behörde zu einem politischen Instrument geworden, mit dem Druck auf unerwünschte Meinungen und oppositionelle Kräfte ausgeübt wird?
WeiterlesenIn diesem Video wird Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier scharf kritisiert. Auslöser ist seine Aussage, dass ein Teil der Wähler nicht rechts oder links, sondern „gegen das System der Demokratie“ stimme.
WeiterlesenWerden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.