Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Vorstoß für deutsch-dänische Strompreiszone: Seidler fordert Umdenken in Berlin
Südschleswigsche Wählerverband 10-06-2026, 15:50 Wirtschaft, Energie
"Unser Strommarkt ist ineffizient, viel zu teuer und der Norden zahlt die Zeche. Wir brauchen endlich eine offene Debatte, wie wir die günstige und grüne Energie aus Norddeutschland sinnvoll für das gesamte Land nutzen, statt sie wegen Netzengpässen dauernd abzuschalten. Viel zu lange schon klammert Berlin sich an den politisch gewollten Status quo der einheitlichen Strompreiszone, der die Realität der Energiewende ignoriert", erklärt der SSW-Bundestagsabgeordnete Stefan Seidler zum heute in Brüssel vorgestellten Konzept der IHK Schleswig-Holstein für eine gemeinsame deutsch-dänische Strompreiszone.
Das Konzept sieht vor, Schleswig-Holstein und Hamburg gemeinsam mit der westdänischen Strompreiszone DK1 als Modellregion zu etablieren für faire Strompreise, minimale Netzengpässe und eine effizientere Nutzung erneuerbarer Energien im europäischen Verbund.
Seidler betont: "Im Norden produzieren wir längst den günstigen und sauberen Strom, profitieren aber nicht davon. Unser Strommarkt setzt falsche Anreize und blendet strukturelle Engpässe aus. Zu häufig müssen wir unsere Stromproduktion abregeln, weil die Stromautobahnen in den Süden überlastet sind. Eine gemeinsame Strompreiszone mit Dänemark kann genau hier ansetzen: überschüssiger Strom würde besser genutzt, Preisschwankungen besser ausgeglichen und das Stromnetz entlastet. So könnten wir die sogenannten Redispatchkosten im Bund erheblich mindern. Das bestätigen auch die Analysen des Frauenhofer-Instituts."
Zugleich sieht Seidler darin einen wichtigen Baustein für regionales Wirtschaftswachstum und für die Dekarbonisierung der Industrie:
"Klar ist die Erwartung, dass sich auch mehr Unternehmen bei uns im Norden ansiedeln würden, weil sie den Vorteil darin erkennen, grün zu wirtschaften und von geringen Strompreisen zu profitieren. Gerade für die Wasserstoffwirtschaft liegt hier enormes Potenzial. Statt Windräder abzuschalten, können wir überschüssige Energie gezielt für die Produktion von grünem Wasserstoff nutzen, die unsere Industrie im ganzen Land versorgen kann. Das ist gerade für die Dekarbonisierung der Industrie und für unsere Versorgungssicherheit entscheidend."
Kritisch bewertet der SSW-Abgeordnete den bisherigen Umgang der Bundesregierung mit dem Thema und fordert die Regierung auf, den Vorschlag zu prüfen:
"Die Debatte über Strompreiszonen wurde in Berlin viel zu lange ausgeblendet. Das ist ein gefährlicher blinder Fleck in der Energiepolitik des Bundes. Wer die strukturellen Probleme nicht angeht, gefährdet die Wettbewerbsfähigkeit unseres Energiemarktes und bremst die Energiewende aus. Dieses Konzept ist fachlich fundiert und politisch überfällig. Es zeigt, dass es konkrete Lösungen gibt. Jetzt sind die Bundesregierung und Frau Reiche am Zug es zu prüfen."
Zum Konzept der IHK Schleswig-Holstein: https://www.ihk.de/schleswig-holstein/innovation/energie/neuigkeiten-veranstaltungen/eu-modellregion-energie-7075544?shortUrl=%2Fmodellregion-energie
Ähnliche Nachrichten
In diesem Video spricht Alex über die neuesten Entwicklungen des digitalen Euros.
WeiterlesenVor vierzig Jahren nannte man sie Spinner.
Heute liegt ihre Warnung als Rechnung auf eurem Küchentisch – und kaum einer hat gemerkt, seit wann.
Es brodelt: Auf einer Emmy-Party in Berlin ließen prominente Frauen wie Tina Ruland ihrem Unmut über Friedrich Merz und Lars Klingbeil freien Lauf. Der Vorwurf: Politik am Volk vorbei.
WeiterlesenSechs Tage nach dem Terroranschlag beim Christopher Street Day in Berlin wirft eine brisante Recherche neue Fragen auf: Was hat es mit dem Violence Prevention Network wirklich auf sich?
WeiterlesenIn den letzten Jahren bin ich zu dem Schluss gekommen, dass Großbritannien der weltweit größte Friedensstörer ist. Wenn es gelänge, die Londoner City mit ihren Stützpfeilern in der britischen Regierung, im Bankwesen, im Geheimdienst, in der geheimen Diplomatie sowie mit einem riesigen Netzwerk aus Thinktanks, Medienorganisationen, NGOs, Wohltätigkeitsorganisationen und Spielkasinos auf der ganzen Welt irgendwie unter Quarantäne zu stellen, wahrscheinlich 95 % aller Kriege und anderen Probleme der Welt über Nacht verschwinden würden.
WeiterlesenWasserknappheit: Wie es um die aktuelle Versorgungssicherheit der Kommunen steht, zeigt Christian Erhardt-Maciejewski, Chefredakteur von „Kommunal“, auf.
WeiterlesenDie EU verhängt nun Ausreisesperren und sperrt Millionen Menschen ein!
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alexander Kühn mit dem investigativen Journalisten und Bestsellerautor Gerhard Wisnewski über sein neues Jahrbuch „Verheimlicht – vertuscht – vergessen 2026“, das jetzt schon vorbestellbar ist.
Weiterlesen„Ich bin bereit, auf Merz zu verzichten“: Großes Sommerinterview über die Krise der deutschen Staatlichkeit
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.