Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Kitas verlässlich stärken – nicht nur kurzfristig entlasten
Südschleswigsche Wählerverband 5-02-2026, 22:31
Zur Vorstellung des Pakets „Kita für Alle“ durch Sozialministerin Aminata Touré und CDU-Fraktionschef Tobias Koch erklärt der Vorsitzende der SSW-Landtagsfraktion, Christian Dirschauer:
„Es ist richtig, dass die Landesregierung die freiwerdenden Mittel im Kita-System hält und nicht in den allgemeinen Haushalt zurückführt. Dass vorhandene Spielräume genutzt werden, um Kinder besser zu erreichen und Kommunen zu entlasten, ist ein sinnvoller Ansatz.“
Entscheidend sei jedoch, wie tragfähig die angekündigten Maßnahmen tatsächlich seien, so Dirschauer:
„Einmalige Überschüsse, die aus rückläufigen Kinderzahlen entstehen, reichen als Grundlage dauerhafter Verpflichtungen nicht aus. Was heute möglich ist, muss auch morgen funktionieren, sonst verschieben wir die Probleme nur. Hier klafft noch ein großes Fragezeichen.“
Der größte Engpass liege weiterhin im Alltag der Einrichtungen, betont der SSW-Politiker:
„Der Druck auf die Beschäftigten ist hoch. Hohe Krankenstände und fehlende personelle Puffer führen dazu, dass selbst gut gemeinte Programme im Alltag an ihre Grenzen stoßen.“
Die angekündigte Erhöhung der anerkannten Krankheitstage sei ein Schritt in die richtige Richtung, bleibe aber hinter der Realität zurück.
Auch der Ausbau der Perspektiv-Kitas sei grundsätzlich sinnvoll, reiche aber nicht aus:
„Gezielte Förderung in belasteten Sozialräumen kann helfen, ersetzt aber keine strukturelle Stabilisierung des Regelbetriebs. Das System insgesamt muss widerstandsfähiger werden.“
Kritisch sieht Christian Dirschauer zudem die Situation bei der inklusiven Betreuung. „Trotz aufwachsender Mittel hinken wir beim Thema Inklusion weiterhin hinter dem tatsächlichen Bedarf her. Die Anforderungen an die Kitas steigen, die personelle und strukturelle Ausstattung hält damit bislang nicht Schritt.“
Der SSW werde den weiteren Prozess konstruktiv begleiten, kündigt der SSW-Fraktionschef an: „Wir unterstützen sinnvolle Schritte zur Stabilisierung des Kita-Systems. Gleichzeitig werden wir genau hinschauen, ob die Maßnahmen dauerhaft tragen und im Alltag der Einrichtungen auch tatsächlich ankommen.“
https://www.ssw.de/themen/kitas-verlaesslich-staerken-nicht-nur-kurzfristig-entlasten
Ähnliche Nachrichten
In diesem Gespräch sprechen Jo Conrad, Susanne Lohrey und ich offen über etwas, das viele von euch in den letzten Wochen selbst gespürt haben: diese energetischen Angriffe, die sich anfühlen wie Erschöpfung, innere Unruhe, das Gefühl, dass etwas an uns zerrt.
WeiterlesenDuell in Sachsen-Anhalt: Warum die CDU die AfD kopiert und dabei verliert
WeiterlesenDas sind die grösseren Verfehlungen die öffentlich geworden sind. Diese Verfehlungen dürften nur die berühmte „Spitze“ des berühmten „Eisberges“ sein…
WeiterlesenIrgendwann hat mich das Gefühl übermannt: „Irgendetwas stimmt hier nicht …“ Ich erinnere mich heute: Es war nicht von „jetzt auf gleich“, sondern schleichend, allmählich, ein sehr langsames Erwachen. Zuerst ein vages Gefühl, nicht mehr wirklich frei zu sein … Leise und allmählich und dann die Gewissheit: Die Welt ist nicht so, wie sie zu sein scheint.
WeiterlesenWährend die Politik noch vorsichtig von einer „blauen Welle“ spricht, zeichnen die nackten Zahlen das Bild eines drohenden finanziellen Tsunamis. Warum brechen selbst wohlhabende bayerische Kommunen zusammen, und warum erdrückt die Steuerlast den letzten verbliebenen Mittelstand? Eine Analyse darüber, wie der stille Kollaps der lokalen Haushalte den Boden für einen historischen Wahlerfolg der AfD bereitet.
WeiterlesenArbeit, Schöpfung, Handeln oder warum wir aufgehört haben, frei zu sein
Wir arbeiten mehr als je zuvor — und werden dabei immer unfreier. Nicht weil wir zu schwach sind. Sondern weil ein System uns erschöpft hält, das genau das braucht: Bürger ohne Zeit, ohne Energie, ohne Willen zum Widerstand. Hannah Arendt hat diesen Mechanismus vor siebzig Jahren beschrieben. Heute erleben wir ihn. Die Frage ist: Wann fangen wir an zu handeln?
WeiterlesenCeuta: Wenn die Realität das Fernsehbild zerstört
WeiterlesenErinnern Sie sich an die Geschichte von irakischen Soldaten, die kuwaitische Babys aus Brutkästen rissen? Ein 15-jähriges Mädchen erzählte sie vor dem US-Kongress – und der Westen zog in den Golfkrieg. Nur gab es diese Babys nie.
WeiterlesenDie WerteUnion kritisiert die Berichterstattung über das Urteil des Hamburger Landesarbeitsgerichts im Fall der Mitarbeiterin des Bundesamts für Seeschifffahrt und Hydrographie scharf. Der zugrunde liegende arbeitsrechtliche Sachverhalt wird medial nicht sachlich aufgearbeitet, sondern gezielt politisch und moralisch aufgeladen.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.