Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
EU-Demographie vor Wendepunkt
10-08-2026, 08:02
von Thomas Oysmüller
Nur Zuwanderung kann den Bevölkerungsrückgang in der EU bremsen, erklärt die Kommission, die trotzdem mit einer Reduktion rechnet. Im Jahr 2100 glaubt man, wieder am Stand von 1970 zu sein.
Aktuelle Projektionen der Europäischen Kommission und von Eurostat wird die EU-Bevölkerung 2029 mit 453,3 Millionen Einwohnern ihren Höchststand erreichen – doch dann wird sie dauerhaft schrumpfen. So rechnet man, dass die Zahl bis 2050 auf etwa 445 Millionen und bis 2100 auf 398,8 Millionen zurückgehen wird – ein Rückgang von rund 11,7 Prozent gegenüber dem Niveau von 2025. Damit läge die EU-Bevölkerung wieder auf dem Stand der 1970er-Jahre.
Die jüngsten Zahlen stammen aus dem Demografie-Bericht der Kommission von Juli 2026 sowie den Eurostat-Prognosen (EUROPOP2025). Demnach lag die EU-Bevölkerung 2025 bei rund 451,8 Millionen. Doch die Zahl ist trügerisch, denn das Wachstum kommt ausschließlich durch positive Nettozuwanderung.
Die natürliche Bevölkerungsentwicklung – die Differenz aus Geburten und Sterbefällen – ist seit 2012 negativ. Zwischen 2005 und 2024 stieg die Bevölkerung im Schnitt um 0,89 Millionen pro Jahr, deutlich weniger als in den 1960er-Jahren mit jährlich 3,03 Millionen.
Die Geburtenzahlen illustrieren den Trend: 2024 kamen in der EU nur noch 3,55 Millionen Kinder zur Welt. Der Höchstwert lag 1964 bei 6,8 Millionen. Die zusammengefasste Fruchtbarkeitsziffer (TFR) betrug 2024 lediglich 1,34 Kinder pro Frau – weit unter der Reproduktionsrate von 2,1. Nach einem leichten Anstieg zu Beginn der 2000er-Jahre (bis 1,57 im Jahr 2010) setzt sich der Rückgang fort.
Parallel dazu altert die Gesellschaft rasch. Der Anteil der über 65-Jährigen soll bis 2050 von derzeit rund 20 Prozent auf etwa 30 Prozent steigen. Die Gruppe der über 80-Jährigen verdoppelt sich voraussichtlich. Die Lebenserwartung liegt derzeit bei durchschnittlich 81,5 Jahren und wird weiter zunehmen. Das bringt Arbeitsmärkte, Gesundheitssysteme und öffentliche Finanzen erheblich unter Druck. Die herrschende Elite setzt hier offenbar ausschließlich auf „Digitalisierung“, also Automatisierung durch Roboter und KI, und auf die Erhöhung des Renteneintrittsalters. Es wird über die nächsten Jahre ziemlich sicher steigen.
Außerdem will man Zuwanderung. Diese soll bis 2100 positiv bleiben. Doch laut den Modellen in Brüssel wird es weniger Migration geben, als nötig wäre, um den natürlichen Rückgang auszugleichen oder die Alterung grundlegend zu stoppen. Unter einem Null-Migrations-Szenario wäre die Bevölkerung 2100 um 32 Prozent (rund 130 Millionen) kleiner. Das gilt allerdings nur unter der Annahme, dass die Zuwanderer ihre Reproduktionsrate, an die der Aufnahmegesellschaft anpassen.
Die Entwicklungen verlaufen uneinheitlich: Während Länder wie Luxemburg, Malta, Schweden und Irland Wachstum verzeichnen, schrumpfen 18 Mitgliedstaaten, besonders stark in Osteuropa. Deutschland bleibt bis 2100 das bevölkerungsreichste Land, verliert aber von 83,6 auf 74,7 Millionen Einwohner.
Ähnliche Nachrichten
Am Mittwoch, den 15. Juli, wurde der 22-jährige Marius Dick in Trier von einem afghanischen Täter erstochen. Seine Eltern trauern um ihn, während der Bundeskanzler bislang öffentlich nicht reagierte und sich auf die Gewaltenteilung beruft.
Weiterlesen„Der gefährlichste Mann Deutschlands“, titelt der Spiegel über Ulrich Siegmund – dabei kann so etwas dem AfD-Shootingstar längst nichts mehr anhaben.
WeiterlesenBOZEN – In den vergangenen Wochen wurden in den Schützenkompanien des Südtiroler Schützenbundes die Kommandantschaften neu gewählt. In 32 Kompanien kam es dabei auch zu einem Wechsel des Hauptmannes.
WeiterlesenZum Tod des Abgeordneten und Rechtsanwaltes Dr. Roland Riz weist der Obmann des Südtiroler Heimatbundes Roland Lang auf einen Hinweis im Buch seines Vorgängers als SHB- Obmann und Freiheitskämpfers Sepp Mitterhofer hin.
Weiterlesen„Warum soll sich jemand für den Schuldienst interessieren, wenn er oder sie nur von frustrierenden und negativen Erfahrungen hört? Ohne ein vernünftiges Mentoren-System gräbt sich das Ministerium das Wasser für die eigene Kampagne ab: nämlich die Schulen für motivierte Quereinsteigerinnen und Quereinsteiger attraktiv zu machen.“
WeiterlesenDer Satz "Ich will gewinnen" in einem meiner letzten Hirnstupser ( • Wollen wir gewinnen? Oder nur spielen? Zu ... ) hat Kritik ausgelöst. Aber je länger ich darüber nachdenke, desto wichtig erscheint mir, dass politische Bewegung aus den Komfortzonen (wieder?) herauskommt und in die Kampfzonen geht. Natürlich geht es nicht um Unterdrückung oder Ausmerzen politischer Gegnis, und es ist auch wichtig, dass Widerstandsstrategien die Beteiligten nicht verbrennen.
WeiterlesenIm September stellt sich Kai Wegner seiner Wiederwahl zum Regierenden Bürgermeister von Berlin. Und beim Nominierungsparteitag Anfang Juni sollte er von der CDU ohne Gegenkandidaten gekürt werden. Doch dann fuhr ihm überraschend der 85 Jahre alte Wolfram Wickert in die Parade, Bruder der Tagesthemen-Legende Ulrich Wickert.
WeiterlesenIn der neuen Folge spreche ich mit Karin Kneissl über die dramatische Zuspitzung im Nahen Osten, die Gefahr einer Eskalation zwischen den USA und Iran sowie die neuesten Entwicklungen im Ukraine-Krieg.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.