Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Internationaler Pressespiegel zu Sachsen-Anhalt
8-09-2026, 05:17
von Thomas Oysmüller
Ein kleiner Überblick über Europas Alternativ- und Mainstreammedien und ihre Einschätzungen zum Wahlausgang in Sachsen-Anhalt.
Realpolitisch dürfte sich Deutschland am Sonntag deutlich geändert haben. Erstmals gewinnt die AfD eine Landtagswahl, scheitert nur knapp an der absoluten Mehrheit und die CDU/CSU stürzt historisch ab. Zudem gab das Land mit einer Rekordwahlbeteiligung ein erstaunliches demokratisches Zeichen ab.
Hier ein Blick auf Europas Presse:
La Repubblica (Italien)
„Deutschland hat gestern eine neue Seite seiner Geschichte geschrieben, und es ist eine beunruhigende Seite. In einem kleinen Bundesland, Sachsen-Anhalt, in dem drei Prozent der deutschen Bevölkerung leben, hat eine überwältigende Mehrheit der Wähler das Versprechen des ‚Nie wieder‘ verraten.“
Neue Zürcher Zeitung (Schweiz)
„Der schlimmste Albtraum der CDU ist wahr geworden: Die Wähler haben die Partei halbiert. Sie holte das schlechteste Ergebnis ihrer Geschichte in dem Bundesland und verlor die Wahl noch dazu mit der AfD an eine Partei rechts von ihr. Diese Wahl war ein Misstrauensvotum gegen die gesamte Partei, nicht nur den Landesverband in Sachsen-Anhalt.“
Ouest-France (Frankreich)
„Zu sehen, wie sie an den Wahlurnen fast jeden zweiten Wähler hinter sich vereinen, ist ein Schock für Millionen von Deutschen, für die die AfD eine Bedrohung für ihre Demokratie, eine Beleidigung des Versprechens ‚Nie wieder‘ und ein Rückschlag für all die Arbeit ist, die in Bezug auf ihre Vergangenheit geleistet wurde. Sowohl der Kreml als auch das Weiße Haus sind mit diesem Ergebnis zufrieden.“
La Vanguardia (Spanien)
„Der rasante Aufstieg einer Partei, deren Führungskräfte mit der NS-Vergangenheit flirteten und ihre Sympathien für Wladimir Putins Russland nicht verhehlen, ist auf Bundesebene beunruhigend. Das gestrige Ergebnis wirft einen neuen Schatten auf die Zukunft eines verängstigten Europas kurz vor den französischen Präsidentschaftswahlen.“
The Independent (Großbritannien)
„Dieser Sieg ist der größte Erfolg in der 13-jährigen Geschichte der AfD und erfolgt in einer Zeit weit verbreiteter Unzufriedenheit mit einer unpopulären Bundesregierung, die die Wähler bislang nicht davon überzeugen konnte, dass sie die schwächelnde Wirtschaft des Landes wieder in Schwung bringen kann. Zudem ist der Sieg ein symbolischer Rückschlag für Merz.“
Polityka (Polen)
„Der Triumph der AfD ist ein politischer Albtraum für Friedrich Merz. Nach der Wahl muss die neue Landesregierung innerhalb von 30 Tagen stehen. Dies bedeutet, dass Deutschland im kommenden Monat ein Festival politischer Deklarationen ohne Kostendeckung erwartet … Dann ist es nicht ausgeschlossen, dass wir alle an der Schwelle einer gigantischen deutschen Krise stehen, die sich ohne Zweifel über den gesamten Kontinent ausbreiten wird.“
Hospodářské noviny (Tschechien)
„Es scheint jedoch klar, dass die Brandmauer, welche die CDU um die AfD errichtet hat, am Wählerwillen gescheitert ist. Das Bemühen, die AfD zu isolieren und – mit Verweis auf ihren Extremismus – nicht an die Macht zuzulassen, stärkt diese Partei nur weiter. Zudem nötigt sich die Union damit selbst zu breiten Koalitionen mit Parteien auf der linken Seite des politischen Spektrums.“
Népszava (Ungarn)
„36 Jahre nach der Wiedervereinigung ist Deutschland wirtschaftlich um vieles einheitlicher geworden. Gefühlt hingegen entfernen sich Ost und West wieder voneinander. Diese Spaltung nutzt die rechtsextreme AfD heutzutage geschickter aus als jeder andere. Und das kann zu dramatischen Konsequenzen nicht nur für Deutschland, sondern für ganz Europa führen.“
Origo (Ungarn)
Origo betont den historischen Charakter des Ergebnisses und die Gratulationen aus Budapest (u. a. von Viktor Orbán). Das alternativmediale Blatt stellt den Sieg als Durchbruch dar, der die bisherige Isolationsstrategie der deutschen etablierten Parteien als gescheitert erscheinen lässt und Merz persönlich schwächt. Es wird als Signal gewertet, dass rechte Kräfte in Mittel- und Osteuropa den Trend als Bestätigung ihrer Linie sehen.
AUF1 (Österreich)
AUF1 nannte den Urnengang schon im Vorfeld „Wende-Wahl 2026“ und sendete eine eigene Wahlsondersendung gegen die „einseitigen und diffamierenden Wahlsendungen von ARD und ZDF“. Die Linie: Sachsen-Anhalt stehe vor einem Systembruch; Ulrich Siegmund könne die erste AfD-Alleinregierung in einem Bundesland schaffen. Ex-ProSieben-Programmchef Borris Brandt sagte bei AUF1 über Siegmund: Er gebe den Menschen „Zuversicht und Hoffnung“; wer ihm genau zuhöre, wähle danach AfD. Die Altparteien böten nur Belehrungen: „Uns geht’s schon schlecht genug, wir brauchen auch nicht noch das dämliche Gekrähe der Grünen.“
Éric Zemmour / Reconquête (Frankreich)
Zemmour nannte das Ergebnis eine „Stunde der Wahrheit“. Wörtlich: „Man wird die Wähler beschuldigen. Die wahren Verantwortlichen sind jene, die ein halbes Jahrhundert lang als Vergehen behandelt haben, was die Völker als Selbstverständlichkeit empfanden: den Wunsch, man selbst zu bleiben.“
Libertad Digital (Spanien, VOX-nah)
Das Blatt titelte: „Abascal feiert den historischen Triumph der AfD: ‚Eine große Hoffnung für Europa‘.“ In der Unterzeile heißt es, der VOX-Vorsitzende begrüße den Vormarsch seiner „deutschen Partner gegenüber dem Cordon sanitaire, den der progressive Konsens im ostdeutschen Land errichtet hat“. Libertad Digital deutet das Resultat damit nicht als Tabubruch, sondern als Durchbrechen einer politischen Absperrung.
Do Rzeczy (Polen)
Do Rzeczy betont zugleich den „Cordon Sanitaire“ der übrigen Parteien und den polnischen Innenstreit: Tusk nannte diejenigen in PiS und Konfederacja, die den AfD-Sieg begrüßten, „Idioten oder Verräter-
Index.hu (Ungarn, Kommentar)
„Der Sieg der AfD ist das totale Versagen der CDU, Merz’ Sturz rückt näher.“ Merz habe die Brandmauer mit seiner eigenen politischen Zukunft verknüpft; nach diesem Ergebnis sei nur noch der Zeitpunkt seines Rückzugs die offene Frage. Die „Brandmauer-Koalition“ und die AfD stünden mit je 39 Sitzen in einer Pattsituation.
Ähnliche Nachrichten
Nun werden Merz und die gesamte Bundesregierung vor Gericht gezogen!
WeiterlesenWenn ein Gast in einer Talkshow souveräner und sachlicher argumentiert als der Moderator selbst, ist das ein klares Zeichen dafür, dass die alten Narrative ihre Wirkung verlieren.
Weiterlesen„Wir können uns diesen Luxus nicht leisten": Deutschland erstickt in Bürokratie, während Beamte den Haushalt plündern?
WeiterlesenEin Kanzler darf Fehler machen. Was er nicht darf, ist sein eigenes Wort wertlos werden zu lassen. Zwischen Friedrich Merz’ Versprechen vor der Wahl und seiner Politik danach liegt inzwischen eine tiefe Kluft. Wenn ein Bundeskanzler das Vertrauen der Bürger verspielt, muss er klare Antworten geben: Wessen Interessen dient seine Kanzlerschaft – und wann übernimmt er persönlich Verantwortung für sein politisches Versagen?
WeiterlesenWer kennt ihn nicht, diesen ständig von Managern und Politikern als Begründung für schlechte Wirtschaftszahlen oder mehr Migration genannte ominöse „Fachkräftemangel“. Wir schauen heute einmal, was das ist.
WeiterlesenAlice Weidel und Tino Chrupalla, die Vorsitzenden der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag, geben in dieser Presseerklärung ihre Einschätzung zu den aktuellen politischen Entwicklungen in Deutschland ab.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die aktuelle Schuldenlage und die Enteignung durch den Staat.
WeiterlesenSind Sie regelmäßiger und vielleicht sogar zufriedener Zuschauer der öffentlich-rechtlichen Sender? Oder nutzen Sie deren Angebot gar nicht?
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die neuesten Entwicklungen im Ukraine Konflikt.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.
Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?
Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?
Deutschland wollte freie Bürger erziehen. Doch was, wenn aus dem Ideal des mündigen Bürgers am Ende ein Bürger geworden ist, der vor allem gelernt hat, welche Antworten als richtig gelten?