Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Das Ende der Vernunft – Wie Deutschlands neue „Kriegstüchtigkeit“ die Zukunft verspielt
Bündnis Deutschland 8-07-2026, 10:48

BÜNDNIS DEUTSCHLAND warnt vor weiterer Eskalation und sieht die von Pistorius bestellten Leichensäcke als deutliches Warnsignal.
Es ist das Jahr 2026, und in Europa herrscht eine Rhetorik, die man längst auf dem Müllhaufen der Geschichte gewähnt hatte. Wenn Verteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) fordert, Deutschland müsse bis 2029 „kriegstüchtig“ werden, und die Bundeswehr zur „stärksten konventionellen Armee in Europa“ aufpumpen will, dann ist das weit mehr als eine unglückliche Wortwahl. Es ist der Offenbarungseid einer Politik, die das Primat der Diplomatie vollends aufgegeben hat.
Während die Bundesregierung den Ukraine-Konflikt mit immer neuen Panzern und zweistelligen Milliardensummen an Steuergeldern künstlich am Laufen hält, betreibt sie auf internationaler Bühne ein gefährliches Zündeln. Anstatt als verlässlicher Vermittler im Herzen Europas aufzutreten, liefert Berlin Waffen in Krisengebiete und überbietet sich in scharfer, kompromissloser Rhetorik gegen Russland. Das Ziel scheint nicht mehr der Frieden zu sein, sondern die Vorbereitung auf den großen Crash.
Wie fatal und beklemmend konkret diese Politik bereits ist, zeigt ein Blick in die Beschaffungslisten der Bundeswehr: Das Beschaffungsamt hat tausende luft-, wasser- und gasdichte Leichensäcke geordert. Offiziell spricht das Ministerium von „Vorkehrungen für den Ernstfall“, die der Soldatenberuf eben mit sich bringe. Doch in Wahrheit ist diese Meldung ein moralischer und logistischer Tiefpunkt. Wer „Kriegstüchtigkeit“ sät, erntet am Ende Leichensäcke. Es ist das nackte, ungeschönte Ergebnis einer Strategie, die auf Abschreckung und Aufrüstung setzt, anstatt den Funken Vernunft zu bewahren.
BÜNDNIS DEUTSCHLAND verurteilt die aktuelle Regierungsstrategie aufs Schärfste und bringt das auf den Punkt, was Millionen verunsicherte Bürger denken. Diese Politik treibt das Land sehenden Auges in die Katastrophe. Nach den Verheerungen des 20. Jahrhunderts darf Krieg in Europa niemals wieder das legitime Ziel oder Mittel von politischen Auseinandersetzungen sein. Dass eine deutsche Regierung das Schicksal des Landes an das Prinzip Hoffnung auf dem Schlachtfeld knüpft, anstatt mit Hochdruck am Verhandlungstisch zu sitzen, ist unverantwortlich. Die Prioritäten müssen sofort umgekehrt werden: Diplomaten statt Panzer, Friedensinitiativen statt Leichensäcke. Es ist Zeit, das Zündeln zu beenden, bevor der Flächenbrand nicht mehr aufzuhalten ist.
BÜNDNIS DEUTSCHLAND fordert von der schwarz-rote Regierung eine radikale Kehrtwende. Schluss mit Waffenlieferungen, Schluss mit der verbalen Aufrüstung – hin zu einer Politik, die endlich wieder Abrüstung und Diplomatie in den Vordergrund stellt.
„Wir unterstützen den Verlierer Merz nicht“: Wagenknecht erklärt, warum das BSW keine Koalition mit der CDU eingeht und wie sie mit der AfD umgehen will
WeiterlesenDie Mehrheit der Deutschen ist unzufrieden mit der Demokratie in Deutschland. Titelte der FOCUS in seiner letzten Ausgabe. „Zu Recht!“ sagt Dr. Jörg Uhlig, Mitglied des Bundesvorstands.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die erneuerte Forderung eines AfD Verbots.
WeiterlesenDer 6. September könnte zum Schicksalstag für Sachsen-Anhalt und die Bundesregierung werden.
WeiterlesenIn Potsdam macht sich Jugendgewalt breit. Chaled-Uwe Said, Chef der AfD-Fraktion im Potsdamer Stadtrat, kritisiert die zögerliche Reaktion der Politik.
WeiterlesenGregor Gysi spricht bei Maybrit Illner über Aufrüstung, Europas Rolle zwischen Trump und Putin sowie die Folgen der aktuellen Außen- und Sicherheitspolitik.
WeiterlesenNach dem Migrantenansturm auf Ceuta hat eine Politikerin sehr schnell und geschickt reagiert. Italiens Ministerpräsidentin Meloni dringt auf eine weitere Verschärfung der EU-Asylpolitik.
WeiterlesenBioethikerin Susanne Kummer über die besorgniserregende Entwicklung von assistiertem Suizid und Töten auf Verlangen.
WeiterlesenCalendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.