Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Schwarz-grüne Energiepolitik: Trump statt Putin
Südschleswigsche Wählerverband 23-01-2026, 16:53
Zur aktuellen Auswertung der Deutschen Umwelthilfe zu den deutschen LNG-Importen erklärt Sybilla Nitsch, wirtschafts- und energiepolitische Sprecherin der SSW-Landtagsfraktion:
Die Zahlen sind eindeutig: 96 Prozent der deutschen LNG-Importe stammen inzwischen aus den USA. Im Jahr 2025 wurden rund 101 Terawattstunden US-Gas nach Deutschland geliefert – ein Plus von mehr als 60 Prozent binnen eines Jahres.
Das ist nicht Diversifizierung, sondern neue Abhängigkeit. Die heißt jetzt nur nicht mehr Putin, sondern Donald J. Trump - ein Präsident, der offen mit Strafzöllen droht, Bündnisse infrage stellt und außenpolitische Eskalation als Druckmittel gegen Europa nutzt.
CDU und Grüne in Schleswig-Holstein tragen diesen Kurs nicht nur mit – sie treiben ihn voran. Brunsbüttel war kein Betriebsunfall, sondern politischer Wille der schwarz-grünen Landesregierung. Verfahren wurden beschleunigt, Einwände in den Wind geschlagen, Risiken klein gerechnet. Und obwohl längst klar ist, dass LNG keine kurzfristige Krisenreserve, sondern fossile Infrastruktur mit jahrzehntelanger Bindungswirkung ist, hält Schwarz-Grün an der Planung eines festen LNG-Terminals fest.
Die Landesregierung hat sich jahrelang hinter dem Argument versteckt, man habe keinen Einfluss auf Herkunft und Fördermethode des Gases. Alles mische sich im Markt. Dabei war von Anfang an klar, wo ein Großteil des Gases produziert würde: In den USA, und zwar durch Fracking - einer Fördertechnologie, die so riskant und schadhaft für Umwelt und Klima ist, dass wir in Deutschland darauf verzichten.
Wir fracken nicht, wir lassen fracken. Wie man sich diese Doppelmoral schönreden kann, bleibt mir ein Rätsel. Dem Klima ist es ohnehin egal, wo das Methan in die Atmosphäre gelangt – die Folgen treffen uns trotzdem.
Während Bund und Land mit der CCS-Technologie bereits das nächste fossile Milliardengrab planen, fehlen beim Ausbau der Erneuerbaren, bei Netzen, Speichern und Energieeffizienz seit Jahren Tempo und Wille. LNG und CCS blockieren Investitionen in das, was wirklich zählt: Energiepolitische Unabhängigkeit und ein Planet, der auch kommenden Generation einen intakten Lebensraum bietet.
Für uns vom SSW besteht kein Zweifel: Schleswig-Holstein braucht keinen weiteren Ausbau der LNG-Infrastruktur. Kein festes Terminal in Brunsbüttel, kein weiteres Festhalten an fossilen Abhängigkeiten.
CDU und Grüne sollten endlich den Mut aufbringen, einen erkennbar falschen Kurs zu beenden.
https://www.ssw.de/themen/schwarz-gruene-energiepolitik-trump-statt-putin
Ähnliche Nachrichten
Deutschland steuert sehenden Auges auf eine Staatspleite zu. Doch wer glaubt, dass in Zeiten dieser historischen Krise auch im Berliner Regierungsviertel der Gürtel enger geschnallt wird, der irrt gewaltig.
WeiterlesenBei einem Wahlkampf-Auftritt von ULRICH SIEGMUND hat ein YouTuber namens "Der Fachkraft" sich ein Gefecht mit OLIVER KIRCHNER von der AfD Sachsen-Anhalt geliefert - und - erwartungsgemäß den Kürzeren gezogen. Aber seht selbst!
WeiterlesenFelix Banaszak ist überzeugt: Frauen verlassen das Haus nicht mehr, weil sie Angst vor der Hitze haben. Diese Geschichte erzählte er im ZDF-Sommerinterview. Larissa Fußer kommentiert.
WeiterlesenDie Merz-Regierung inszeniert Kontrolle in der Migrationspolitik, scheitert laut den präsentierten aktuellen Daten jedoch bei Abschiebungen und Lösungen. Philip Stein und Michael Schäfer diskutieren, warum das Thema politisch zentral bleibt, wie eine AfD-Regierung echte Veränderungen durchsetzen könnte und welche hart errungenen Erfolge die Rechte in der Migrationsfrage bereits erzielt hat.
WeiterlesenDer Unternehmer und Vorstandsmitglied der Wirtschaftsunion Michael Kretzer hat die CSU verlassen – und spricht im Interview Klartext über die Politik der Union. Er kritisiert die Brandmauer, die wirtschaftliche Lage des Mittelstands und den Kurs von Markus Söder.
WeiterlesenNur wenige Wochen vor der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus sorgt eine neue Umfrage für Aufsehen: Die Linke liegt erstmals vor CDU und AfD.
WeiterlesenIm Umlauf ist die Aussage, es gebe rund eine Million abgelehnte Asylanträge von Männern in Deutschland – verbunden mit der Befürchtung, diese Personen zeigten keine Integrationsbereitschaft und würden im Fall einer zwangsweisen Ausweisung mit Gewalt reagieren. Ein Faktencheck muss zwei Dinge trennen: erstens die überprüfbare Zahlenbehauptung, zweitens die spekulative Gewaltprognose, die sich naturgemäß nicht „verifizieren“, sondern nur an vorliegenden Daten zu abgeschlossenen Fällen spiegeln lässt.
WeiterlesenWas ist ein Eid wert, wenn sein Bruch keine Folgen hat? Bundeskanzler, Minister und Bundespräsident schwören, ihre Kraft dem Wohle des deutschen Volkes zu widmen und Schaden von ihm abzuwenden. Doch selbst wenn politische Entscheidungen Milliarden kosten, Existenzen vernichten oder dem Land schweren Schaden zufügen, kennt das Recht keinen Straftatbestand „Verletzung des Amtseides“. Ausgerechnet dort, wo die Macht – und damit das mögliche Schadenspotenzial – am größten ist, endet die persönliche Verantwortung an einer erstaunlich niedrigen Grenze.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.