Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsätzlich keine Daten über unsere Leser.

Liebe Leserinnen und Leser,

Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.

Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.

Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.

Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.

Debatte um rechten YouTuber: Souveränität schlägt Empörung!

26-08-2026, 15:30

Bildschirmfotos von Fillmkunstkollektiv.de und youtube.com / Aktivist Mann, Bildkomposition: Info-DIREKT

In Deutschland unterlässt das Establishment kaum einen Versuch, um Ulrich Siegmund, den AfD-Spitzenkandidaten für die Landtagswahl in Sachsen-Anhalt, als kommenden Ministerpräsidenten zu verhindern.

Ein Kommentar von Michael Scharfmüller

Knapp zwei Wochen vor der Landtagswahl dürfte der polit-mediale Komplex nun all seine Munition erfolglos verschossen haben. Deshalb wird nun versucht, die Auftritte eines rechten YouTubers "Aktivist Mann" zu skandalisieren, der bei Siegmunds Wahlkampfauftritten immer wieder auftaucht.

Er dreht den Spieß um

Dieser konfrontiert linke Aktivisten und Journalisten immer wieder mit ihrer eigenen Arbeitsweise. Was mit einfachen Fragen beginnt, wird meist rasch sehr laut und etwas ruppig. Wirklich schön anzusehen sind diese Videos nicht, trotzdem verbreiten sie sich in den sozialen Medien stark. Offenbar sehen viele Menschen gerne, dass der Spieß nun einmal umgedreht wird und linke Akteure die eigene Medizin zu schmecken bekommen.

Wobei hier angemerkt werden muss, dass jene YouTuber, die hier sehr offensiv vorgehen, im Unterschied zu linken Aktivisten mit und ohne Presseausweis nie gewalttätig sind, niemanden bespucken, niemanden outen und niemanden an seinem Wohnort belästigen.

Völlig übertriebene Distanzierung

Deshalb ist die Empörung von Apollo-Chefkommentator und NIUS-Kolumnist Benedikt Brechtken nicht nur völlig übertrieben, sondern auch entlarvend, was seine eigene politische Verortung betrifft. Auf X teilte er das Video des besagten YouTubers mit den Worten:

„Wenn der Typ das deutsche Volk ist, bin ich für den Bevölkerungsaustausch.“

Die Selbstüberhöhung von Brechtken ist auch deswegen unangebracht, weil viele YouTuber mit sehr viel Einsatz und hohem persönlichen Risiko oft stundenlang live von Veranstaltungen berichten. Diese Arbeit ist unglaublich wertvoll, weil sie damit der alleinigen Deutungshoheit der etablierten Medien etwas wirksamen entgegensetzen.

Der Ton macht die Musik

Zudem sollte man niemals päpstlicher als der Papst sein. Es schadet sicher nicht, wenn man linken Akteuren einmal den Spiegel vorhält. Der Ton macht freilich trotzdem die Musik. In Live-Situationen kann es selbstverständlich auch passieren, dass die Pferde einmal mit einem durchgehen. Viele Formate macht vermutlich gerade diese aufgeregte Emotionalität aus. Mich persönlich ärgert die völlig inflationäre und falsche Verwendung von Begriffen etwas, die schon fast zum Markenzeichen mancher „kritischer“ YouTuber geworden ist.

Der bessere Ton

Das patriotische Lager ist mittlerweile groß. Möglichst viele Menschen sollen darin einen Platz haben: auch jene, die gerne laut schreien, und jene, die gerne zuhören, wenn jemand laut schreit. Mir persönlich gefällt der Umgang von Filmkunstkollektiv-Chef Simon Kaupert jedoch besser.

In einem kurzen Video wendet er sich gut gelaunt direkt an Redakteure von SPIEGEL TV. Anstatt sie anzubrüllen und zu beleidigen, bedankt er sich bei ihnen. Ihre Berichterstattung sei für die AfD nämlich „kostenlose Werbung“. Alles, was sie veröffentlichen, bringe der AfD „immer einen Wähler mehr“, so Kaupert.

Hier das kurze Video von Kaupert

📽️Rechtes Herz statt linker Hetze, danke an die Bros vom @SPIEGELTV pic.twitter.com/zPUHN66Czn

— Filmkunstkollektiv (@filmkvnst) August 24, 2026


Zwischen Reiz und Reaktion

Linke Redakteure stellen sich gerne gesellschaftlich, intellektuell und moralisch über Menschen mit rechter Weltanschauung. Wer ihr Spiel und ihre Methoden als lächerlich und wirkungslos enttarnt, entreißt ihnen ihre Macht. Und das sogar auf fast schon charmante Art und Weise.

Gerade für Patrioten, die in der Öffentlichkeit stehen, ist Kauperts Vorgangsweise die richtige. Man sollte nämlich auch in turbulenten Situationen einen möglichst großen Handlungsspielraum haben, um frei und rasch entscheiden zu können, wie man auf bestimmte Einflüsse reagiert. Dem Psychotherapeuten Viktor Frankl wird folgendes Zitat zugeschrieben, das diese Art von Freiheit gut auf den Punkt bringt:

„Zwischen Reiz und Reaktion liegt ein Raum. In diesem Raum liegt unsere Macht zur Wahl unserer Reaktion.“

Link zur Originalveröffentlichung.

Ähnliche Nachrichten

Eine Geschichte über Vertrauen, Verantwortung und die Frage, wie ehrlich Deutschlands Spitzenpolitik mit einem Terroranschlag auf die eigene Hauptstadt umgegangen ist.

Weiterlesen

Nach dem historischen Wahlsieg der AfD in Sachsen-Anhalt blickt nun alles auf die Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern, die am Sonntag stattfindet.

Weiterlesen

Historischer Tag in Sachsen-Anhalt: Erstmals stellt die AfD einen Landtagspräsidenten. Was bedeutet das für die politische „Brandmauer“?

Weiterlesen

Erster AfD-Landtagspräsident gewählt: Ein Triumph oder das Ende der alten Parteien?

Weiterlesen

Auf den letzten Metern der Landtagswahl in SACHSEN-ANHALT scheint für die AfD alles zu klappen, wie am Schnürchen. 

Weiterlesen

In diesem Video spricht Alex über die letzten Vorkommnisse in Sachen Reisebeschränkungen.

Weiterlesen

Vor dem Hintergrund des militant-islamischen Anschlags in Berlin, wie groß ist die Gefahr einer religiösen Indoktrination junger Menschen? Antworten gibt die Publizistin und Islamismus-Expertin Sigrid Hermann.
 

Weiterlesen

In der heutigen Folge geht es um den peinlichen Tweet von Karl Lauterbach, dem Kampf gegen die AfD per Wahlausschluss und dem Leihmutter-Skandal um Jens Spahn

Weiterlesen

In diesem Video spricht Alex über die Vorfälle in Kiew und ordnet diese ein.

Weiterlesen
Calendar
«November 2026»
MoDiMiDoFrSaSo
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 6 – Brauchen wir eine NBB für Deutschland?

Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 5 – NBBs in Palästina / Israel / Russische Föderation

Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 4 – Gegen Kolonialismus und Apartheid in Afrika, Asien und Amerika

Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.