Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Eklat im Bundestag: Merz verdreht AfD-Zitat „nach Dope stinkender Asi" | NIUS Live
11-09-2026, 10:15
Zoff pur im Bundestag: Bundeskanzler Friedrich Merz wirft AfD-Landeschef Martin Reichardt vor, Deutschland als „nach Dope stinkenden, faulen Assi" bezeichnet zu haben. Klingt nach einem handfesten Skandal. Doch stimmt das überhaupt?
Reichardt sprach nicht von „Deutschland", sondern vom „Vater Staat" – ein feiner, aber entscheidender Unterschied. Kritik am Staat und seinen Strukturen ist etwas völlig anderes als eine Beleidigung des ganzen Landes und seiner Bürger. Trotzdem beharrt Merz im Bundestag auf seiner Version – selbst als er darauf angesprochen wird.
Mittendrin: Bundestagspräsidentin Julia Klöckner, die energisch durchgreift und der AfD-Fraktion sogar mit dem Rauswurf droht. Doch greift sie wirklich neutral durch, oder nur gegen eine Seite? Wir haben die Zwischenrufe bei Merz' und bei Alice Weidels Reden direkt gegenübergestellt – und das Ergebnis wirft Fragen auf.
Warum trifft die AfD mit ihrer Rhetorik offenbar einen wunden Punkt bei den Wählern? Und was sagt der Umgang mit Zitaten und Zwischenrufen über den Zustand von Regierung, Opposition und Debattenkultur in Deutschland aus?
Bei NIUS Live sprachen die stellv. NIUS-Chefredakteurin Pauline Voss und NIUS-Reporter Julius Böhm mit Moderator Alexander Kissler über das Thema.
Ähnliche Nachrichten
Spätestens seit der Corona-Krise ist vielen Menschen bewusst geworden, dass die Gewaltenteilung eigentlich nur auf dem Papier steht. Und dieses Gefühl basiert auf Fakten.
WeiterlesenDie AfD baut ihren Vorsprung weiter aus und erreicht in den aktuellen INSA-Umfragen fast 30 %. CDU und CSU fallen auf 20,5 % und nähern sich gefährlich dem Kipppunkt 2030.
WeiterlesenWarum klingt die Behauptung des neuen Ministerpräsidenten von Sachsen-Anhalt, das „Migrationsproblem sei weitgehend gelöst“, wie gefährliche Realitätsverweigerung? Eine scharfe Analyse darüber, wie 24 Jahre CDU-Regierung die Region in eine demografische und wirtschaftliche Sackgasse manövriert haben.
WeiterlesenAuf der Suche nach Mut, Stärke, Treue, Loyalität und echten Werten ist man in Deutschland heute leider nur noch selten erfolgreich.Umso bemerkenswerter ist es, wenn jemand offen sagt: „Ich bin stolz, Deutscher zu sein.“
WeiterlesenWas jetzt nach der Wahl passieren wird, kann alles verändern. Sind die Menschen wirklich so dumm?
WeiterlesenStaatliche Einnahmen aus Energiesteuern — gegen Subventionen. Und scharfe Kritik an den öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten: In Städten wie Duisburg haben sie eine politische Elitenblase geschaffen, losgelöst von den täglichen Kämpfen.
WeiterlesenDie Landesanstalt für Medien NRW (LfM) verlangt von dem Podcaster Ben Berndt eine nachträgliche Einordnung seines Interviews mit dem AfD-Politiker Björn Höcke. Rechtsanwalt Dirk Schmitz erklärt, weshalb die Vorwürfe der LfM in seinen Augen aus der Luft gegriffen sind.
WeiterlesenEs sind schicksalhafte Tage für die CDU.
Weiterlesen
Tag cloud
Calendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.