Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Gastbeitrag von Steffan Nethe: Ceuta zeigt, was passiert, wenn der Staat die Kontrolle verliert
10-08-2026, 04:26
von Steffan Nethe
Ceuta ist eine Warnung für Europa – und ganz besonders für Deutschland.
Minderjährige Mädchen werden Opfer sexueller Gewalt. Wer jetzt noch glaubt, illegale Migration sei vor allem ein humanitäres Thema, blendet die Realität aus.
Die Bilder aus Ceuta erschüttern.
Mindestens fünf minderjährige Mädchen, alle unter 14 Jahren, mussten nach mutmaßlichen Vergewaltigungen im Universitätskrankenhaus behandelt werden. Nach Angaben der behandelnden Ärztin schlafen viele Kinder auf der Straße, weil die Unterkünfte längst überfüllt sind. Sie sind schutzlos.
Das ist das Ergebnis eines Systems, das längst außer Kontrolle geraten ist.
Dabei geht es ausdrücklich nicht darum, Männer pauschal unter Generalverdacht zu stellen. Das Problem sind Männer, die aus Gesellschaften kommen, in denen Frauen und Kinder einen deutlich geringeren gesellschaftlichen Stellenwert haben oder Gewalt gegen sie gesellschaftlich toleriert wird. Darüber muss offen gesprochen werden. Probleme verschwinden nicht, indem man sie tabuisiert.
Ceuta ist längst zum Symbol einer gescheiterten Migrationspolitik geworden. Tausende Menschen gelangen innerhalb kürzester Zeit illegal über die Grenze. Die Aufnahmeeinrichtungen sind überlastet, staatliche Strukturen stoßen an ihre Grenzen und am Ende leiden ausgerechnet die Schwächsten: Frauen und Kinder.
Wer glaubt, das habe mit Deutschland nichts zu tun, macht es sich zu einfach.
Die meisten wollen gar nicht in Ceuta bleiben. Ihr Ziel sind die Mitgliedstaaten mit den attraktivsten Sozialleistungen. Ganz oben auf dieser Liste steht Deutschland. Solange Europa seine Außengrenzen nicht wirksam schützt und illegale Migration zulässt, wird sich der Migrationsdruck weiter nach Norden verlagern – mit allen Folgen für unsere Kommunen, unsere Sozialsysteme und unsere innere Sicherheit.
Dabei wird häufig vergessen: Marokko ist kein Kriegsgebiet. Wer von dort nach Europa kommt, erfüllt nicht die Voraussetzungen für Asyl. Deshalb braucht es endlich eine konsequente Rückführung derjenigen, die keinen Schutzanspruch haben.
Humanität beginnt mit Ordnung. Und Ordnung bedeutet: illegale Migration stoppen und diejenigen zurückführen, die kein Bleiberecht haben. Marokko ist kein Kriegsgebiet. Wer keinen Schutzanspruch hat, muss zurück. Alles andere ist weder human noch verantwortungsvoll.
Steffan Nethe
Ähnliche Nachrichten
Politologe Hermann Ploppa ist sicher: „Wir sind im neuen Feudalismus.“ Tec-Millionäre schafften Monopole und diktierten Preise.
WeiterlesenDas Vorgehen der Behörden gegen die Mut-Ärzte der Corona-Zeit hält bis heute an.
Die Ermittlungen zur Bombendrohne am Flughafen Leipzig/Halle nehmen eine brisante Wendung: Der Verdacht auf eine zweite, überwachende Drohne hat sich erhärtet.
WeiterlesenZur heutigen Debatte im Wirtschaftsausschuss über die anhaltenden Probleme der Schleifähre Missunde III erklärt die wirtschaftspolitische Sprecherin des SSW im Landtag, Sybilla Nitsch:
„Der Verkehrsminister hat heute sehr offen über die zahlreichen Probleme rund um die Missunde III gesprochen. Er sprach von einem Vertrauensverlust in der Region, von einem Haufen Planungsfehlern und sogar von einer Katastrophe für die Menschen vor Ort. In der Analyse liegt er damit nicht einmal falsch.
Das Problem ist nur: Wer all diese Fehler benennt, muss irgendwann auch erklären, welche Konsequenzen daraus folgen.
Kurz vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt teilt die Amadeu-Antonio-Stiftung einen befremdlichen Beitrag, in dem sie zur Vorbereitung auf eine AfD-Regierung unter anderem das Bilden „Solidarischer Sicherheitsnetzwerke“ gegen rechte Gewalt empfiehlt.
WeiterlesenDie europäische Rechte befindet sich im Aufwind – und im Wandel. Während rechte metapolitische Projekte lange fast ausschließlich national gedacht wurden, wächst seit einigen Jahren eine neue Form der Zusammenarbeit über Grenzen hinweg. Genau an diesem Punkt setzt das Projekt Voxeuropa Herald an – und erhält deshalb eine Förderung in Höhe von 2.000 Euro durch „Ein Prozent“.
WeiterlesenAuf meine Stadtratsanfrage teilte mir die Stadtverwaltung dieser Tage mit, dass in Riesa zum 31. Dezember 2025 offiziell 3.934 (!) Personen nichtdeutscher Staatsangehörigkeit lebten. Das entspricht schon fast 15 Prozent der Bevölkerung. Nimmt man die vielen eingebürgerten Ausländer – etwa die 2015/16 eingereisten Syrer und Afghanen – dazu, liegt der Anteil der Fremdstämmigen bei über 20 Prozent. Im Frühjahr 2015 – und damit vor Merkels Grenzöffnung im September 2015 – lag der Anteil nichtdeutscher Staatsangehöriger bei gerade einmal 400. Das ist fast eine Verzehnfachung in zehn Jahren!
WeiterlesenDas niedersächsische Innenministerium hat gezielt darauf hingewirkt, dass AfD-Kandidaten von den Kommunalwahlen im September ausgeschlossen werden.
Weiterlesen„Jugendbeteiligung darf aber kein „freiwilliger Zusatz“ oder ein Gnadenakt der jeweiligen Kommunalpolitik sein. Wir als SSW sagen ganz deutlich: Wir müssen weg von dieser Abhängigkeit vom „guten Willen“ vor Ort. Wir brauchen flächendeckende, verbindliche Standards. Denn das Recht auf politische Teilhabe, auch schon vor dem Wahlalter, ist kein Privileg, sondern ein Grundpfeiler unserer Demokratie!“
Christian Dirschauer zu TOP 28 - Leitfaden zur Umsetzung der Jugendbeteiligung in Schleswig-Holstein (Drs. 20/4111)
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.