Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Ukraine: Der Korruptionsskandal um Zelensky eskaliert weiter
21-08-2026, 08:00
von Dr. Peter F. Mayer
Die nationale Antikorruptionsbehörde NABU und die Spezialstaatsanwaltschaft SAPO haben mit der Operation „Forrest Gump“ eine weitere Ebene der Korruption im engsten Umfeld von Präsident Wolodymyr Zelensky aufgedeckt. Durchsuchungen treffen nun auch die Präsidentenkanzlei selbst. Was die EU allerdings nicht daran hindert weiter unser Steuergeld ins Land zu pumpen.
Im Zentrum der neuen Ermittlungen steht eine mutmaßliche kriminelle Organisation unter Beteiligung von Abgeordneten und hochrangigen Mitarbeitern des Präsidentenbüros. Ziel der Aktion: Die Geldwäsche von rund 150 Millionen Hrywnja (etwa 3 Millionen Euro) in bar. Das Geld soll über Scheinfirmen und die staatliche Sense Bank legalisiert und als Kaution für den früheren Energieminister Herman Halushchenko im früheren „Midas“-Korruptionsskandal eingesetzt worden sein.
Besonders brisant sind die veröffentlichten Abhörprotokolle. In einem Mitschnitt wird zynisch über die Tarnung gestohlener Gelder gesprochen: „Wir haben ‚Saving Private Ryan‘, richtig? Aber nur ein Idiot würde den Diebstahl von Geld – und noch dazu die Schulgebühren der Kinder – auf die eigenen Kinder registrieren. Deshalb: Forrest Gump.“ Die Ermittler haben den Namen der Operation bewusst aus diesem Spott abgeleitet.
Weitere Aussagen in den Aufnahmen sprechen von „vier Säcken voller Geld“ und davon, dass man „direkt zum Präsidentenbüro fahren“ könne.
Die Schlinge zieht sich zu
Ziel der Durchsuchungen waren unter anderem der Abgeordnete Vadym Stolar und Iryna Mudra, die stellvertretende Leiterin des Präsidentenbüros. Mudra wurde noch am selben Tag von Zelensky entlassen. Auch Manager der staatlichen Sense Bank und weitere Personen aus dem Justizministerium sind betroffen.
Die Operation steht im Zusammenhang mit dem größeren „Midas“-Skandal um den Geschäftsmann Tymur Mindich, einem langjährigen Geschäftspartner Zelenskys aus der Zeit vor seiner Präsidentschaft. Mindich und weitere Mitwisser waren bereits früher nach Israel (sic!) geflohen. Bei früheren Durchsuchungen waren unter anderem Bargeld und eine goldene Toilette gefunden worden – zum Symbol der Maßlosigkeit geworden.
Auch der frühere Präsidentenbüro-Chef Andrij Jermak steht in verwandten Verfahren unter Verdacht der Geldwäsche.
Westliche Blindheit und die Kosten des Krieges
Während ukrainische Soldaten an der Front sterben und die Bevölkerung unter Kriegsfolgen leidet, scheinen Teile der Führung weiterhin kräftig abzukassieren. Der Westen hält trotzdem an seiner unkritischen Unterstützung fest. Milliarden fließen, ohne dass ernsthafte Rechenschaft verlangt wird. Wer kritische Fragen stellt, wird schnell als „Putin-Versteher“ abgestempelt.
Die aktuellen Ermittlungen zeigen jedoch: Die Korruption ist kein Randphänomen, sondern reicht bis in die höchsten Etagen der Macht. Ob Zelensky selbst am Ende noch unbeschadet aus dieser Affäre hervorgeht, bleibt abzuwarten. Die Schlinge um sein engstes Umfeld zieht sich jedenfalls weiter zu.
Lesen Sie dazu auch: Chronologie des Ukraine-Krieges – von Dr. Klaus Maurer
Ähnliche Nachrichten
In diesem Video spricht Alex über die aktuellen Entwicklungen rund um deine Bankkonten und mehr.
WeiterlesenOLANG – Mit einer beeindruckenden Beteiligung und großer Aufmerksamkeit ist am Freitag, den 20. März 2026, im Kongresshaus Olang die Podiumsdiskussion „Pustertaler Straße – Overtourism – und wir“ über die Bühne gegangen. Rund 350 Besucher füllten den Saal bis auf den letzten Platz und machten damit unmissverständlich deutlich: Die Menschen im Pustertal haben genug von Staus, Überlastung und einem schleichenden Ausverkauf ihrer Heimat.
WeiterlesenUnser Landesvorsitzender von Baden-Württemberg und Vorsitzender des KV Stuttgart – Dr. Dirk Spaniel im Interview zu sehen auf auf1.tv – Thema: Panik in der Autobranche – hunderttausende Arbeitsplätze sollen abgebaut werden.
WeiterlesenOST-AUFSTAND beginnt! - MILLIONEN MITTELDEUTSCHE gegen MERZ! SYSTEMWECHSEL - 50 % in SACHSEN-ANHALT!
Die Mitteldeutschen Bürger haben genug von Merz und setzen dem System ein Ende!
WeiterlesenGeht es Ihnen genauso wie vielen anderen auch? Sie denken über Selbstverwaltung nach? Es gibt in Deutschland sehr viele kleine Gruppen, die behaupten, sie seien Selbstverwalter. Viele haben bemerkt, dass die BRD nicht das ist, was sie vorgibt zu sein.
Weiterlesen«Die AfD macht alles richtig»: Buchhändlerin Susanne Dagen über Ostdeutschland, die DDR und die Schatzkammer der Literatur
WeiterlesenMarkus Söder wurde mit einer Tomate beworfen. Keine Sorge. Es geht ihm gut. Was hätte wohl HELMUT KOHL dazu gesagt?
WeiterlesenDie Gewerkschaft der Polizei hat offenbar versucht, einen Wikipedia-Eintrag über ihren Vorsitzenden zu verändern.
WeiterlesenErwarten die Menschen zu viel von der Politik? Kann die Regierung gar nicht anders, als anzukündigen, was getan werden sollte, aber nicht getan werden kann?
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.