Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Schulzes erneute Podcast-Absage: So katastrophal ist Schulzes PR I NIUS Schlagzeilen vom 24.08.2026
25-08-2026, 11:02
Mitten im Wahlkampf hat Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Sven Schulze kurzfristig sein geplantes Interview mit Podcaster Tilo Jung abgesagt. Darüber berichtet die BILD. Einen Podcast mit Ben Berndt von Ben Ungeskriptet hatte Schulze mit der Begründung abgesagt, er wolle sein Bundesland nicht verlassen. Danach sagte er dem Podcast von Tilo Jung in Berlin zu – um diesen dann auch wieder abzusagen.
Deutschlands Entwicklungshilfe steht wegen knapper Kassen und eines schweren Betrugsskandals erneut in der Kritik. Und trotzdem – so die WELT – warnt NRW-Staatskanzleichef Nathanael Liminski vor weiteren Kürzungen. Liminski räumt Fehlentwicklungen ein, hält Entwicklungshilfe aber für ein strategisches Instrument, das deutschen Einfluss und wirtschaftliche Interessen sichern soll. Für Liminski ist sogar eine Ausnahme von der Schuldenbremse denkbar.
Der WELT-Kolumnist Harald Martenstein sieht die Brandmauer gegen die AfD als zentrales Problem der Union. Seiner Einschätzung nach könnte die CDU nur dann verlorene Wähler zurückgewinnen, wenn sie vor allem bei Migration und innerer Sicherheit einen deutlich härteren Kurs verfolgt – mit SPD und Grünen hält er das für kaum möglich. Martenstein zählt mehrere Szenarien auf. Darunter auch einen europäischen Bürgerkrieg.
Ähnliche Nachrichten
Dr. Markus Krall hat in einem kürzlichen Interview, alle Bürger in der BRD vor dem Zusammenbruch des Euro und einer neuen Bankenkrise gewarnt!
Weiterlesen2,7 Billionen (!) werden jetzt für Krieg ausgegeben. Nur 2% davon würden reichen, um den Hunger weltweit zu beenden.
WeiterlesenRede auf dem 2. Unternehmertag unseres wirtschaftspolitischen Sprechers.
WeiterlesenFür die einen war es die Rettung in der Pandemie, für die anderen eine neue Gefahr: Die bei den sogenannten Covid-19-Impfungen eingesetzte modRNA-Technologie.
Weiterlesen„Wir brauchen einen neuen Aufbruch!“, forderte BSW-Gründerin Sahra Wagenknecht beim Auftakt unserer Wahlkampftour vor rund 1000 Teilnehmern auf dem Marktplatz in Dessau.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die Lage an der NATO Ostflanke.
WeiterlesenWährend Reformen ausbleiben, verfallen deutsche Politiker in persönliche Angriffe. Ralf Stegner (SPD) bezeichnet Alice Weidel als „abschreckend“, wirkt dabei aber selbst lächerlich, als er aus seinem Auto heraus pöbelt.
Weiterlesen„Teile und herrsche“: Warum Politik Familien zerstört und wie man sich selbst bewahrt.
WeiterlesenDie AfD Sachsen-Anhalt steht für eine Politik des Respekts vor dem Berufsstand der Bauern.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.
Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?
Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?
Deutschland wollte freie Bürger erziehen. Doch was, wenn aus dem Ideal des mündigen Bürgers am Ende ein Bürger geworden ist, der vor allem gelernt hat, welche Antworten als richtig gelten?