Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Die Krise des Sozialstaats — nicht wegen des Fehlens von Solidarität, sondern wegen ihres Mangels. Die Ablehnung abstrakter Solidarität zugunsten einer „konkreten Solidarität“, die auf kultureller Nähe und Vertrauen beruht.
Die Bundeszentrale für politische Bildung (Bpb): über 100 Millionen Euro — und der Vorwurf der Befangenheit und Ineffizienz. Ein Zitat, in dem Linksextremismus als Neuinterpretation liberaler Ideen definiert wird.
Kritik an der Agenda der Grünen und der Linken und der Vorwurf, unter dem Deckmantel der Klimapolitik Wirtschaftskraft und Wohlstand zu zerstören. Unkontrollierte Massenmigration und CO₂-Politik führen zur Deindustrialisierung.
Der Versuch der Landesmedienanstalt NRW, den Podcast zu zensieren – unter dem Vorwand angeblicher Fehlinformationen von Gästen. Die Weigerung, ihre Autorität als „Wahrheitsautorität“ anzuerkennen. Die öffentliche Debatte als ausreichende Überprüfung.
Die ethische Krise der Organspende in Deutschland und Kritik an der „Widerspruchslösung“.
Ein Gesetzesentwurf, der die Befugnisse des Inlandsgeheimdienstes erweitert, verletze die Trennung zwischen Geheimdienst- und Polizeifunktionen. Dieser Wandel von der passiven Informationsbeschaffung hin zur aktiven Intervention.
Die aktuelle Finanzpolitik ignoriere das Stabilitätsgesetz von 1967 und lasse zu, dass der Steuermechanismus der „kalten Progression“ die Realeinkommen schmälere.
Kritik an der aktuellen Energie- und Klimapolitik der Bundesregierung. Die Energiewende sei ein Betrug, der durch hohe Treibstoff- und Lebensmittelpreise Armut verursache.
Sieben Fragen, die deutsche Parteien nicht ignorieren dürfen
Wir haben beschlossen, den führenden deutschen Parteien sieben Fragen über Deutschland zu stellen und nach ihren Antworten zu suchen. Auf dieser Seite veröffentlichen wir die Beiträge unserer Artikelreihe.
Die Grünen und die Linke räumen bürokratischen „Klimamanager“-Rollen Vorrang vor praktischem Hochwasserschutz ein. Aktuelle Anpassungsmaßnahmen dienen lediglich der Finanzierung politischer Eliten.
Eine Parlamentsrede, in der sofortige Energiekostensenkungen und ein Ende der deutschen Klimamaßnahmen gefordert werden. CO₂ sei nicht der primäre Klimatreiber.
Eine Parlamentsdebatte zum Thema Sozialbetrug in Mecklenburg-Vorpommern. Kritik an der Konzentration der Regierung auf „banalen“ Betrug und an der Ignorierung systemischer Probleme. Über 3.200 Gesetzesparagrafen und 500 individuelle Leistungen schaffen Widersprüche.
Kritik an einer geplanten Geheimdienstreform als „Staat als Verbrecher“, der eine „Herrschaft des Unrechts“ ermöglicht. Der Verfassungsschutz werde heimlich gegen Artikel 13 GG (Unverletzlichkeit der Wohnung) verstoßen, Daten auf Laptops fälschen und Dateien über Minderjährige anlegen.
Nach der Berlin-Wahl sorgen die Wahlparty der Linken und die bekannt gewordenen Kontakte rund um Clan-Mitglieder für Diskussionen. Auch Antisemitismusvorwürfe und die Anwesenheit von islamistischen Terror-Unterstützern stehen im Fokus.Was bedeuten diese Vorgänge für die politische Debatte? Welche Konsequenzen fordert die AfD-Fraktion? Und wie geht es eigentlich mit Merz und der CDU weiter?
Die Opposition wirft der regierenden CDU/CSU Heuchelei vor. Die CDU/CSU habe ihre konservative Basis zerstört, um sich mit der SPD und der Linken zu verbünden.
Parlamentarische Diskussion über nationale Sicherheit, Stabilität des Gesundheitssystems und digitale Infrastruktur. Zu den Hauptproblemen gehört die Anfälligkeit deutscher ziviler Flughäfen gegenüber Drohnenbedrohungen und potenziellen Angriffen, was zu Forderungen führt, den militärischen Frachttransport auf Militärflugplätze zu beschränken.
Welches Geld, welche Währungen sind sicher? Kann sich der Euro gegenüber dem US-Dollar behaupten? Welche Rolle spielen künftig Gold oder andere Rohstoffe als Zahlungsmittel? Spielen private Geldalternativen und Kryptowährungen eine Rolle?
Dr. Bernd Baumann, Parlamentarischer Geschäftsführer der Fraktion, stellt mit weiteren Abgeordneten unsere Anträge und Initiativen für die aktuelle Sitzungswoche vor.
Tag cloud
Calendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.