Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Ausschnitt aus Migration, Islam - soziokulturelle Zerstörung Deutschlands und Europas
5-10-2026, 16:16
von Andreas Funke und Dr. Klaus Maurer
Migration, Islam und die soziokulturelle Entwicklung Deutschlands und Europas
In „Andreas und Klaus 007“ beginnen wir eine umfangreiche Auseinandersetzung mit Migration, Religion, Integration und den gesellschaftlichen Veränderungen in Deutschland und Europa.
Im ersten Teil stehen insbesondere folgende Themen im Mittelpunkt:
Teil I – Eine Religion wird zur Gesellschaftsordnung
• Der Mensch, der geht
• Unterschiede zwischen einheimischer und migrantischer Kultur
• Der Islam unter der Lupe
• Europas „anderer Weg“
Die gesamte Reihe beschäftigt sich anschließend unter anderem mit dem Leben von Migranten zwischen unterschiedlichen Gesellschaften, Geschlechterrollen, Parallelgesellschaften, Migration und Herkunftsländern, Gewalt und Kriminalität sowie der Frage, was eine Gesellschaft kulturell zusammenhält.
Weitere Schwerpunkte der Reihe sind:
Teil II – Der Migrant zwischen zwei Gesellschaften
Geschlechterdynamik, gesellschaftliche Anerkennung und kulturelle Unterschiede.
Teil III – Faktoren gesellschaftlicher Veränderung
Migration als politisches Instrument, Parallelgesellschaften, Familie und staatliche Ermessensspielräume.
Teil IV – Zusätzliche Faktoren
Auswirkungen auf Herkunftsländer sowie Gewalt, Kriminalität und die Grenzen gesellschaftlicher Toleranz.
Teil V – Wann eine Gesellschaft ihre gemeinsame Mitte verliert
Werteunterschiede und die Besonderheiten deutscher Kultur – darunter Sprache, Bildung, Wissenschaft und Handwerk, Rechtsstaatlichkeit, Erinnerungskultur, Föderalismus, regionale Vielfalt, Vereinsleben, Ehrenamt und die deutsche Vorstellung von Privatheit.
Am Ende steht eine grundsätzliche Frage:
Was sollte Deutschland kulturell bewahren – und was kann oder sollte sich verändern?
Wir laden euch ein, die Argumente kritisch zu prüfen und eure eigene Meinung in einer sachlichen Diskussion einzubringen.
Ähnliche Nachrichten
„Frühstadtrente“. Das Ziel, Kindern das langfristige Sparen beizubringen, wird anerkannt. Doch der staatliche Beitrag von 10 Euro pro Monat reicht für eine sinnvolle Altersvorsorge nicht aus.
WeiterlesenWas sind Forschung und Wissenschaft ohne Freiheit wert? Ex Primus Deutschland stürzt in Sachen Wissenschaftsfreiheit gerade gnadenlos ab.
WeiterlesenAm 4. und 5. Juli findet in Erfurt der Bundesparteitag der AfD statt. Verschiedene linke Gruppierungen und das Aktionsbündnis „Widersetzen“ haben angekündigt, Zufahrtswege zu blockieren und die Durchführung des Parteitages gezielt zu behindern. Das Bündnis hat zudem öffentlich erklärt, sich über behördlich angeordnete Versammlungsverbote hinwegsetzen zu wollen.
BÜNDNIS DEUTSCHLAND verurteilt dieses Vorgehen auf das Schärfste.
WeiterlesenAuf Einladung des Südtiroler Heimatbundes reiste eine Delegation von Risveglio Tirolese am Samstag, den 9. Mai, nach Bozen, um die BAS-Ausstellung über die sechziger Jahre in der Laubengasse zu besuchen und um Gespräche mit dem SHB zu führen.
WeiterlesenDie Linke bestreitet zu Recht, dass Deutschland vollständig souverän ist: US-Stützpunkte, amerikanische Atomwaffen, NATO-Vorgaben und immer höhere Rüstungsausgaben setzen enge Grenzen. Die Partei fordert weniger Militär, keine Auslandseinsätze, ein Ende der nuklearen Teilhabe und den Abzug fremder Atomwaffen. Statt Blockpolitik setzt sie auf eine „OSZE 2.0“, Diplomatie und Abrüstung. Geld soll nicht in Panzer, sondern in soziale Sicherheit und Infrastruktur fließen.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die Pläne im Hintergrund, was einen Kriegsfall angeht.
WeiterlesenRede von Sahra Wagenknecht auf der BSW-Auftaktkundgebung der „Weg mit Merz“-Kampagne in Magdeburg am 13. Juni 2026.
WeiterlesenDie Grünen haben ihre Position verändert. Anfang der 1990er Jahre forderten sie eine neue Verfassung und eine Volksabstimmung nach Artikel 146. Nachdem dieser Vorstoß im Bundestag scheiterte, änderte sich der Kurs. Heute bezeichnen die Grünen das Grundgesetz als tragfähiges Fundament von Demokratie und Rechtsstaat, das weiterentwickelt werden soll. Sie setzen auf punktuelle Verfassungsänderungen und die parlamentarische Demokratie. Die Idee einer neuen Verfassung verfolgen sie inzwischen vor allem auf europäischer Ebene – für eine Föderale Europäische Republik.
WeiterlesenDie Kampagnenorganisation Campact setzt Werbekunden unter Druck, ihre Anzeigen auf den Youtube-Kanälen freier Medien zu stoppen.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.
Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?
Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?
Das Erstarken der AfD wird gewöhnlich mit Migration, wirtschaftlicher Unsicherheit und wachsendem Misstrauen gegenüber der Politik erklärt. Die Erfolge der Linken wiederum mit sozialem Protest. All das spielt eine Rolle. Doch hinter der Verschiebung der deutschen Parteienlandschaft liegt noch ein anderer Konflikt – und der ist älter als die aktuellen Krisen.