Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Die causa Spahn und die Reaktion des NRW-Ministerpräsidenten: Erschütterndes Symbol für den Verlust unserer Werte
Die WerteUnion 21-07-2026, 07:12
Ein Statement unserer stv. Bundesvorsitzenden und nordrhein-westfälischen Landesvorsitzenden Sylvia Pantel als Antwort auf eine Veröffentlichung des amtierenden NRW-Ministerpräsidenten Hendrik Wüst:
Herr Wüst, Sie sprechen von „Tragik“ – wir sprechen von dem Verlust politischer Werte, Vertrauen und Glaubwürdigkeit. Sie bedauern den Rücktritt von Jens Spahn und verweisen auf ein „Dilemma“ zwischen politischem Anspruch und persönlicher Realität. Doch das eigentliche Problem ist kein abstraktes Dilemma, sondern eine klare rechtliche und moralische Grenzüberschreitung.
Leihmutterschaft ist in Deutschland aus guten Gründen verboten, nämlich zum Schutz von Frauen vor Kommerzialisierung und zur Verhinderung eines Marktes für Kinder. Diese Wertentscheidung gilt, oder sie gilt nicht. Wer bewusst ins Ausland ausweicht, um diese Grenzen zu umgehen, stellt nicht nur das Gesetz, sondern auch dessen ethisches Fundament infrage. Für einen Spitzenpolitiker wiegt das besonders schwer.
Jens Spahn selbst hat die Konsequenz gezogen und eingeräumt, dass seine private Entscheidung mit seinem Amt nicht mehr vereinbar war. Genau darin liegt keine „Tragik“, sondern die notwendige Einsicht in politische Verantwortung. Wenn führende Köpfe der CDU diesen Vorgang vor allem bedauern, statt ihn klar einzuordnen, entsteht der Eindruck politischer Beliebigkeit: Werte werden beschworen, aber nicht verbindlich gelebt.
Das eigentliche Dilemma liegt daher nicht im Privaten, sondern im Politischen. Wer den Rechtsstaat und damit seine Gesetze achtet, darf sich nicht gleichzeitig im Ausland Wege suchen, ihre Schutzwirkung zu umgehen. Sonst verliert der Rechtsstaat an Autorität und Politik an Glaubwürdigkeit.
Deshalb braucht es jetzt mehr als Worte des Bedauerns: Wir müssen die bestehenden Schutzlücken schließen. Es darf nicht länger möglich sein, die in Deutschland bewusst gezogenen Grenzen durch Auslandsmodelle faktisch auszuhebeln.
Herr Wüst, wir müssen klar feststellen, dass politische Verantwortung nicht an der Landesgrenze endet. Wer ein Spitzenamt bekleidet, muss sich an den Maßstäben messen lassen, die er qua Amt selbst vertritt. Wer hier nur Tragik sieht, verkennt die eigentliche Herausforderung: die Verteidigung von Recht, Werten und Glaubwürdigkeit.
Ähnliche Nachrichten
Nach sechs Monaten Beratung hat die Rentenkommission ihren Bericht vorgelegt. Zwei Dinge sind gelungen, mit denen nicht jeder gerechnet hat.
WeiterlesenEs reicht! Während der ländliche Raum das wahre Fundament und die Seele Bayerns bildet, wird er von fernen Schreibtischen in Berlin und Brüssel systematisch gelähmt. Damit muss endlich Schluss sein!
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die neuesten digitalen "Ansinnen" europäischer Regierungen.
WeiterlesenWer die Frontberichte aus der Ukraine verfolgt wird wissen: Die Drohnenangriffe (bis zu 800 in einer Nacht) der Ukraine tief ins Landesinnere waren nur kurzzeitig erfolgreich und wurden zuletzt durch die Luftabwehr Russlands vollständig abgewehrt. Nur mit (westlichen) Raketen ist die Luftabwehr noch nicht zu erfolgreich. Und Russland dringt derzeit mit einem Tempo an der Front vor, wie lange nicht gesehen. Was sind die Folgen der Nichtdurchsetzung von Minsk2?
Weiterlesen«Deutschland liegt im Sterben»: Peter Hahne über das Attentat in Berlin, Friedrich Merz und mit einem Plädoyer für mehr Patriotismus
WeiterlesenSachsen-Anhalt hat gewählt: 43,8 % für die AfD, 17,2 % für die CDU – ein politisches Erdbeben.
WeiterlesenLandeskommandant Christoph Schmid kritisiert Autonomiereform, Olympia-Darstellung und politische Mutlosigkeit – Ehrenmajore ernannt
Mit deutlichen Worten hat der Südtiroler Schützenbund bei seiner 61. Ordentlichen Bundesversammlung in Bozen mehr politische Führung, mehr Einsatz für die Einheit Tirols und eine unmissverständliche Verteidigung der Autonomie eingefordert. Landeskommandant Christoph Schmid sprach von einem Land, das zunehmend führungs- und orientierungslos wirke, während Bundesgeschäftsführer Egon Zemmer eine kämpferische Bilanz eines arbeitsreichen Schützenjahres zog.
WeiterlesenInmitten der angespannten Treibstoffproblematik in Russland erwägt der Kreml nun ein vollständiges Diesel-Exportverbot. Dies könnte den Markt schnell erneut in eine Krise bringen.
WeiterlesenIn der neuen Folge von Hyperpolitik analysiert Ines Schwerdtner die politische Lage nach der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt, die Krise der Bundesregierung und den Aufstieg der AfD.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.
Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?
Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?
Deutschland wollte freie Bürger erziehen. Doch was, wenn aus dem Ideal des mündigen Bürgers am Ende ein Bürger geworden ist, der vor allem gelernt hat, welche Antworten als richtig gelten?