Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Solifonds: 148.159,60 Euro ausgezahlt
Ein Prozent 28-08-2026, 14:43
Seit September 2021 hilft der „Ein Prozent“-Solidaritätsfonds (kurz: Solifonds) denen, die von unserem Staat und seinen Institutionen bewusst im Stich gelassen werden. Seit unserer letzten Bilanz ist einiges passiert.
Wir haben Patrioten unterstützt, die wegen ihres Einsatzes für unser Land ins Visier von Linksextremen geraten sind. Wir haben rechten Journalisten in Auseinandersetzungen unter anderem mit linken NGOs geholfen. Und da war der Fall eines mittellosen Rentners, der sich plötzlich mit HateAid und dem Campact-Netzwerk konfrontiert sah.
148.159,60 Euro ausgezahlt
Als eine der wenigen rechten Organisationen geben wir einen erheblichen Teil der eingesammelten Mittel direkt an die Bewegung zurück. Wir unterstützen nicht nur rechte Projekte mit unserer Vorfeldoffensive, also der gezielten finanziellen Förderung von Ideen, Talenten und Idealisten, mit dem Solifonds helfen wir ganz konkret dort, wo Menschen finanzielle und rechtliche Unterstützung brauchen.
Hilfe durch unser „Schutzschild für Patrioten“ kann erhalten, wer Opfer linksextremer Angriffe wurde, von migrantischer Gewalt betroffen ist oder aufgrund seines politischen Engagements mit Repression konfrontiert wird.
So haben wir den ehemaligen Aktivisten und heutigen Journalisten Philipp Huemer mit 2.000 Euro bei den finanziellen Folgen eines medienrechtlichen Verfahrens gegen eine selbsternannte „Rechtsextremismus-Expertin“ unterstützt.
Auch Simon vom YouTube-Kanal „Nach Vorn“ haben wir bei Auseinandersetzungen mit linken Aktivisten geholfen.
Daneben gibt es die leider alltäglich gewordenen Fälle: beschädigte Häuser, zerstörtes Eigentum und Angriffe auf Fahrzeuge. Auch hier springt der Solifonds ein – hier das Beispiel eines jungen AfDlers.
Besonders drastisch war der Fall eines 76-jährigen Rentners in Grundsicherung. Wegen eines Reposts (!) auf X, also dem bloßen Teilen eines anderen Beitrags, wurde er mit Forderungen in einer Gesamthöhe von 4.339,59 Euro konfrontiert. Beteiligt war dabei HateAid, das unter anderem von Campact mitgegründet wurde. Campact wiederum mischt sich derzeit mit erheblichen finanziellen Mitteln in die Landtagswahlkämpfe in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern ein. Hier mehr dazu.
Der Fall hatte Folgen: Wir haben das Geschäftsmodell und die Strukturen hinter HateAid einer umfassenden Tiefenrecherche unterzogen.
Zudem unterstützen wir rechte Aktivisten dabei, sich juristisch gegen falsche Tatsachenbehauptungen linker Akteure zur Wehr zu setzen. Mehr dazu veröffentlichen wir, sobald belastbare gerichtliche Ergebnisse vorliegen.
Das sind nur die Fälle, bei denen wir die Erlaubnis der Betroffenen hatten, zu berichten.
Wir machen weiter!
Aktuell befinden sich nur noch rund 31.663,50 Euro im Solifonds. Das schränkt unsere Möglichkeiten ein.
Denn der Solifonds finanziert nicht nur direkte Hilfen. Er dient auch als finanzielles Sicherheitsnetz für mögliche Kosten gerichtlicher Auseinandersetzungen – eine Art Bürgschaft. Das bedeutet: Wir können das vorhandene Geld nicht einfach vollständig ausschütten, sondern müssen jederzeit ein ausreichendes Polster vorhalten.
Durch die laufenden Wahlkämpfe erreichen uns derzeit wieder Fälle linksextremer Übergriffe. Gleichzeitig planen wir Mittel für die rechtliche Begleitung von Wahleinsprüchen ein, die sich aus unseren Wahlbeobachtungen ergeben.
Aktuell laufen Strafanzeigen gegen die Bundeswahlleiterin sowie drei Wahleinsprüche beim Bundestag. Hinzu kommen rechtliche Verfahren im Zusammenhang gegen Annalena Baerbock und ihrer politischen Verantwortung für die Aufnahme afghanischer Staatsangehöriger sowie Auseinandersetzungen mit Campact und dessen Partnerorganisationen.
Wir recherchieren. Wir veröffentlichen. Wir helfen Betroffenen. Und wenn nötig, finanzieren wir den juristischen Kampf.
Wer diese Arbeit möglich machen will, kann den Solifonds unterstützen.
Jeder Beitrag stärkt unser Schutzschild.
Das Solifonds-Konto:
Kontoinhaber: EinProzent e.V.
IBAN: DE97 8505 0300 0221 2132 60
BIC: OSDDDE81XXX
Ostsächsische Sparkasse
Kontoinhaber: EinProzent e.V.
IBAN: DE97 8505 0300 0221 2132 60
BIC: OSDDDE81XXX
Ostsächsische Sparkasse
Wer lieber in seinem Umfeld für den Solifonds aktiv werden will, kann unser kostenfreies Solifonds-Paket anfordern oder gleich einen großen Satz Flugblätter zum Selbstkostenpreis bestellen.
Ähnliche Nachrichten
Presse- und Meinungsfreiheit sind Werte, die im Wertewesten zunehmend an Bedeutung verlieren. Immer häufiger werden freie Medien angegriffen, De-Banking gehört inzwischen in Deutschland fast schon zur Normalität. Eine aktuelle Aktion gegen das patriotische Magazin Compact ist nur ein weiterer Höhepunkt im Rahmen des rasanten Abbaus an Freiheitsrechten.
WeiterlesenPeter Weber im Gespräch mit Daniel Matissek, Chefredakteur von Ansage.org
WeiterlesenSie hören einen leicht gekürzten Mitschnitt der Veranstaltung „Pandemiemanagement auf dem Prüfstand – Erfahrungen aus Südtirol und der EU“, aufgezeichnet am 8. Juli 2026 im Europäischen Parlament in Straßburg.
WeiterlesenDie „Brandmauer“ zur AfD bröckelt nicht von außen, sondern von innen. Warum verliert Friedrich Merz die Kontrolle über die Partei und wie werden Journalisten zum Druckmittel im Kampf um die Zukunft des deutschen Konservatismus?
WeiterlesenCeuta ist in diesen Tagen ein erneuter Stresstest für die Europäische Union und für eine Bundesregierung, die dem immer stärker werdenden Migrationsdruck hilf- und tatenlos zusieht und sich mit eher schläfrig wirkenden Lippenbekenntnissen versucht aus der Affäre zu ziehen.
WeiterlesenAlle dachten der Skandal von Jens Spahn wäre erledigt, doch jetzt kommt erst alles raus!
WeiterlesenAlice Weidel und Tino Chrupalla, die Vorsitzenden der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag, geben in dieser Presseerklärung ihre Einschätzung zu den aktuellen politischen Entwicklungen in Deutschland ab.
WeiterlesenDer Rücktritt von Jens Spahn und die daraus resultierenden politischen Turbulenzen für CDU-Chef und Bundeskanzler Friedrich Merz werden diskutiert.
WeiterlesenUnser Zeitzeuge Axel Krause hatte den Mut, alte Wunden wieder aufzureißen – nun ist Sven Hüber nach der Apollo News Recherche zurückgetreten.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.
Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?
Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?
Deutschland wollte freie Bürger erziehen. Doch was, wenn aus dem Ideal des mündigen Bürgers am Ende ein Bürger geworden ist, der vor allem gelernt hat, welche Antworten als richtig gelten?