Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Briefwahlbetrug – Wir suchen Betroffene!
Ein Prozent Gestern, 17:29
Bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt konnten offenbar mehrere Bürger ihre Stimme im Wahllokal nicht abgeben. Der Grund: Für sie sollen bereits Briefwahlunterlagen beantragt worden sein. Die Betroffenen geben jedoch an, diese Unterlagen weder selbst beantragt noch erhalten zu haben.
Für uns ist klar: Diese Fälle müssen aufgeklärt werden. Deshalb suchen wir weitere Betroffene und Zeugen.
Briefwahl beantragt – aber von wem?
Am Wahltag wurden Wähler in Sachsen-Anhalt in ihrem Wahllokal mit einer überraschenden Situation konfrontiert: Eine normale Stimmabgabe war für sie nicht möglich, weil für sie bereits ein Wahlschein ausgestellt worden sein soll.
Nach Angaben von Betroffenen stellte sich bei Nachfragen heraus, dass die entsprechenden Briefwahlunterlagen zuvor online beantragt worden waren. Das Problem: Die betroffenen Wähler erklären, den Antrag nicht selbst gestellt und die Unterlagen auch nie erhalten zu haben.
Damit stellen sich einige entscheidende Fragen:
Wer hat die Briefwahlunterlagen beantragt? An welche Adresse wurden sie verschickt? Was ist anschließend mit den Unterlagen passiert? Und vor allem: Wurden die dazugehörigen Stimmen möglicherweise abgegeben?
Wir wollen herausfinden, ob es sich um einzelne Fehler handelt oder ob weitere Wähler in Sachsen-Anhalt dasselbe erlebt haben.
Erinnerungen an den Briefwah Skandal von Stendal
Der Verdacht ist besonders brisant, weil Sachsen-Anhalt bereits einen der bekanntesten Fälle von Briefwahlmanipulation in Deutschland erlebt hat.
Beim Stendaler Wahlskandal wurden die persönlichen Daten anderer Wahlberechtigter genutzt, um an deren Briefwahlunterlagen zu gelangen. Mit gefälschten Vollmachten wurden Unterlagen beschafft und anschließend Stimmen manipuliert.
Im Mittelpunkt stand der damalige CDU-Stadtrat Holger Gebhardt. Das Landgericht Stendal verurteilte ihn wegen Wahl- und Urkundenfälschung zu zweieinhalb Jahren Haft.
Besonders bemerkenswert: Der damalige Betrug fiel unter anderem deshalb auf, weil Bürger im Wahllokal wählen wollten und dort feststellen mussten, dass in ihrem Namen bereits Briefwahlunterlagen beantragt worden waren.
Wie der Stendaler Briefwahlbetrug funktionierte, erklärt dieses Video:
Online-Briefwahl: Wie sicher ist das Verfahren?
Heute kommt eine weitere Frage hinzu. In zahlreichen Kommunen können Briefwahlunterlagen bequem über das Internet beantragt werden.
Das erleichtert die Briefwahl – kann aber auch neue Fragen zur Sicherheit aufwerfen: Wie wird überprüft, ob tatsächlich der Wahlberechtigte selbst den Antrag stellt? Und wie wird verhindert, dass jemand mit fremden persönlichen Daten Briefwahlunterlagen bestellt?
Gerade die jetzt bekannt gewordenen Fälle machen eine transparente Antwort auf diese Fragen notwendig.
Dabei ist wichtig: Die bisherigen Hinweise beweisen noch nicht, dass bei der Landtagswahl tatsächlich Stimmen manipuliert wurden. Sie sind aber Grund genug, die Vorgänge vollständig zu dokumentieren und aufzuklären.
Wir suchen weitere Betroffene!
Deshalb brauchen wir eure Hilfe.
Konntet ihr bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt nicht wählen, weil angeblich bereits Briefwahlunterlagen für euch beantragt worden waren?
Habt ihr selbst keine Briefwahl beantragt? Oder wurden Unterlagen für euch beantragt, die niemals bei euch angekommen sind?
Dann meldet euch bei uns über unser Kontaktformular.
Besonders wichtig sind möglichst genaue Angaben zum Wahllokal, Ort, Zeitpunkt und zur Begründung des Wahlvorstandes. Falls ihr anschließend bei der Gemeinde oder dem zuständigen Wahlamt nachgefragt habt, benötigen wir auch deren Antwort.
Wir wollen jeden einzelnen Fall dokumentieren und herausfinden, was mit den betreffenden Briefwahlunterlagen passiert ist.
Briefwahlbetrug 2.0?
Noch ist diese Frage offen. Aber nach den Erfahrungen von Stendal wäre es fahrlässig, solche Hinweise einfach abzutun.
Wahlen müssen nachvollziehbar und überprüfbar sein. Wenn Bürger nicht wählen können, weil ohne ihr Wissen Briefwahlunterlagen beantragt wurden, muss geklärt werden, wer sie beantragt hat und was anschließend mit ihnen geschehen ist.
Warst du betroffen oder kennst jemanden, dem das passiert ist? Dann melde dich bei uns – und teile diesen Beitrag, damit wir weitere Fälle finden.
Ähnliche Nachrichten
Redebeitrag von Kay Gottschalk (AfD) am 11.09.2026 um 13:02 Uhr (94. Sitzung, TOP 3)
WeiterlesenRund 400 Schützen setzten in Mantua ein starkes Zeichen für den Tiroler Freiheitskämpfer
MANTUA – In ehrendem Gedenken an den Tiroler Freiheitskämpfer Andreas Hofer richtete heuer der Schützenbezirk Brixen im Auftrag des Südtiroler Schützenbundes die traditionelle Gedenkfeier am Sterbeort des Sandwirts aus. Rund 400 Schützen und Marketenderinnen aus allen Tiroler Landesteilen waren nach Mantua gereist, um am 20. Februar, dem Todestag des Tiroler Freiheitskämpfers, am Andreas-Hofer-Denkmal ein sichtbares Zeichen der Treue zu Glaube, Heimat und Tiroler Identität zu setzen.
WeiterlesenIn Russland ist der Geduldsfaden mit der BRD-Führung nun endgültig gerissen!
WeiterlesenSicherheit, Geschichte und die Stimme der Jugend: Worum geht es vor den Wahlen?
WeiterlesenHätte TRIER verhindert werden können? Was sagen die Eltern? Was sagen Beteiligte? Was sagt die Presse? Und: Warum schweigt die Politik?
WeiterlesenStimme der Straße in Sachsen: Warum die Eliten die „einfachen Leute“ fürchten
WeiterlesenBundestag und Bundesregierung sind in die Sommerpause gestartet – im Gepäck zwei große Versprechen: spürbare Steuerentlastung und sinkende Rentenbeiträge. Doch was Kanzler Friedrich Merz den Bürgern verspricht, hält einer genauen Prüfung nicht stand. Berechnungen des Finanzwissenschaftlers Frank Hechtner (FAU Erlangen-Nürnberg) im Auftrag der FAZ zeigen: Für nahezu jede Einkommensgruppe wird es 2028 unterm Strich teurer – nicht günstiger.
Zur heutigen Sitzung des Wirtschaftsausschusses und der Befragung von Ministerpräsident Daniel Günther zum Sonderbericht des Landesrechnungshofs erklärt die wirtschaftspolitische Sprecherin der SSW-Landtagsfraktion, Sybilla Nitsch:
„Der heutige Ausschuss hat ein erschreckendes Bild gezeigt. Der Landesrechnungshof beschreibt eine Entscheidung auf wackligem Fundament: unvollständige Informationslage, offene Finanzierungsfragen, fehlende belastbare Risikoanalyse. Und trotzdem erklärt der Ministerpräsident heute allen Ernstes, er würde wieder genauso entscheiden.
Wie könnte Europa der Ukraine helfen, noch mehr russische Soldaten zu töten? Dies fragte der deutsche Journalist Michael Martens den ukrainischen Präsidenten Selenski öffentlich.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.
Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?
Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?
Deutschland wollte freie Bürger erziehen. Doch was, wenn aus dem Ideal des mündigen Bürgers am Ende ein Bürger geworden ist, der vor allem gelernt hat, welche Antworten als richtig gelten?