Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
SSB kritisiert olympischen Webauftritt für Antholz
Italiensierung von Ortsnamen sogar in deutscher Sprachausgabe auf olympics.com
BOZEN – Mit großem Befremden reagiert der Südtiroler Schützenbund auf die Darstellung Südtiroler Ortsnamen auf der offiziellen Olympia-Website olympics.com. Dort wird das Südtiroler Biathlonzentrum im Antholzertal selbst in der deutschen Sprachausgabe als „Anterselva“ bzw. „Anterselva Biathlon Arena“ bezeichnet – eine Praxis, die bislang vor allem aus italienisch-nationalen Kreisen bekannt war.
Besonders irritierend ist, dass diese Darstellung nicht nur in der italienischen, sondern auch in der englischen und deutschen Version übernommen wurde. Damit wird eine rein italienische Sichtweise auf ein historisch gewachsenes, deutschsprachiges Gebiet international verbreitet – ausgerechnet im Umfeld der Olympischen Spiele, die für Vielfalt, Respekt und kulturelle Sensibilität stehen sollten.
„Es ist ein kulturpolitischer Tiefpunkt, wenn selbst in der deutschen Sprachausgabe einer offiziellen Olympia-Plattform die historisch gewachsenen Ortsnamen unseres Landes geleugnet werden“, erklärt Landeskommandant Christoph Schmid. „Hier wird nicht neutral informiert, sondern eine nationalstaatliche Deutung transportiert, die mit der Geschichte Südtirols nichts zu tun hat.“
Der Südtiroler Schützenbund weist darauf hin, dass gerade im englischsprachigen Raum die ursprünglichen deutschen und ladinischen Namen der Alpenregion historisch bestens dokumentiert sind. Die Pioniere des alpinen Tourismus im 19. Jahrhundert – insbesondere britische Alpinisten und Reiseschriftsteller – verwendeten selbstverständlich die damals gebräuchlichen Orts- und Bergnamen. Die später von Ettore Tolomei eingeführten faschistischen Kunstnamen spielten zu jener Zeit keine Rolle.
„Wer Antholz heute international als ‚Anterselva‘ verkauft, ohne historischen Kontext zu liefern, betreibt eine nachträgliche Umschreibung der Geschichte – eine kulturelle Vergewaltigung unter olympischem Deckmantel“, so Schmid.
Der Südtiroler Schützenbund fordert die Verantwortlichen von olympics.com auf, historisch gewachsene Ortsnamen korrekt und gleichwertig zu verwenden, sprachliche Sensibilität gegenüber Minderheiten zu zeigen und insbesondere in der deutschen und englischen Berichterstattung auf ideologisch belastete Einseitigkeiten zu verzichten.
„Olympische Spiele dürfen nicht zur Bühne nationaler Geschichtsfälschung werden“, betont Schmid abschließend.
https://schuetzen.com/2026/01/16/ssb-kritisiert-olympischen-webauftritt-fuer-antholz/
Ähnliche Nachrichten
Lisa Fitz spricht aus, was Millionen Deutsche denken!
WeiterlesenDer Fall Abdul Ballout sorgt für neue Fragen zur Terrorprävention in Deutschland. Warum wurde der verurteilte IS-Anhänger einem Deradikalisierungsprogramm statt einer Haft überlassen?
WeiterlesenIn der Sache des furchtbaren Falls von STADE ist ein neues, brisantes Details zum Vorschein gekommen, das ihr nicht glauben werdet: Die "FLUCHT-OMA" - die 65-jährige SYLVIA S. aus BREMEN - ist nicht nur MIGRATIONS-AKTIVISTIN sondern offensichtlich auch SCHWIEGERMUTTER des SPD-Politikers DENIZ KURKU aus Niedersachsen!
WeiterlesenIn Deutschland zeigt sich seit Jahren eine Entwicklung, die viele Menschen zunehmend beschäftigt: die wachsende Zersplitterung gesellschaftlicher und politischer Kräfte. Zahlreiche Gruppen, Initiativen und Bewegungen verfolgen ähnliche oder teilweise sogar identische Ziele – und stehen dennoch oft nicht gemeinsam, sondern nebeneinander oder gegeneinander.
Weiterlesen„Tor der Woche“ von Waldi Hartmann ist Angela Merkel, die sich als ehemalige Bundeskanzlerin ins politische Tagesgeschäft einmischt.
WeiterlesenHat Niedersachsen eine „Lex AfD“ beschlossen? Daniel Gräber, Investigativjournalist von „Apollo News“, berichtet über zweifelhafte Ausschlüsse von AfD-Kandidaten von der bevorstehenden Kommunalwahl in Niedersachsen.
WeiterlesenDiese neue Blackrock-Affäre muss Merz den Kopf kosten, das ist nicht mehr tragbar!
WeiterlesenKulturstaatsminister Wolfram Weimar keilt gegen die AfD und vergleicht ihre Bauhaus-Kritik in Sachsen-Anhalt mit den Nazis. Ausgerechnet der Mann, der sich selbst nie als „Kulturkämpfer“ bezeichnen wollte, positioniert sich jetzt lautstark gegen rechts.
WeiterlesenSchulschließungen, Kontaktverbote, Impfpflicht: während der Corona-Pandemie galten diese Maßnahmen als alternativlos. Jetzt sorgen neue Dokumente für Aufsehen.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.