Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
„Porsche vs. Aldi-LKW“: Warum die Tankrabatt-Kritik in Deutschland realitätsfern ist.
(LU) Nach schrecklichem Fall über Ausländergewalt gibt die CDU die schlechteste Antwort, die es gibt
Eine Analyse: Warum die AfD zur „Partei der Hoffnung" wurde, die Brandmauer gescheitert ist und die Rede von der „Angst vor dem Neuen" die Wähler verhöhnt.
Eine Analyse des Wahl-Debakels als Comedy-Show: Warum die AfD-Verbotsdebatte ein totes Pferd ist und die CDU sich selbst demontiert.
Das Ende der „Brandmauer“: Warum die CDU die Macht verliert und die AfD die Regeln bestimmt.
Ein Streamer analysiert schonungslos, warum die AfD zur „Partei der Hoffnung" wird, die CDU Vertrauen verliert – und die Brandmauer bröckelt.
Eine Analyse der Talkrunden, in denen CDU-, Grünen- und BSW-Kandidaten klaren Antworten ausweichen und Moderatoren „Haltung zeigen" – genau das erklärt laut Autor die 44% für die AfD.
Eine Analyse der neuesten Entwicklungen: Wie die Tagesschau in einfacher Sprache bei der AfD-Erklärung peinlich scheitert und Kanzler Merz weiter von „Reformen" redet, die niemand sieht.
LU: "Meine Enkel sind in der Schule gefährdet!" // Marcant trifft basierte Oma und glaubt ihr nicht.
Eine Analyse eines Interviews, in dem eine Frau von Mobbing in der Schule und Unsicherheit für ihre Kinder erzählt – und der Journalist stattdessen auf Inklusion umschwenkt. Genau das, so der Autor, sei Wahlkampf für die AfD.
Sieben Fragen, die deutsche Parteien nicht ignorieren dürfen
Wir haben beschlossen, den führenden deutschen Parteien sieben Fragen über Deutschland zu stellen und nach ihren Antworten zu suchen. Auf dieser Seite veröffentlichen wir die Beiträge unserer Artikelreihe.
In diesem Video analysiert der Autor, wie die CDU in Mecklenburg-Vorpommern bei 7% um den Landtagseinzug bangt, warum die AfD trotz Ausgrenzung wächst und wie die „Kontaktschuld" jahrelang echte Debatten ersetzt hat.
Banaszak im Alleingang: Wie die Rhetorik der Grünen Deutschland in eine Sackgasse führte
Merz gegen die Realität: Wie ein CDU-Fauxpas der AfD einen Geschenk macht.
SPD: Wir sind nur so schlecht, weil Leute sich bei falschen Medien informieren (Ja, das glauben die)
„SPD hat die Arbeiter für Gender-Ideologie verraten“: Warum Deutschland die AfD wählt – Eine unzensierte Analyse
„Nehmt eure Bananen weg“: Warum Ostdeutschland den Erpressungsversuchen des Westens trotzt – AfD im Gegenangriff
CDU in der Sackgasse: Wie Prinzipienverlust und interne Kriege die Partei von Friedrich Merz zerstören
„Ohne jede Argumentation“: Wie ein Journalist das Narrativ von der „Gefahr für die Demokratie“ durch die AfD zerlegte
Die historische Niederlage von Friedrich Merz und der CDU in Sachsen-Anhalt markiert einen Wendepunkt in der deutschen Politik.
Der Bruch der Brandmauer: Warum Deutschland die AfD wählte und wer schuld ist
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.
Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?
Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?
Deutschland wollte freie Bürger erziehen. Doch was, wenn aus dem Ideal des mündigen Bürgers am Ende ein Bürger geworden ist, der vor allem gelernt hat, welche Antworten als richtig gelten?