Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Sylvia Pantel: „Jens Spahn ist für ein politisches Amt in Deutschland nicht tragbar und muss zurücktreten!“
Die WerteUnion 17-07-2026, 10:40
Die Tatsache, dass sich der Vorsitzende der CDU/CSU-Bundestagsfraktion über deutsches Recht hinwegsetzt und ein Gesetz bricht, für das er selbst votiert hat, kann man als blanken Hohn oder zutiefst arrogante Heuchelei verstehen. Unstrittig ist nur, dass sie einen sofortigen Rücktritt unabdingbar macht, und zwar einen Rücktritt von allen politischen Ämtern
Sylvia Pantel, langjährige CDU-Bundestagsabgeordnete und heute Landesvorsitzende NRW und stv. Bundesvorsitzende der WerteUnion bringt es auf den Punkt:
„Konsequenterweise muss Jens Spahn auch sein Bundestagsmandat zurückgeben. Ein Mensch ist keine Ware und darf nie gekauft werden können! Hier in Deutschland ist Leihmutterschaft also aus guten Gründen verboten. Wer sie im Ausland nutzt und dann als „normales Familienglück“ inszeniert, sendet ein fatales politisches Signal. Ebenso schwer wiegt, dass Spahn das Gesetzgebungsverfahren selbst mitgestaltet hat und genau dieses Recht bricht. Dasselbe gilt für den Bundestagsabgeordneten Hendrik Streeck. Das muss Konsequenzen haben, und zwar deutliche!“
Doch es gibt hier noch eine weitere, nicht minder bedeutsame Ebene: Das Kindswohl auf der einen und die Menschenwürde auf der anderen Seite. Sylvia Pantel hat sich dazu ihre eigenen Gedanken gemacht und sagt:
„Das Embryonenschutzgesetz soll vor einer Kommerzialisierung von Schwangerschaft schützen und davor, dass Kinder zum Objekt werden. Diese Grenze darf nicht schleichend aufgeweicht werden. Es geht nicht um das Glück einzelner Erwachsener, es geht um die Kinder. Sie tragen die Konsequenzen eines Systems, das ihre Entstehung von biologischen, rechtlichen und sozialen Zusammenhängen trennt. Genau deshalb müssen sie im Mittelpunkt stehen. Kinderschutz ist kein Lifestyle-Thema – er ist eine Grenze, die wir nicht verschieben dürfen!“
Ähnliche Nachrichten
„Monitor" zieht wieder die NS-Parallele — und diesmal reicht es dem Sprecher.
WeiterlesenCDU in der Sackgasse: Wie Prinzipienverlust und interne Kriege die Partei von Friedrich Merz zerstören
WeiterlesenDie Nationale Befreiungsbewegung versteht sich als zivilgesellschaftliche Initiative, die sich auf die universellen Prinzipien von Recht, Freiheit und demokratischer Selbstbestimmung stützt.
WeiterlesenEin Aufbruch der Bürger – für Recht, Wahrheit und Verantwortung.
WeiterlesenSeit dem Inkrafttreten des neuen Gemeinsamen Europäischen Asylsystems GEAS am 12. Juni 2026 erlebt die Europäische Union die tiefgreifendste Strukturkrise ihrer Migrationspolitik seit einem Jahrzehnt. Während die EU-Kommission versucht, die, nach Aussage von Beobachtern „historisch umfassendste Reform des Asylrechts“ in die Praxis umzusetzen, bricht der europäische Zusammenhalt an den nationalen Binnen- und Außengrenzen spürbar auf.
WeiterlesenNS-Alarm im Wahlkampf: Der SPD-Slogan „Wir sind der Deich“ in Sachsen-Anhalt steht auch in einer Liedzeile der NSDAP-Hymne „Wir tragen das Vaterland in unsern Herzen“ – gesungen 1936 beim Reichsparteitag in Nürnberg, Pflichtlied des Reichsarbeitsdienstes.
Weiterlesen„Tor der Woche“ von Waldi Hartmann ist Angela Merkel, die sich als ehemalige Bundeskanzlerin ins politische Tagesgeschäft einmischt.
WeiterlesenWer in Bayern ein Ehrenamt ausübt – ob bei der Freiwilligen Feuerwehr, im Sportverein oder bei der Blaskapelle –, hält unsere Heimat und Gesellschaft zusammen. Und was fällt den Politikern in Berlin ein? Sie wollen das ehrenamtliche Engagement nun auch noch steuerlich gängeln!
WeiterlesenAlice Weidel und Tino Chrupalla, die Vorsitzenden der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag, geben in dieser Presseerklärung ihre Einschätzung zu den aktuellen politischen Entwicklungen in Deutschland ab.
Weiterlesen
Tag cloud
Calendar
| Mo | Di | Mi | Do | Fr | Sa | So |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.
Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.
Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.