Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
12 Schritte für ein freies, souveränes Deutschland
NBB Government 9-04-2026, 11:04 Politik, Souveränität, Reformen
Ein Aufbruch der Bürger – für Recht, Wahrheit und Verantwortung.
1. Nationale Souveränität wiederherstellen
Deutschland muss wieder eigenständig über seine Innen- und Außenpolitik entscheiden können – ohne fremde Einflussnahme.
Bildrechte: NBB-GOVERNMENT
2. Rückgewinnung der verfassungsmäßigen Ordnung
Wir fordern eine offene Debatte über den rechtlichen Status Deutschlands und die Rolle des Grundgesetzes als Provisorium. Ziel: eine echte Volksverfassung gemäß Artikel 146 GG.
3. Medienfreiheit und Informationsvielfalt garantieren
Staatlich gelenkte oder einseitig finanzierte Medien müssen unabhängiger Kontrolle unterstellt werden. Die Bürger verdienen freie und vielfältige Information.
4. Direkte Demokratie stärken
Volksabstimmungen auf Bundesebene, Bürgerforen und Selbstverwaltung sollen zentrale Instrumente der Mitbestimmung werden.
5. Neutralität statt geopolitischer Abhängigkeit
Deutschland darf sich nicht zum Spielball fremder Militär- oder Wirtschaftsmächte machen lassen. Wir setzen auf Frieden, Diplomatie und eigenständige Sicherheitspolitik.
6. Friedensvertrag statt fortgesetztem Waffenstillstand
Eine abschließende völkerrechtliche Regelung zur Beendigung des Zweiten Weltkriegs muss angestrebt werden – auf Augenhöhe mit allen Beteiligten.
7. Wirtschaftliche Selbstbestimmung und regionale Kreisläufe
Unabhängigkeit beginnt in der Wirtschaft: Förderung von Mittelstand, Handwerk und regionaler Produktion statt Globalisierungsdiktat.
8. Währungs- und Finanzsouveränität aufbauen
Ein monetäres System, das dem Gemeinwohl dient – mit Transparenz, echter Kontrolle und nationaler Verantwortung.
9. Bildung als freiheitliche Grundlage
Schulen und Universitäten sollen Orte des freien Denkens, der Aufklärung und der unabhängigen Forschung sein – nicht ideologische Erziehungsstätten.
10. Recht auf Heimat und kulturelle Identität schützen
Unsere Geschichte, Sprache und gewachsene Werte verdienen Respekt – ohne Ausgrenzung, aber mit Rückgrat.
11. Staatliche Transparenz und echte Gewaltenteilung
Offene Haushalte, transparente Verträge und eine unabhängige Justiz sind Grundpfeiler jeder Demokratie – sie müssen gelebt, nicht nur behauptet werden.
12. Aufarbeitung und Wahrheit fördern
Nur wer sich mit der Vergangenheit ehrlich auseinandersetzt, kann Zukunft gestalten. Wir fordern freie Archive, offene Debatten und ein Ende der Tabuzonen.
Ähnliche Nachrichten
Nach dem tödlichen Anschlag beim Berliner Christopher Street Day erörtert der Publizist David Berger bei uns die Hintergründe der Tat, die Rolle des Islamismus in der öffentlichen Debatte und die politischen Konsequenzen.
WeiterlesenWegen zunehmender politischer Differenzen hat der oberbayerische Bezirksrat Christian Zeininger Partei und Fraktion der FW verlassen und ist der Bayernpartei beigetreten.
WeiterlesenTucker Carlson hat in einer explosiven Sendung Whistleblower und Aktivisten zu Wort kommen lassen. Sie decken auf, wie in den USA ein flächendeckendes Überwachungssystem aufgebaut wird – ohne Zustimmung der Bürger, ohne demokratische Debatte. Das Versprechen von „Sicherheit“ erweist sich als leere Hülle.
WeiterlesenBOZEN – Mit großem Unverständnis nimmt der Südtiroler Schützenbund die Berichte über das neue staatliche Sicherheitsdekret zur Kenntnis, wonach selbst Taschenmesser mit einer Klinge ab fünf Zentimetern und Feststellmechanismus pauschal verboten sein sollen. Was in Rom offenbar als Sicherheitspolitik verkauft wird, ist in Wahrheit ein weiterer Auswuchs zentralistischen Denkens, das Lebenswirklichkeit, Hausverstand und gewachsene Traditionen missachtet.
WeiterlesenNeun Monate vor der Landtagswahl in Schleswig-Holstein stürzt die CDU von Ministerpräsident Daniel Günther in einer aktuellen Umfrage auf 27 Prozent ab, ein Verlust von 12 Prozentpunkten. Die AfD klettert auf 18 Prozent und wird zweitstärkste Kraft, die Grünen legen auf 17 Prozent zu, und selbst die FDP würde wieder in den Landtag einziehen.
WeiterlesenEine Drohne, beladen mit Sprengstoff, mitten im Sicherheitsbereich eines deutschen Flughafens und niemand hat sie kommen sehen. Wer steckt dahinter?
WeiterlesenDie einen Autototen führen zur Staatstrauer, die anderen werden vergessen. Die einen Kriege werden verdammt, die anderen vergessen. Ein Wal soll aufwändig gerettet werden, während zur selben Zeit viele andere massakriert, aber vergessen werden. Das sind drei für viele Beispiele, die zweierlei Maß zeigen. Die unterschiedliche Bewertung des eigentlich Ähnlichen folgt ideologischen Zielen, nämlich Macht und Profit.
WeiterlesenDie AfD sagt offen: Deutschland ist kein souveränes Zentrum politischer, militärischer und wirtschaftlicher Entscheidungen mehr. Brüssel, Euro, NATO-Abhängigkeit, fremde Truppen, Sanktionen und offene Grenzen beschneiden den Staat. Die Partei fordert Kompetenzen zurück nach Berlin, einen Bund souveräner Nationen, Grenzkontrolle, eine nationale Armee und den Abzug fremder Atomwaffen. Wirtschaftlich setzt sie auf Kernkraft, Nord Stream, günstige Energie und ein Ende der Russland-Sanktionen.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.