Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Aufruf zur Zusammenarbeit
NBB Government 19-02-2026, 15:43 Demokratie, Medien, Bürgerbeteiligung
Bildrechte: NBB-GOVERNMENT
Wir richten uns an Initiativen, freie Medien, Telegram-Kanäle, engagierte Bürger und alle Menschen, die sich für Recht, Freiheit und demokratische Selbstbestimmung einsetzen.
Unsere Zeit braucht Dialog, Vernetzung und verantwortungsbewusstes Handeln. Veränderung entsteht nicht durch Isolation, sondern durch Zusammenarbeit.
Als Verein sind wir unabhängig von parteipolitischen Strukturen. Wir unterliegen keiner Fraktionsdisziplin und keiner parteiinternen Lobbybindung. Dadurch können wir flexibel, transparent und sachorientiert arbeiten.
Vereine haben die Möglichkeit, national wie international Kontakte zu pflegen, Netzwerke aufzubauen und Themen auf verschiedenen Ebenen anzusprechen. Auch der Austausch mit internationalen Organisationen gehört zu dieser Arbeit. Unsere Ausrichtung orientiert sich an den universellen Prinzipien:
-
Menschenrechte
-
Völkerverständigung
-
Selbstbestimmungsrecht der Völker
-
friedlicher Dialog
-
Achtung des Völkerrechts
Diese Prinzipien sind keine nationale Besonderheit. Sie sind weltweit anerkannt und bilden die Grundlage internationaler Zusammenarbeit – unabhängig davon, ob es um Europa, Russland, die USA oder andere Staaten geht.
Wir glauben:
Wer etwas verändern möchte, muss bereit sein, Verantwortung zu übernehmen und konstruktiv mitzuwirken.
Deshalb laden wir andere Gruppierungen, Initiativen und engagierte Einzelpersonen ein:
-
den Dialog zu suchen
-
gemeinsame Projekte zu entwickeln
-
Informationen sachlich auszutauschen
-
und auf friedlichem, rechtsstaatlichem Weg gesellschaftliche Impulse zu setzen
Unser Ziel ist keine Spaltung, sondern Vernetzung.
Keine Konfrontation, sondern Gespräch.
Keine Ideologie, sondern Prinzipien.
Wer ähnliche Werte vertritt und an einer seriösen, verantwortungsbewussten Zusammenarbeit interessiert ist, ist eingeladen, mit uns in Kontakt zu treten.
Gemeinsam kann aus vielen einzelnen Stimmen ein sachlicher, international wahrnehmbarer Dialog entstehen.
Ähnliche Nachrichten
„Die Eliten haben sich selbst eine Geschichte erzählt, die sie jetzt glauben.“ So fasst Professor John Mearsheimer, der wohl einflussreichste realistische Denker der internationalen Politik unserer Zeit, das fundamentale Problem westlicher Außenpolitik zusammen.
WeiterlesenTucker Carlson hat in einer explosiven Sendung Whistleblower und Aktivisten zu Wort kommen lassen. Sie decken auf, wie in den USA ein flächendeckendes Überwachungssystem aufgebaut wird – ohne Zustimmung der Bürger, ohne demokratische Debatte. Das Versprechen von „Sicherheit“ erweist sich als leere Hülle.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die neue Gesetzgebung, die vonseiten der EU kommen könnte.
WeiterlesenNach einem NGO-Gutachten fordern nun mehr als tausend Juristen die Einleitung eines Verbotsverfahrens gegen die AfD. Es ist der nächste Schritt einer seit Monaten laufenden Kampagne.
WeiterlesenZur Antwort der Landesregierung auf seine Kleine Anfrage zur Aufgabenkritik in der Landesverwaltung (Drucksache 20/4120) erklärt der Vorsitzende der SSW-Landtagsfraktion, Christian Dirschauer:
„Die Landesregierung hat eine Geschäftsstelle zur Aufgabenkritik eingerichtet, diese inzwischen aber schon wieder aufgelöst. Welche konkreten Einsparungen oder strukturellen Veränderungen daraus entstanden sind, bleibt offen. Eine Veröffentlichung der Ergebnisse ist laut Landesregierung ausdrücklich nicht geplant.
Das heißt im Klartext: Der Landtag soll glauben, dass optimiert wird – überprüfen darf er es nicht.
Wir richten uns an Initiativen, freie Medien, Telegram-Kanäle, engagierte Bürger und alle Menschen, die sich für Recht, Freiheit und demokratische Selbstbestimmung einsetzen.
WeiterlesenSHB unterstützt Antrag im Trentiner RegionalratDer Antrag, den Representationssaal des Regionalrats nach Clara Marchetto (1911–1982) zu benennen, wird in der Sitzung des Regionalrats Trentino – Alto Adige Südtirol im April 2026 behandelt.
Dieser von der PATT Regionalrätin Maria Bosin initiierte Vorschlag wurde von 36 Abgeordneten nahezu aller politischen Parteien unterzeichnet, mit Ausnahme der Vertreter der Fratelli d’Italia.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die ausgerufene Bedrohungslage in Deutschland.
WeiterlesenDie Linke erkennt das Grundgesetz als legitime Grundlage von Demokratie und Rechtsstaat an, hält die Verfassungsfrage jedoch nicht für abgeschlossen. Sie fordert die Umsetzung von Artikel 146 und eine Volksabstimmung über eine neue Verfassung. Die Grundprinzipien des heutigen Rechtsstaats sollen erhalten bleiben – aber erst durch die ausdrückliche Zustimmung des Volkes endgültige Legitimation erhalten. Besonderes Gewicht misst die Partei dabei Ostdeutschland zu, dessen Bürger über eine gemeinsame Verfassung nie abstimmen konnten.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.