Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Wohnungslosigkeit darf nicht unter dem Radar laufen
Südschleswigsche Wählerverband 17-01-2026, 11:59
Immer mehr Menschen rutschen in die Wohnungs- oder Obdachlosigkeit, doch in Schleswig-Holstein mangelt es an handfesten Daten und Leitlinien zum Thema. Die SSW-Fraktion möchte Licht ins Dunkel bringen und fordert die Landesregierung auf, einen Bericht über die Situation wohnungs- und obdachloser Menschen in Schleswig-Holstein vorzulegen (Drucksache 20/4001).
Wenn draußen Minusgrade, eiskalter Wind und Schneetreiben herrschen, bricht für die Tausenden Menschen ohne ein Dach über dem Kopf die härteste Zeit des Jahres an. „Wer keinen Platz in einer Notunterkunft ergattern kann, muss hoffen, einen Hauseingang zu erwischen, der zumindest etwas Schutz bietet. Doch das ist kein menschenwürdiges Dasein und kein Zustand, den wir als Gesellschaft so hinnehmen dürfen“, mahnt Christian Dirschauer, Vorsitzender der SSW-Landtagsfraktion.
Er bemängelt, dass es viel zu wenig Wissen über die Situation wohnungs- und obdachloser Menschen im Norden gibt. Deshalb fordert er die Landesregierung auf, einen umfassenden Bericht zu diesem Thema vorzulegen. „Denn wir brauchen dringend ein klareres Bild von der prekären Lage, die immer mehr Menschen erwischt. Wohnungslosigkeit darf nicht unter dem Radar laufen. Wir können uns als Land und Sozialstaat nicht erlauben, bei diesem heiklen Thema nur im Nebel zu stochern.“
Ein großes Problem sei die sehr lückenhafte Datenlage mit hoher Dunkelziffer. Die Erfassung ist in den Studien immer an eine Beratungsstelle gebunden. Jedoch gehen nicht alle Personen, die bei Dritten unterkommen oder sich auf der Straße aufhalten, automatisch in eine Beratungsstelle. Außerdem gibt es immer noch Kommunen, die keine Zahlen melden – ein für Dirschauer „unbegreiflicher Zustand“. Neben den absoluten Zahlen zur Entwicklung Obdach- und Wohnungsloser interessiert Dirschauer auch, wie die Notunterkünfte ausgelastet sind, wie die Hilfs- und Beratungsangebote miteinander vernetzt sind und welche Erkenntnisse es zu Gewaltvorfällen gibt.
Im Übrigen verlangt das Thema auch deshalb mehr Aufmerksamkeit, weil der Bund ein ambitioniertes Ziel verfolgt: Bis 2030 soll die Wohnungs- und Obdachlosigkeit in Deutschland überwunden werden. So steht es im Nationalen Aktionsplan gegen Wohnungslosigkeit. Hier erwartet die SSW-Fraktion dringend einen Fahrplan der Landesregierung, wie dieses Ziel erreicht werden soll.
Zum Berichtsantrag:
https://www.landtag.ltsh.de/infothek/wahl20/drucks/04000/drucksache-20-04001.pdf
https://www.ssw.de/themen/wohnungslosigkeit-darf-nicht-unter-dem-radar-laufen
Ähnliche Nachrichten
In dieser Ausgabe der „Lage der Nation“ geht Maximilian Tichy einer paradoxen Beobachtung in Berlin auf den Grund: Warum sagen CDU-Politiker wie Gitta Connemann oder Friedrich Merz außerhalb des Parlaments immer das Richtige, tun aber in der politischen Realität das genaue Gegenteil?
WeiterlesenIdeologische, wirtschaftliche und persönliche Interessen sind für die verhängnisvolle Entscheidung der herrschenden liberalen Elite verantwortlich. Sie wird dazu führen, dass Deutschland die USA als Russlands wichtigsten wahrgenommenen Gegner ablöst.
WeiterlesenWer dieser Tage seinen X-Account öffnet, kennt das Bild: Noch bevor man irgendjemandem folgt oder nach einem Thema sucht, füllen sich Timeline und „Für dich“-Feed mit Beiträgen von Ministerien, Bundesbehörden und den im Bundestag vertretenen Parteien. Das Gefühl, hier werde gezielt und unaufgefordert Stimmung gemacht – insbesondere mit Blick auf die anstehenden Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt sowie in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern am 6. beziehungsweise 20. September 2026 –, ist nachvollziehbar.
WeiterlesenWarum die „Brandmauer“ gegen die AfD gescheitert ist – Eine Lektion in Pragmatismus vom Bürgermeister von Garta
WeiterlesenDie FDP betrachtet Migration vor allem durch die Brille des Arbeitsmarktes. Deutschland altert, Fachkräfte fehlen, also soll mehr qualifizierte Einwanderung stattfinden und weniger unkontrollierte oder sozialstaatlich geprägte Migration. Eine besondere Verpflichtung zur Bewahrung der historisch gewachsenen kulturellen Gestalt Deutschlands kennt dieses Modell nicht; eine staatlich definierte Leitkultur lehnt die Partei sogar ab. Ihre zentrale Schwäche liegt darin, dass ein Land nicht nur Arbeitsmarkt und Rechtsordnung ist – und gesellschaftlicher Zusammenhalt sich nicht automatisch aus Beschäftigung, Steuerzahlung und Verwaltungsregeln ergibt.
WeiterlesenZum heutigen Urteil des Landesverfassungsgerichts zur Northvolt-Affäre erklärt die wirtschaftspolitische Sprecherin der SSW-Landtagsfraktion, Sybilla Nitsch:
„Das Landesverfassungsgericht hat heute festgestellt, was die Landesregierung monatelang bestritten hat: Der Landtag wurde bei einer Entscheidung über hunderte Millionen Euro Steuergeld nicht vollständig informiert.
Damit fällt ein weiterer Pfeiler der Northvolt-Erzählung in sich zusammen. Erst die Insolvenz. Dann die vernichtende Kritik des Landesrechnungshofs. Jetzt das Verfassungsgericht. Der Kaiser ist nackt, und alle können es sehen.
Finanzielle Aspekte der Migrationspolitik und Staatsausgaben in Deutschland
WeiterlesenIn seinem „Abwasch der Woche“ beklagt Oliver Brendel die Blockwartmaßnahmen, mit denen die Justiz gegen Satiriker in Deutschland vorgeht.
WeiterlesenDie „Volksparteien“ gehen unter, und die Union besetzt Schlüsselpositionen mit Leuten, die keine Verantwortung übernehmen wollen!
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.