Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Polen stellt sich der Ukraine-Frage
7-07-2026, 19:03
Polen erkennt, dass die Ukraine der neue Konkurrent für Warschau wird. Es geht um mehr als um die Frage, wer das wichtigste Land für die NATO und die USA an der Grenze zum neuen Eisernen Vorhang wird.
Polens führende konservative Zeitung Rzeczpospolita zeigt, wie sich die Stimmung in Polen verändert. Der Journalist Marek Kutarba veröffentlichte einen Beitrag darüber, wie „Wolodymyr Selenskyj gerne den Platz von Donald Tusk in den europäischen Salons einnehmen würde“. Er schrieb: „Aus Kiews Sicht ist der polnisch-ukrainische Streit kein Streit um die Vergangenheit. Es ist der Beginn einer Rivalität um die Zukunft der Region: Wer wird der wichtigste westliche Partner in der Politik gegenüber Russland sein, wer wird die Sicherheitsagenda Mittel- und Osteuropas definieren und wer wird zum politischen Gravitationszentrum in diesem Teil des Kontinents werden.“
Kutarba führte weiter aus:
„Das Problem Warschaus besteht darin, dass Deutschland und die Ukraine gleichzeitig unsere wichtigsten Partner und unsere wichtigsten Konkurrenten sind. Sie unterscheiden sich nur im Ausmaß und in der Art dieser Konkurrenz. Im Fall Deutschlands geht es um strukturelle Dominanz in der EU und die Fähigkeit, die europäische Politik zu bestimmen. Im Fall der Ukraine geht es darum, um den Status eines ‚Schlüsselstaates‘ für den Westen – einschließlich der Vereinigten Staaten – im Kontext der Eindämmung Russlands zu konkurrieren.“
Laut Kutarba ist „die Ukraine nicht mehr bloß ein Nutznießer polnischer Unterstützung. Sie wird zu dem, wozu sie bestimmt war – unserem Konkurrenten. Ein Konkurrent, der dank des Krieges nun ein stärkeres politisches Argument in den Beziehungen zu Washington, Berlin und Brüssel hat als Polen, obwohl Polen eine der größten Armeen der NATO aufbaut. Die Ukraine verfügt inzwischen bereits über eine zweite NATO-Armee, wenn auch außerhalb der NATO-Strukturen.“ Nicht erwähnt wird, dass Deutschland plant, die größte Armee der EU aufzubauen.
Angesichts dessen, was Kutarba schrieb, erkennt Polen endlich die geostrategische Herausforderung, die die Ukraine für es darstellt: einen Rivalen um die regionale Führungsrolle, der mit Deutschland zusammenarbeitet, um Polen einzudämmen. Selenskyjs wichtigster Berater Michail Podoljak hatte bereits im Sommer 2023 ausdrücklich erklärt, dass ihre Länder nach dem Ende des Ukrainekriegs zu Konkurrenten werden würden und dass „wir klar pro-ukrainische Positionen einnehmen, diese Interessen schützen und sie vehement verteidigen werden“. Polens herrschendes Duo ignorierte diese Aussage jedoch.
Przemysław Piasta schrieb kürzlich über die Bedrohung, die ein Nachkriegs-Ukraine für Polen darstellen wird – nur wenige Tage, bevor ein hochrangiger ukrainischer Militär Polen mit Drohnenangriffen auf seine Städte drohte. Zwar ist eine von Kiew unterstützte terroristisch-separatistische Aufstandsbewegung in den südöstlichen polnischen Gebieten, die ukrainische Nationalisten für sich beanspruchen, derzeit unwahrscheinlich. Sie kann in Zukunft jedoch nicht ausgeschlossen werden – ebenso wenig wie das Szenario, dass Deutschland eine solche Bewegung erneut unterstützt, wie es in der Zwischenkriegszeit der Fall war.
Die dringenden nationalen Sicherheitsaufgaben Polens sind daher dreifach:
- Die Modernisierung seines peinlich unterentwickelten militärisch-industriellen Komplexes mit einem klaren Fokus auf neue militärische Trends wie den Drohnenkrieg.
- Alles Notwendige zu tun – vor allem die dauerhafte Stationierung amerikanischer Streitkräfte und idealerweise auch US-Atomwaffen –, um zum wichtigsten europäischen Verbündeten der USA zu werden.
- Sich erfolgreich als wichtigster Staat des mitteleuropäischen „Cordon sanitaire“ zu positionieren, der strategisch den „Wikinger-Block“ und die „Organisation der Turkstaaten“ miteinander verbindet.
Es liegt im gemeinsamen Interesse Deutschlands und der Ukraine, dass Polen bei allen drei Aufgaben scheitert. Nur dann könnte es sich ihrer Vision eines Nachkriegs-Europas unterordnen, in der Polen gemeinsam eingedämmt wird. Beide wollen kein starkes, wohlhabendes und souveränes Polen, das seine nationalen Interessen selbstbewusst verteidigt.
Die Ukraine schwenkt bereits zu ihrem neuen deutschen Militärpatron um und führt einen intensiven Informationskrieg gegen Polen. Es ist daher höchste Zeit, das düstere Schicksal abzuwenden, das Deutschland und die Ukraine für Polen planen.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der fixen Autoren von TKP wider. Rechte und inhaltliche Verantwortung liegen beim Autor.
Andrew Korybko ist ein in Moskau ansässiger amerikanischer politischer Analyst, der sich auf den globalen systemischen Übergang zur Multipolarität spezialisiert hat. Er veröffentlicht auf Englisch auf seinem Substack-Blog. Auf Deutsch exklusiv bei TKP.
Ähnliche Nachrichten
Nur noch wenige Wochen trennen uns von der Eröffnung der Olympischen Spiele am Freitag, den 6. Februar 2026, in Mailand und Cortina d’Ampezzo (ladinisch: Ampezo).
WeiterlesenMit Dr. Josef „Pepi“ Fontana verliert Südtirol einen seiner letzten lebenden Freiheitskämpfer der 1950er- und 1960er-Jahre, einen bedeutenden Historiker und einen unbeirrbaren Kämpfer für die Rechte seiner Tiroler Heimat.
WeiterlesenDepressive Stimmung, Müdigkeit & fehlende Freude breiten sich immer mehr aus. Doch woran liegt das?
WeiterlesenDer letzte der „Puschtra Buibm“ ist heimgegangen
TIROL – Mit tiefer Trauer und großer Dankbarkeit nimmt der Südtiroler Schützenbund Abschied von Freiheitskämpfer Siegfried Steger, dem „Puschtra Bui“. Mit ihm geht der letzte der vier „Puschtra Buibm“ – nach Sepp Forer, Heinrich Oberlechner und Heinrich Oberleiter schließt sich nun ein Kapitel Südtiroler Zeitgeschichte.
WeiterlesenIn derselben Woche, in der der Bundesrat für eine drastische Verschärfung des Strafrechts gestimmt hat – die öffentliche Leugnung des „Existenzrechts“ Israels soll künftig mit bis zu fünf Jahren Haft geahndet werden (ZDFheute) –, hat sich die Bundesregierung in Brüssel erneut jeder Konsequenz gegenüber der israelischen Regierung verweigert.
WeiterlesenPaukenschlag: Die Freien Sachsen haben am heutigen Tag juristische Schritte gegen das angebliche Ergebnis der Oberbürgermeisterwahl von Aue-Bad Schlema eingeleitet und die Wahl offiziell angefochten. Vor knapp zwei Wochen siegte Stefan Hartung nach Auszählung der Urnenwahllokale mit etwa 53 % gegen den CDU-Kontrahenten, doch nach den Briefwahl-Stimmen lag dieser plötzlich denkbar knapp vorne. Bereits unmittelbar nach dem Wahlabend gab es Hinweise auf diverse Unregelmäßigkeiten und Gesetzesverstöße.
WeiterlesenSeit Monaten wird in Albaniens Hauptstadt Tirana und in anderen Teilen des Landes protestiert. Eines der Hauptthemen dabei: Ein Projekt von Trumps Tochter Ivanka und deren Mann Jared Kushner. Worum geht es dabei? Und warum halten die Proteste an?
WeiterlesenNach der verlorenen Wahl von Viktor Orbán erklärten einige Analysten die Strategie des Kulturkampfes und des Hegemoniegewinns vorschnell für gescheitert. Der Neuen Rechten wird unterstellt, sie stehe plötzlich ohne klares Konzept da.
WeiterlesenDer französische Politiker Florian Philippot hat in zwei aktuellen Beiträgen scharfe Kritik an Emmanuel Macron geübt. Er wirft dem Präsidenten vor, die nationale Souveränität Frankreichs in der Verteidigungspolitik systematisch aufzugeben – zugunsten einer immer engeren, von Deutschland dominierten europäischen Integration.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Geht es Ihnen genauso wie vielen anderen auch? Sie denken über Selbstverwaltung nach? Es gibt in Deutschland sehr viele kleine Gruppen, die behaupten, sie seien Selbstverwalter. Viele haben bemerkt, dass die BRD nicht das ist, was sie vorgibt zu sein.
Freiheit endet nicht erst dort, wo das Wort verboten wird. Sie endet auch dort, wo Menschen lieber schweigen, weil der Preis für ihre Meinung zu hoch geworden ist.
Die Bundesrepublik Deutschland nennt sich eine freiheitliche Demokratie. Doch Demokratie ist mehr als ein Wahltag alle vier Jahre. Sie lebt davon, dass Bürger Macht begrenzen, Entscheidungen beeinflussen und Regierende zur Verantwortung ziehen können. Genau hier beginnt das Unbehagen: Der Staat beruft sich immer häufiger auf „unsere Demokratie“, während er zugleich den Raum verengt, in dem über diese Demokratie grundsätzlich gestritten werden darf.