Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
NGO-Sumpf: 3 Millionen Euro gegen die AfD
2-08-2026, 08:06
von Christina Baum
Achtung, aufgepasst: Das Campact-Netzwerk hat mittlerweile schon über 3 Millionen Euro gesammelt, um gezielt in die Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern einzugreifen. 1,5 Millionen Euro sollen direkt an lokale Organisationen fließen. Das Ziel ist klar: die AfD bekämpfen und damit die Partei verhindern, die diesen NGO-Wahnsinn stoppen will. Eine Recherche des Bürgernetzwerks „Ein Prozent“ zeigt, wie tief der Sumpf reicht.
Das ist keine normale politische Auseinandersetzung. Hier wird mit massivem Geld aus dem linken NGO-Komplex versucht, den Willen der Wähler zu beeinflussen und Strukturen aufzubauen, die gegen uns arbeiten. Aber wer steckt dahinter?
An der Spitze bei Campact: Madeleine Henfling, frühere Grünen-Abgeordnete aus Thüringen. Sie organisiert den Einsatz in Ostdeutschland und sorgt dafür, dass vor Ort Netzwerke und „Aktivisten“ aufgebaut werden.
In Mecklenburg-Vorpommern läuft das über das Bündnis „Zusammen bewegen“. Sichtbar wird dort Alexander „Ali“ Maschke, Linken-Mitglied und gewerkschaftsnah, der die Arbeit mit Antifa-Gruppen und bezahlten Funktionären beschreibt.
In Sachsen-Anhalt ist es das Bündnis „Sachsen-Anhalt. Weltoffen!“. Gesicht der Kampagne: Lena Lehmann, lange im staatlich geförderten Anti-Rechts-Bereich und beim Verein Miteinander e. V. aktiv. Das Bündnis hängt eng mit DGB und AWO zusammen und bekommt offen Geld von der Campact-Stiftung. Dazu kommen Verbindungen zur Rosa-Luxemburg-Stiftung der Linken und weiteren linken Stiftungen.
Das ist ein gezielter Millionenfeldzug gegen die AfD – finanziert von Organisationen, die selbst von Steuergeldern und Spenden leben. Wenn wir stark bleiben und die Bürger aufklären, wird dieser Versuch scheitern. Die Menschen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern entscheiden selbst und nicht irgendwelche Berliner Kampagnennetzwerke.
Ähnliche Nachrichten
Während in OFFENBURG ein Türke seine ukrainische Freundin um die Ecke gebracht hat, haben vier TÜRKEN in ESSEN bei einer "Feier" mit einem Messer & Machete so sehr randaliert, dass ein unbeteiligter Deutscher vor Schreck an einem HERZINFARKT gestorben ist. West-Deutschland zeigt sich mal wieder von seiner bunten, vielfältigen Seite.
WeiterlesenNach dem tödlichen Anschlag beim Berliner Christopher Street Day erörtert der Publizist David Berger bei uns die Hintergründe der Tat, die Rolle des Islamismus in der öffentlichen Debatte und die politischen Konsequenzen.
WeiterlesenDie Schicksalswoche vor der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt am 6. September hat für Bundeskanzler Friedrich Merz denkbar ungemütlich begonnen.
WeiterlesenSeit einem Jahr gibt es die Regierung Merz. Die neuen Machthabern wiederholen gebetsmühlenartig, dass die Asylkrise vorbei sei – auch um der AfD bei den diesjährigen Wahlen und in Umfragen den Wind aus den Segeln zu nehmen. So vermeldete CSU-Bundesinnenminister Alexander Dobrindt Anfang Mai: „Wir haben aus einer Migrationswelle die Migrationswende gemacht.“
WeiterlesenDie Grünen haben ihre Position verändert. Anfang der 1990er Jahre forderten sie eine neue Verfassung und eine Volksabstimmung nach Artikel 146. Nachdem dieser Vorstoß im Bundestag scheiterte, änderte sich der Kurs. Heute bezeichnen die Grünen das Grundgesetz als tragfähiges Fundament von Demokratie und Rechtsstaat, das weiterentwickelt werden soll. Sie setzen auf punktuelle Verfassungsänderungen und die parlamentarische Demokratie. Die Idee einer neuen Verfassung verfolgen sie inzwischen vor allem auf europäischer Ebene – für eine Föderale Europäische Republik.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die aktuelle Situation.
WeiterlesenRedebeitrag von Julian Schmidt (AfD) am 10.09.2026 um 12:41 Uhr (93. Sitzung, TOP Epl 10)
WeiterlesenIst Bayern ohne Berlin besser dran? Die Fakten sprechen eine deutliche Sprache: JA!
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über neueste Entwicklung in IT-Sachen.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.
Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?
Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?
Deutschland wollte freie Bürger erziehen. Doch was, wenn aus dem Ideal des mündigen Bürgers am Ende ein Bürger geworden ist, der vor allem gelernt hat, welche Antworten als richtig gelten?