Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Die fünf Erfolgsgeheimnisse von Ulrich Siegmund und der AfD
10-09-2026, 15:19
Die AfD hat bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt mit 43,8 Prozent selbst die hervorragenden Umfragewerte übertroffen. Die gebrochenen Wahlversprechen von Bundeskanzler Merz (CDU) und die rebellischen Wähler Mitteldeutschlands erklären einen Teil dieses Erfolges. Wer nur auf die Schwäche der anderen Parteien blickt, übersieht das Wesentliche: Die AfD in Sachsen-Anhalt ist vor allem aus eigener Kraft stark!
Ein Kommentar von Michael Scharfmüller und Christoph Grubbinder
1. Eine klare Weltanschauung
Die AfD in Sachsen-Anhalt besitzt eine gefestigte Weltanschauung, aus der sie Antworten auf aktuelle Fragen ableitet. Ihr Programm besteht nicht aus tagespolitischem Populismus, sondern bietet eine grundsätzliche Alternative zum herrschenden System. Diese weltanschauliche Grundlage gibt der Politik eine klare Linie, verhindert hektische Kurswechsel und lässt den Landesverband geschlossen und glaubwürdig auftreten.
2. Eine positive Zukunftsvision
Mit der „Vision 2026“ zeigte die AfD, wie Sachsen-Anhalt und Deutschland unter ihrer Führung aussehen könnten. Verkörpert wurde diese hoffnungsvolle Aufbruchsstimmung vom Spitzenkandidaten Ulrich Siegmund. Kaum ein anderer Politiker in Europa tritt so zuversichtlich, offen, freundlich, gut gelaunt und zugleich konsequent auf wie er.
Siegmund beweist, dass man die eigene politische Agenda nicht aufweichen muss, um sympathisch zu wirken. Freundliches Auftreten und klare weltanschauliche Positionen sind keine Gegensätze.
3. Keine Distanzierungen
Während sich liberal-bürgerlich-konservative Politdinosaurier auf Zuruf des politischen Gegners immer wieder von eigenen Inhalten und anderen Patrioten distanzieren, blieben Siegmund und die AfD in Sachsen-Anhalt selbst bei heftigen medialen Angriffen gelassen. Anstatt zurückzuweichen, auszuweichen oder unterzutauchen, nutzte Siegmund diese Angriffe, um dem politischen Gegner den Spiegel vorzuhalten und die eigenen Positionen zu verdeutlichen.
Statt Rechtfertigungen gab es gut begründete rechte Positionierungen. Diese Standhaftigkeit vermittelte Funktionären, Unterstützern und Wählern Verlässlichkeit. Niemand musste befürchten, bei der nächsten Medienkampagne fallengelassen zu werden. Diese Selbstverständlichkeit des eigenen Tuns macht den Menschen Mut, schafft Motivation und setzt verborgene Kräfte frei.
4. Bewusste Zusammenarbeit
Anstatt sich zu distanzieren, setzte die AfD in Sachsen-Anhalt auf bewusste Zusammenarbeit. Bestes Beispiel dafür ist das Filmkunstkollektiv, das den Wahlkampf in einer Qualität in Szene setzte, die in der deutschen Politik selten zu finden ist. Hinzu kamen Musikprojekte wie „Die Fiedel“ sowie zahlreiche Bürgerreporter und YouTuber. Letztere sind zwar teilweise etwas verhaltensauffällig, leisten aber trotzdem einen wichtigen Beitrag, wenn es ihnen gelingt, ihr eigenes Sendungsbewusstsein etwas im Zaum zu halten.
All das trug dazu bei, dass die AfD auch Menschen erreichte, die eigentlich als Politikverdrossen gelten.
5. Keine Anbiederungen
Ebenso gab es von der AfD Sachsen-Anhalt keine Andienungsversuche an mögliche zukünftige Koalitionspartner oder Medienvertreter. Jene Bedenkenträger innerhalb der eigenen Partei, die sich aus Rücksicht auf mögliche Wechselwähler einen weicheren Kurs gewünscht hätten, konnten sich zum Glück nicht durchsetzen.
Der Landesverband vertraute auf seine eigene Linie und die Kraft des patriotischen Lagers. Damit gelang es ihm, alle PS auf den Boden zu bringen, das wirkt attraktiv und begeistert Funktionäre und Wähler gleichermaßen.
Weniger Trittbrettfahrer, mehr Pioniere
Sachsen-Anhalt zeigt, was möglich ist, wenn beherzte Politiker, eine patriotische Zivilgesellschaft und alternative Medien zusammenspielen. Eine echte patriotische Wende gelingt nur, wenn jeder seinen Teil dazu beiträgt. Deshalb ist es bedauerlich, wenn sich manche Landesparteien lediglich in den Windschatten erfolgreicher Vorkämpfer wie Ulrich Siegmund und Herbert Kickl legen und Unmengen an Geld für inhaltsleere Plakatkampagnen mit Botschaften wie „Haltung. Nur mit mir.“ verschwenden.
Wir brauchen weniger patriotische Trittbrettfahrer und mehr Wellenbrecher und Pioniere, wie man sie u.a. bei der AfD in Sachsen-Anhalt findet. Menschen, die mutig und gelassen voranschreiten, weil sie wissen, dass ihr Weg der richtige ist.
Ähnliche Nachrichten
Für die einen war es die Rettung in der Pandemie, für die anderen eine neue Gefahr: Die bei den sogenannten Covid-19-Impfungen eingesetzte modRNA-Technologie.
WeiterlesenHendrik Wüst bringt das AfD-Verbot wieder ins Spiel – und das ausgerechnet jetzt. Kurz nach der deutlichen Wahlschlappe der CDU in Sachsen-Anhalt und dem starken Abschneiden der AfD fordert der nordrhein-westfälische Ministerpräsident eine Bund-Länder-Arbeitsgruppe, die die Partei prüfen soll.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über aktuelle politische Vorgänge.
Weiterlesen„Experten sind sich einig“: Warum schnelle Schlussfolgerungen nach Zwischenfällen mehr Fragen aufwerfen als Antworten.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die Entwicklungen im Ukraine Konflikt und die potentiellen Folgen für Deutschland.
WeiterlesenDer Berliner Senat treibt Vorbereitung zum Bau von Windparks in den Randbereichen der Stadt voran – und nimmt gesundheitliche Schäden für die Bevölkerung in Kauf. Gebaut werden sie in Wälder, Landschaftsschutzgebiete und Naherholungsflächen.
WeiterlesenSachsen-Anhalt hat gewählt: 43,8 % für die AfD, 17,2 % für die CDU – ein politisches Erdbeben.
WeiterlesenSachsen-Anhalts Ministerpräsident Sven Schulze sorgt im Wahlkampf für Spott. Auf zwei verschiedenen CDU-Wahlplakaten ist dieselbe Frau zu sehen: einmal im Rollstuhl, einmal ohne.
WeiterlesenVor zwei Wochen war Ceuta für uns eine Warnung. Heute zeigt sich: Das Problem ist nicht verschwunden, sondern verschärft sich. Was an Europas Außengrenzen beginnt, bleibt nicht in Spanien. Im Schengen-Raum wandern die Folgen weiter nach Norden – und Deutschland gehört zu den Ländern, die sie besonders deutlich zu spüren bekommen werden.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.
Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?
Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?
Deutschland wollte freie Bürger erziehen. Doch was, wenn aus dem Ideal des mündigen Bürgers am Ende ein Bürger geworden ist, der vor allem gelernt hat, welche Antworten als richtig gelten?