Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Wir sammeln grundsätzlich keine Daten über unsere Leser.
Ausnahme: Bei den eingebetteten YouTube-Videos entscheiden Sie
selbst per Klick, ob Sie Daten freigeben möchten.
Details hierzu finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Liebe Leserinnen und Leser,

Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.

Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.

Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.

Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.

„Grundsätzlich unzufrieden“: CDU ruft bei NIUS an und beschwert sich | NIUS Live

16-09-2026, 22:33

Die Unionsfraktion ruft bei NIUS an! Nach der kritischen Berichterstattung über den Bundeszwang meldete sich die CDU direkt in der Redaktion und bescherte sich über die Berichterstattung. Der Grund für die Aufregung: Nach dem Wahlsieg von Ulrich Siegmund in Sachsen-Anhalt bringen Bundeskanzler Friedrich Merz, Fraktionschef Thorsten Frei und Bundesjustizministerin Hubig den sogenannten Bundeszwang ins Spiel – ein Instrument, mit dem eine mögliche AfD-Landesregierung faktisch entmachtet werden könnte, inklusive Absetzung des Landesinnenministers und Einsatz der Bundespolizei.

Wir analysieren bei NIUS Live, was hinter dem Bundeszwang wirklich steht, und warum auch andere Medien die Aussagen von Thorsten Frei unmissverständlich als Drohung verstanden haben.

Außerdem: Ex-Verfassungsrichter Udo Di Fabio springt Merz zur Seite und verteidigt den Vorstoß, obwohl er zuvor bereits das umstrittene Gutachten zum Schuldenwortbruch verfasst hatte.

Wie weit darf der Staat gehen, wenn ihm ein Wahlergebnis nicht passt? Und was verrät der Umgang mit Kritik über den Zustand der politischen Debatte in Deutschland?

Bei NIUS Live sprachen NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt, die stellv. NIUS-Chefredakteurin Pauline Voss und NIUS-Politikchef Ralf Schuler mit Moderator Alex Purrucker über das Thema.
Ähnliche Nachrichten

Die Stadtbilddebatte wird immer dringlicher. Peter Weber teilt seine persönlichen Erfahrungen: In großen Einkaufszentren ist Deutsch eine Seltenheit. 

Weiterlesen

Steht die deutsche Autoindustrie am Abgrund, während die Regierung weiter „Mangelverwaltung“ betreibt?

Weiterlesen

Jan Karon bei Vadim Derksen über das neue Magazin GLUT und seine ersten Recherchen.

Weiterlesen

In diesem Video spricht Alex über die Neuerungen in Sachen CBDC & Digitaler Euro.

Weiterlesen

Eltern mit kranken Kindern drohen ab 2027 spürbare Einschnitte: Gesundheitsminister Carsten Linnemann will die verlängerten Kinderkrankentage auslaufen lassen und zum früheren Anspruch von zehn Tagen pro Kind und Elternteil zurückkehren. Warum spart die Bundesregierung ausgerechnet bei Familien – und was bedeutet das für berufstätige Eltern? Die Debatte um Kinderkrankengeld, CDU und Sozialpolitik bei NIUS Live.

Weiterlesen

„Wir brauchen keine Politiker.“ Das sagt der Wissenschafts-Philosoph und Mitglied der Leopoldina Prof. Dr. Michael Esfeld. „Politiker verteilen nur um, was andere produzieren.“ 

Weiterlesen

Deutschlands Demokratieproblem: AfD-Gegner entrechten die Wähler.

Weiterlesen

Die FDP betrachtet Migration vor allem durch die Brille des Arbeitsmarktes. Deutschland altert, Fachkräfte fehlen, also soll mehr qualifizierte Einwanderung stattfinden und weniger unkontrollierte oder sozialstaatlich geprägte Migration. Eine besondere Verpflichtung zur Bewahrung der historisch gewachsenen kulturellen Gestalt Deutschlands kennt dieses Modell nicht; eine staatlich definierte Leitkultur lehnt die Partei sogar ab. Ihre zentrale Schwäche liegt darin, dass ein Land nicht nur Arbeitsmarkt und Rechtsordnung ist – und gesellschaftlicher Zusammenhalt sich nicht automatisch aus Beschäftigung, Steuerzahlung und Verwaltungsregeln ergibt.

Weiterlesen

„Es ist ein Super-GAU, was hier passiert ist. Und es ist typisch für Berlin, dass niemand die Verantwortung für diesen Super-GAU letztlich übernehmen wird", so Kristin Brinker über den Datenklau in Berlin.

Weiterlesen
Calendar
«November 2026»
MoDiMiDoFrSaSo
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 6 – Brauchen wir eine NBB für Deutschland?

Braucht Deutschland eine nationale Befreiungsbewegung? Teil 6 untersucht die These, die Bundesrepublik sei bis heute nicht vollständig souverän, und stellt die „Bürgerbewegung für Recht und Freiheit e. V.“ Im Mittelpunkt stehen die Nachkriegsordnung, das Grundgesetz und die Frage, ob sich aus den angeführten völkerrechtlichen Argumenten ein anerkannter Status bei den Vereinten Nationen ableiten lässt.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 5 – NBBs in Palästina / Israel / Russische Föderation

Was ist eine nationale Befreiungsbewegung, und wer entscheidet über ihre Legitimität? Im Nahostkonflikt berufen sich sowohl der Zionismus als auch die PLO auf das Recht auf Selbstbestimmung. Teil 5 untersucht, wie unterschiedlich Befreiungsansprüche begründet werden und welche Rolle dabei politische Interessen und internationale Anerkennung spielen.

Zwischen Systembruch und Souveränität. Teil 4 – Gegen Kolonialismus und Apartheid in Afrika, Asien und Amerika

Von Südafrika und Namibia über die Westsahara bis nach Vietnam und Nicaragua: Befreiungsbewegungen kämpften gegen Kolonialherrschaft, Apartheid und politische Unterdrückung. Teil 4 zeigt, wie unterschiedlich ihre Ziele, Strategien und internationale Anerkennung waren – und warum ihr Status bis heute umstritten sein kann.