Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
WerteUnion Niedersachsen: Kritik an der NOZ-Berichterstattung über „Omas gegen Rechts“
Die WerteUnion 10-02-2026, 15:34 Demokratie, Protest, Medien
Die WerteUnion Niedersachsen kritisiert die Berichterstattung der Neue Osnabrücker Zeitung über die Initiative Omas gegen Rechts als politisch einseitig und journalistisch unvollständig. Der betreffende Beitrag des NOZ-Redakteurs Jean-Charles Fays übernimmt weitgehend die Selbstbeschreibung der Initiative und verzichtet auf eine kritische Distanz, wie sie von einem regionalen Leitmedium zu erwarten wäre.
Statt eine fundierte Einordnung vorzunehmen, präsentiert der Artikel die Gruppe nahezu ausschließlich aus deren eigener Perspektive. Damit wird ein positives Narrativ reproduziert, ohne die politischen, organisatorischen und personellen Hintergründe angemessen zu beleuchten. Journalistische Sorgfalt erfordert jedoch, nicht nur Selbstaussagen abzubilden, sondern diese einzuordnen, zu prüfen und – wo geboten – zu hinterfragen.
Besonders problematisch ist, dass zentrale Aspekte vollständig unerwähnt bleiben. Dazu zählt die klare politische Verortung der Initiative, die weit über ein zivilgesellschaftliches Engagement im neutralen Sinne hinausgeht. Ebenfalls ausgeblendet werden offene Fragen zur öffentlichen Förderung und zur Verwendung staatlicher oder staatsnaher Mittel, obwohl diese Fragen für eine transparente demokratische Debatte von erheblicher Bedeutung sind.
Hinzu kommt, dass öffentlich bekannte personelle Hintergründe nicht thematisiert werden. So wird etwa die frühere Tätigkeit der Berliner Gründerin Sarah Wiens im Umfeld der DDR-Staatssicherheit vollständig verschwiegen. Unabhängig von der individuellen Bewertung ist ein solcher biografischer Kontext für die politische Einordnung einer bundesweit agierenden Initiative relevant und darf in einer kritischen Berichterstattung nicht ignoriert werden.
Auffällig ist zudem, dass andere, deutlich kritischere Bewertungen vergleichbarer politischer Gruppierungen keinerlei Erwähnung finden. Dadurch entsteht ein verzerrtes Gesamtbild, das weniger von journalistischer Ausgewogenheit als von politischer Parteinahme geprägt ist. Eine solche Form der Darstellung läuft dem Anspruch unabhängiger Berichterstattung zuwider.
Die WerteUnion Niedersachsen erwartet von einem regionalen Leitmedium wie der NOZ Distanz, Ausgewogenheit und gründliche Recherche – nicht journalistische Schonung politisch genehmer Initiativen. Medien tragen eine besondere Verantwortung für den offenen demokratischen Diskurs. Dieser lebt von Vielfalt der Perspektiven und kritischer Einordnung, nicht von Einseitigkeit oder stillschweigender Ausblendung unbequemer Fakten.
Demokratie braucht Streit, Transparenz und Offenheit – auch und gerade in der Berichterstattung.
NOZ: Haltung, statt Journalismus: Omas gegen Rechts
#wuniedersachsen #werteunionniedersachsen
#konservativliberal #FreiheitstattSozialismus
Ähnliche Nachrichten
MERAN – Die große Landesfeier zum Todestag Andreas Hofers, ausgerichtet vom Südtiroler Schützenbund, fand am Sonntag, 22. Februar 2026, traditionsgemäß in Meran statt. Jahr für Jahr wird hier des Tiroler Freiheitshelden gedacht – und auch heuer vereinte sich ganz Tirol in der Kurstadt.
WeiterlesenDie Bundesrepublik Deutschland nennt sich eine freiheitliche Demokratie. Doch Demokratie ist mehr als ein Wahltag alle vier Jahre. Sie lebt davon, dass Bürger Macht begrenzen, Entscheidungen beeinflussen und Regierende zur Verantwortung ziehen können. Genau hier beginnt das Unbehagen: Der Staat beruft sich immer häufiger auf „unsere Demokratie“, während er zugleich den Raum verengt, in dem über diese Demokratie grundsätzlich gestritten werden darf.
WeiterlesenDieses Video beschäftigt sich mit einer beunruhigenden Entwicklung: der zunehmenden Desensibilisierung unserer Gesellschaft gegenüber Gewalt und Leid. Wie konnte es passieren, dass schreckliche Ereignisse immer häufiger als „normal“ empfunden werden? Warum reagieren viele Menschen nicht mehr mit Empörung, sondern mit Gleichgültigkeit?
Weiterlesen„Ein Prozent“ hat bei den Staatsanwaltschaften Rostock und Berlin Strafanzeige erstattet und die zuständigen Finanzämter aufgefordert, die Gemeinnützigkeit des Sense.Lab e. V. sowie die Rolle der Spendenplattform Betterplace zu überprüfen.
Weiterlesen„Der Russe kommt bis 2029“ – diese Warnung hören wir ständig.
Warum reden wir nicht darüber, bis 2029 wieder friedensfähig zu werden?
WeiterlesenVor wenigen Tagen gingen die Bilder von Tausenden Migranten um die Welt, die sich auf den Weg in die spanische Exklave Ceuta machten.
WeiterlesenELON MUSK wendet sich an alle OSTDEUTSCHEN! - startet eine OST-REVOLUTION im SEPTEMBER! - SENSATION!
Elon Musk hat in einem kürzlichen Interview, eine direkte Botschaft an alle Mitteldeutschen gesendet!
WeiterlesenWährend andere noch schlafen, handeln wir. Jahrzehntelang wurde gewarnt, analysiert, vertagt. Die Krise ist keine Theorie mehr – sie ist Realität. Und die Frage ist nicht, ob wir handeln müssen, sondern wie.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.