Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Schutz der Flensburger Förde braucht mehr als schöne Worte
Südschleswigsche Wählerverband 3-02-2026, 11:34
Anlässlich der deutsch-dänischen Fachkonferenz zur Zukunft der Flensburger Förde in Sønderborg hat der Vorsitzende der SSW-Landtagsfraktion, Christian Dirschauer, das dänische Engagement für den Schutz des gemeinsamen Gewässers ausdrücklich gelobt und zugleich mehr Verbindlichkeit auf deutscher Seite eingefordert.
„Dänemark zeigt, dass ambitionierter Umwelt- und Gewässerschutz dann funktioniert, wenn Staat, Kommunen und Betroffene gemeinsam Verantwortung übernehmen. Dieses politische Tempo und diese Konsequenz täten auch Schleswig-Holstein gut“, erklärte Dirschauer.
Besonders hob der SSW-Fraktionsvorsitzende die Initiative des dänischen Umwelt- und Transformationsministeriums unter Minister Jeppe Bruus Christensen sowie das konkrete Engagement der Kommunen Aabenraa und Sønderborg hervor. „Hier wird nicht nur über Ziele gesprochen, sondern an der Umsetzung gearbeitet – und zwar grenzüberschreitend, praxisnah und mit klaren Zuständigkeiten.“
Die ökologische Situation der Flensburger Förde sei seit Jahren kritisch. Nährstoffeinträge und Belastungen machten nicht an der Staatsgrenze halt. „Wenn wir es ernst meinen mit dem Schutz der Förde, reicht Koordination auf dem Papier nicht aus. Es braucht eine dauerhafte, verbindliche Zusammenarbeit über alle Ebenen hinweg“, so Dirschauer.
Der SSW-Politiker forderte deshalb die Landesregierung in Schleswig-Holstein ebenso wie die Stadt Flensburg und den Kreis Schleswig-Flensburg auf, sich aktiver und strukturierter in die grenzüberschreitende Arbeit einzubringen. „Die dänische Seite zieht den Karren. Jetzt ist es an der Zeit, dass auch auf deutscher Seite die Ärmel hochgekrempelt werden.“
https://www.ssw.de/themen/schutz-der-flensburger-foerde-braucht-mehr-als-schoene-worte
Ähnliche Nachrichten
Die CDU/CSU betrachtet das Grundgesetz als die endgültige Verfassung des vereinten Deutschlands. Nach ihrer Auffassung endete sein provisorischer Charakter bereits 1990, als die frei gewählte Volkskammer der DDR den Beitritt zur Bundesrepublik nach Artikel 23 beschloss. Deshalb hält die Union eine Volksabstimmung nach Artikel 146 für überflüssig. Volkssouveränität verwirklicht sich für sie durch freie Wahlen, das Parlament und eine dem Bundestag verantwortliche Regierung. Bundesweite Volksentscheide lehnt die CDU ab; die CSU befürwortet direkte Demokratie lediglich als Ergänzung des parlamentarischen Systems.
WeiterlesenUnsere Reportage über den 1. Demokratiekongress der AfD im Deutschen Bundestag in Berlin.
WeiterlesenIm aktuellen ARD-Deutschlandtrend erreicht die AfD mit 28 Prozent einen neuen Höchstwert, die Union fällt auf 21 Prozent – der Abstand von sieben Prozentpunkten ist so groß wie nie.
WeiterlesenBundeskanzler Friedrich Merz lebt in einer Parallelwelt. Das hat er in seiner Regierungserklärung wieder einmal gezeigt, auf die unsere Parteivorsitzende Amira Mohamed Ali in diesem Video reagiert.
WeiterlesenEin deutscher Reporter fragte bei Selenskyjs Besuch in Belgrad ganz offen, was sich die Presse seit Jahren denkt. Ein neuer Tiefpunkt.
WeiterlesenEs hätte ein Befreiungsschlag werden sollen, geworden ist es ein Offenbarungseid. Bei der Sondersitzung der CDU/CSU-Bundestagsfraktion sollte Kanzler Friedrich Merz die Wogen glätten.
WeiterlesenLisa Fitz spricht aus, was Millionen Deutsche denken!
WeiterlesenErika Steinbach: Vom Paria im Bundestag zur AfD-Führerin. Ein konservatives Bekenntnis
WeiterlesenIn Niedersachsen könnten potenziell Hunderte AfD-Kandidaten von der Wahl für kommunale Spitzenämter ausgeschlossen werden.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.