Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
"Ich finde es ganz schlimm, was Merz da tut!" // SPD und CDU verlieren massiv an medialen Rückhalt.
15-10-2026, 22:37
Scharfe Kritik bei Maischberger
Bei Maischberger rechnete Journalist Nena Brockhaus mit dem Kanzler ab: Sie kritisierte seine Politik scharf und bezeichnete das Festhalten an der Brandmauer-Rhetorik als gescheitert.
Zugleich spiegelte ihr Auftritt einen wachsenden Trend in den Medien wider: Immer mehr Kommentatoren werfen der Politik infantiles Verhalten vor – geprägt von Trotz, Schuldzuweisungen und Ausweichmanövern, statt Verantwortung für das Land zu übernehmen.
Ähnliche Nachrichten
Eine Parlamentsrede, in der sofortige Energiekostensenkungen und ein Ende der deutschen Klimamaßnahmen gefordert werden. CO₂ sei nicht der primäre Klimatreiber.
WeiterlesenFreiheit zeigt sich nicht nur daran, was ein Staat ausdrücklich erlaubt oder verbietet. Entscheidend ist, wie viel eigener Handlungs- und Entscheidungsspielraum dem Einzelnen tatsächlich bleibt. Wer Eigentum besitzt, Verantwortung trägt und Risiken übernimmt, muss auch selbst entscheiden können. Genau hier zeigt sich, ob eine Ordnung den Menschen als eigenverantwortlichen Bürger versteht oder zunehmend als Ausführenden politischer Vorgaben.
WeiterlesenFreiheit endet nicht erst dort, wo das Wort verboten wird. Sie endet auch dort, wo Menschen lieber schweigen, weil der Preis für ihre Meinung zu hoch geworden ist.
WeiterlesenIn diesem Video spricht Alex über die aktuelle atomare Bedrohung in Europa.
WeiterlesenDie wohl spektakulärste ZDF-Doku des Jahres dokumentiert ausgerechnet den UNTERGANG der einstigen Volkspartei CDU. In Staffel zwei der Reihe, zeigt ausgerechnet der ÖRR, wie AMTHOR, MERZ & SCHULZE vom Dienstwagen aus DEUTSCHLAND und ihre eigene Partei komplett an die Wand fahren! Muss man gesehen haben.
WeiterlesenWie könnte Europa der Ukraine helfen, noch mehr russische Soldaten zu töten? Dies fragte der deutsche Journalist Michael Martens den ukrainischen Präsidenten Selenski öffentlich. Die Hintergründe dieser Entgleisung und die Stimmungsmache gegen Russland analysiert Patrik Baab.
«Europa am Rockzipfel der USA»: BSW-Chef Fabio De Masi kritisiert EU-Kriegskurs
WeiterlesenSollte der Ukraine-Krieg sich ausweiten, würde Deutschland zum Hauptschlachtfeld. Wie gefährlich die Situation bereits ist, erläutert Dr. Erich Vad, Brigadegeneral a. D. und früherer Merkel-Berater im Kanzleramt.
WeiterlesenDer Staat hat einen Weg gefunden, nicht für Impffehler zu zahlen: Juristen in Nordrhein-Westfalen versuchen, ein Gesetz aus dem Jahr 2019 rückwirkend auf Ereignisse von 2021–2022 anzuwenden.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.