Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Wo ist unser Gold?
Freie Bayern 11-01-2026, 02:37
Frage:
Hat Deutschland und Bayern keinen Zugriff mehr auf die eigenen Goldreserven? Gehören unser Gold überhaupt noch uns und ist das Gold überhaupt noch da?
Hintergrund:
Italien fordert sein Gold zurück und die die EZB-Autorität infrage. Rom fordert das staatliche Eigentumsrecht an den Goldbeständen der Banca d’Italia ein. 1)
Die EZB pocht darauf, dass nationales Gold zwar physisch im jeweiligen Mitgliedstaat liegt, politisch und funktional jedoch Teil des Euro-Systems ist. Rom sieht das anders und betont, dass Goldreserven im Kern Staatsvermögen seien, das lediglich durch die nationale Zentralbank verwaltet wird.
Wie ist es nun wirklich? Haben die deutschen Politiker unser Gold der EZB überlassen und damit verschenkt? Spätestens seit der Neuordnung der Goldregeln durch Basel III sind die Eigentumsverhältnisse ins Zwielicht geraten. Wer aber Gold verfügt, verfügt im Krisenfall auch über die Möglichkeit, finanzielle und geldpolitische Unabhängigkeit zurückzugewinnen.
Die EZB steht nicht umsonst in der Kritik:
- EZB trifft wichtige Entscheidungen (Zinsen, Geldpolitik) ohne direkte demokratische Kontrolle.
- Maßnahmen wie Anleihekäufe oder Zinspolitik benachteiligen wirtschaftlich schwächere Länder
- Hohe Liquiditätszufuhr und Anleihekäufe führen langfristig zu Inflationsrisiken
- Niedrige Zinsen begünstigen Großanleger und Banken, belasten aber Sparer und kleinere Anleger.
- Entscheidungen und interne Analysen der EZB sind nicht immer vollständig öffentlich zugänglich.
- Die EZB reagiert zu spät auf Finanzkrisen und stimmen Maßnahmen nicht nicht ausreichend ab
Deutschland hält etwa 3.352 Tonnen Goldreserven und der Marktwert dieses Goldes dürfte jetzt bei über 300 Milliarden Euro liegen. Angeblich liegen etwa 1.710 Tonnen in Frankfurt, rund 1.236 Tonnen bei der US‑Notenbank (in New York) und etwa 405 Tonnen bei der Bank of England in London. Aber es ist schon lange her, dass irgendjemand dieses Gold sehen oder kontrollieren durfte. Warum wohl?
Nachdem der Bevölkerungsanteil Bayerns in Deutschland bei rd. 16 % liegt, stehen Bayern von diesen 3.352 Tonnen 536 Tonnen mit einem aktuellen Marktwert von rd. 61 Mrd. € zu. Nur zur Information: der bayerische Staatshaushalt in 2024 betrug 73,7 Milliarden Euro.
Lösung:
Gold dient seit Jahrhunderten als Garantiereserve staatlicher Stabilität. Bayern ist nicht länger bereit diese Risiken der Instabilität des Euro-System mit zu tragen und stellt die Finanz- und Geldpolitik der EZB ernsthaft in Frage. Wir möchten aussteigen, ehe die EZB die „Euro-Wagen“ vollständig an die Wand fährt.
Die Bayerische Staatsregierung soll deshalb klarstellen – lassen – dass dieser Anteil der Goldbestände Bayern gehört und nicht Spielgeld für die EZB-Bank in Frankfurt sind. Schließlich ist das Land Bayern Mitgesellschafter an der Deutschen Bundesbank und hat das Recht dazu.
Und wir fordern, den Anteil Bayerns an den deutschen Goldreserven auch in Bayern einzulagern.
Intelligente Artikel vom Autor für Sie
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Durch wessen Augen sieht Deutschland die Welt – und wer bestimmt, was als deutsches Interesse gilt? Sieben Parteien, eine Frage – und sieben sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was deutsche Souveränität heute überhaupt bedeutet. Der Vergleich zeigt: Gestritten wird längst nicht nur darüber, wie selbständig Deutschland ist. Umstritten ist bereits, wer im entscheidenden Augenblick das letzte Wort haben soll – Berlin, Brüssel oder das Bündnis.
Am 6. September könnte Sachsen-Anhalt zum politischen Testfall für die Bundesrepublik werden. Die AfD liegt in den Umfragen bei über 40 Prozent, und die Möglichkeit einer von ihr geführten Landesregierung ist längst nicht mehr theoretisch. Doch während die Wähler noch nicht abgestimmt haben, bereiten sich Berlin und andere Länder bereits auf genau diesen Fall vor: Wie gehen staatliche Institutionen mit einer demokratisch legitimierten Landesregierung um, der sie politisch und sicherheitspolitisch womöglich nicht zu vertrauen bereit sind?
In Thüringen geht es längst nicht mehr nur um Mario Voigts Doktortitel oder um den öffentlichen Schlagabtausch zwischen Sahra Wagenknecht und Björn Höcke. Der Konflikt berührt eine grundsätzlichere Frage: Wer bestimmt in einer parlamentarischen Demokratie, welche Mehrheiten politisch zulässig sind – die Wähler oder die Parteizentralen? Im Zentrum stehen vier Akteure, vier Interessen und eine Parteienordnung, die zunehmend mit ihren eigenen Abgrenzungsregeln in Konflikt gerät.