Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Südtiroler Heimatbund warnt: Bei den Olympischen Spielen die Identität nicht vergessen
Südtiroler Heimatbund 11-01-2026, 03:11
Nur noch wenige Wochen trennen uns von der Eröffnung der Olympischen Spiele am Freitag, den 6. Februar 2026, in Mailand und Cortina d’Ampezzo (ladinisch: Ampezo).
Schon jetzt lässt sich absehen, wie italienische Nationalisten und vielfach unkundige Sportjournalisten über jene Gebiete berichten werden, in denen die Spiele ausgetragen werden. In der verkürzten Wahrnehmung reicht Italien vom Brenner bis nach Sizilien: Das Land sei ausschließlich von Italienern bewohnt, die Trikolore allgegenwärtig, alle Bewohner stolze Italiener. Alle lieben die italienische Küche, und alle Sportler aus dem italienischen Staatsgebiet gelten selbstverständlich als italienische Athleten.
Cortina d’Ampezzo wird in diesem Kontext wohl nur selten – wenn überhaupt – als ladinisches Siedlungsgebiet erwähnt werden. Wenn doch, dann bestenfalls als folkloristische Randnotiz oder kuriose Lückenfüllung in der Berichterstattung. Ladinische Fahnen werden den Journalisten kaum entgegenwehen, sie werden unter hunderten italienischen Fahnen schlicht untergehen.
Auch die Pusterer werden staunen, wie „italienisch“ ihr Tal plötzlich erscheint. Bekenntnisse zu Tirol werden vermutlich als störende Elemente wahrgenommen, ehrwürdige Tiroler Fahnen als Randerscheinungen vermeintlicher Extremisten abgetan. Gleichzeitig wird man die Pusterer Küche tausendfach als „italienische Kulinarik“ vermarkten.
Dabei böten die Olympischen Spiele eine einmalige Gelegenheit, der Welt Südtirol zu zeigen: seine Geschichte, seine kulturelle Vielfalt und sein Recht auf Freiheit in einem Europa der Regionen. Dazu bräuchte es jedoch eine starke Landesregierung, die nicht von nationalistischen italienischen Kräften geprägt oder unterwandert ist. Ihr gegenwärtiges Verhalten zeigt vielmehr, wie ausgehöhlt und modrig Südtirols Identität auf politischer Ebene geworden ist – während sie von der Bevölkerung, von Vereinen und Organisationen nach wie vor standhaft verteidigt wird.
Eine Generalprobe für den Geist dieser Spiele in Italien wird der Fackellauf sein, wenn die olympische Flamme vom 27. bis 29. Jänner durch Südtirol getragen wird. Werden wir Südtiroler es schaffen, unsere Tiroler Identität der Welt sichtbar zu machen? Wieder einmal gilt es, der moralischen Verfettung und der schleichenden Selbstaufgabe ein klares, gesundes Tirol-Bewusstsein entgegenzustellen.
Intelligente Artikel vom Autor für Sie
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.
Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?
Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?
Das Erstarken der AfD wird gewöhnlich mit Migration, wirtschaftlicher Unsicherheit und wachsendem Misstrauen gegenüber der Politik erklärt. Die Erfolge der Linken wiederum mit sozialem Protest. All das spielt eine Rolle. Doch hinter der Verschiebung der deutschen Parteienlandschaft liegt noch ein anderer Konflikt – und der ist älter als die aktuellen Krisen.