Finanzmärkte entstehen nicht im luftleeren Raum. Hinter jedem Kredit, jeder Bilanzregel und jeder Marktordnung stehen politische Entscheidungen und institutionelle Strukturen. Die Macht des modernen Finanzsystems liegt deshalb nicht nur bei Banken und Fonds, sondern auch bei den Regeln, nach denen sie handeln.

Freiheit endet nicht nur dort, wo der Staat zu mächtig wird. Auch wirtschaftliche Macht kann Wettbewerb verdrängen und die Freiheit anderer einschränken. Ein Markt ist deshalb nur dann wirklich frei, wenn neue Unternehmen entstehen können, Monopole begrenzt werden und politische wie wirtschaftliche Macht kontrollierbar bleiben. Damit stellt sich zwangsläufig auch die Frage, ob unsere bestehenden Regeln dafür noch ausreichen.

„In der Theorie garantiert Artikel 5 des Grundgesetzes die Meinungsfreiheit. Praktisch sieht die Sache anders aus“, sagte Gabriele Krone-Schmalz beim BSW-Festival der Meinungsfreiheit. „Das gefährdet das demokratische System.“

Kurz zusammengefasst: Beides stimmt – aber mit wichtigen Nuancen. Es handelt sich nicht um ein klassisches „Verbot„, sondern um gestaffelte Strafzölle. Und die USA sind tatsächlich zu einem der großen Nutznießer der verdrängten russischen Ware geworden.

Nach einer TV-Debatte mit Friedrich Merz zeigen sich Kinderärzte empört über den gesetzlichen Sparkurs der Regierung und warnen vor einer gefährdeten medizinischen Versorgung von Kindern.

In diesem Video spricht Alex über die aktuelle geopolitische Lage.

Dobrindt & Wadephul haben eben auf offener Bühne, Russland indirekt den Krieg erklärt!

Der klassische Kapitalismus beruhte auf einer einfachen Vorstellung: Wer besitzt, entscheidet. Die moderne Finanzwelt hat dieses Verhältnis verändert. Heute können Institutionen großen Einfluss ausüben, obwohl ihnen die verwalteten Vermögenswerte rechtlich nicht gehören. Eine Analyse der Macht hinter den großen Kapitalverwaltern.

Friedrich Merz hat Russland auf offener Bühne den Krieg erklärt!

Ein Staat braucht Macht, um Recht durchzusetzen, Sicherheit zu gewährleisten und gemeinsame Aufgaben zu erfüllen. Gerade deshalb muss seine Macht begrenzt und kontrollierbar sein. In einem Rechtsstaat darf nicht nur der Staat den Bürger überprüfen. Ebenso entscheidend ist die umgekehrte Frage: Welche Möglichkeiten hat der Bürger, staatliche Entscheidungen zu kontrollieren, anzufechten und im Zweifel zu korrigieren?

Vor dem Hintergrund der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern am 20. September äußert sich Stefan Kerth, Landrat für den Landkreis Vorpommern-Rügen und ehemaliges SPD-Mitglied, über Sinn und Unsinn der sogenannten Brandmauer. 

Die Schweiz macht es seit Jahrhunderten vor: Wohlstand, echte Mitbestimmung und höchste Lebensqualität entstehen nicht durch zentrale Machtblöcke, sondern durch Föderalismus, Unabhängigkeit und direkte Demokratie.

Russland hat nun eine direkte Antwort an Friedrich Merz gesendet, nach seinen angekündigten, aggressiven Handlungen gegen Russland!

Freiheit zeigt sich nicht nur daran, was ein Staat ausdrücklich erlaubt oder verbietet. Entscheidend ist, wie viel eigener Handlungs- und Entscheidungsspielraum dem Einzelnen tatsächlich bleibt. Wer Eigentum besitzt, Verantwortung trägt und Risiken übernimmt, muss auch selbst entscheiden können. Genau hier zeigt sich, ob eine Ordnung den Menschen als eigenverantwortlichen Bürger versteht oder zunehmend als Ausführenden politischer Vorgaben.

Friedrich Merz ist nun völlig durchgedreht und hat nationale Maßnahmen gegen Russland angekündigt!

Russland hat eine harte Botschaft an Friedrich Merz gesendet, durch einen erneuten 2+4 Vertragsbruch!

Der Kampf gegen Extremismus ist eine der wichtigsten Aufgaben des demokratischen Staates. Doch jeder Kampf gegen einen Gegner verändert auch denjenigen, der ihn führt.

Der Fall der NPD zeigte, wie kompliziert diese Grenze sein kann: Verfassungsschutzbehörden waren mit Informanten in einer Partei präsent, die sie später verbieten lassen wollten. Heute steht Deutschland erneut vor einer Grundfrage: Schützt der Staat die Demokratie – oder kann die Logik des Schutzes selbst politische Wirkungen erzeugen?

Das Volk darf laut Grundgesetz eine neue Verfassung beschließen. Darüber redet kaum jemand. Über den Bundeszwang gegen eine noch gar nicht existierende AfD-Landesregierung dagegen schon. Zwei Artikel, ein Grundgesetz und eine unbequeme Frage: Welche Macht ist in Deutschland politisch eigentlich erwünscht, die des Souveräns oder die des Staates?

Deutschland wollte freie Bürger erziehen. Doch was, wenn aus dem Ideal des mündigen Bürgers am Ende ein Bürger geworden ist, der vor allem gelernt hat, welche Antworten als richtig gelten?