Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Ulrich Siegmund- Begeisterung- Wähler vor der Kamera#afd #wahlen2026 #sachsenanhalt
26-08-2026, 08:38
Bürger aus Sachsen-Anhalt erklären, warum sie die AfD unterstützen: von der Zerstörung der Industrie durch die Energiepolitik und dem Verschwinden des Mittelstands bis hin zur Forderung nach strenger Migrationskontrolle. Im Interview – ehrliche Meinungen verschiedener Generationen darüber, wie Medien das Bild der Partei verzerren, warum der Westen „aufwacht“ und wie persönliche Tragödien politische Ansichten verändern. Sehen Sie die echten Geschichten derer, die der Lügen müde sind und bereit für den Wandel sind.
Ähnliche Nachrichten
Staatliche Schlussredaktion: Wie Landesmedienanstalten Blogger kontrollieren
Die Hinterlassenschaften der Ära Merkel werden immer sichtbarer – und giftiger für die Meinungsfreiheit in Deutschland. Aktuelles Beispiel: Der Fall des Bloggers Ben Berndt (Ben ungeskriptet), dem die Landesmedienanstalt NRW wegen eines Interviews mit Björn Höcke Schwierigkeiten macht.
Die SPD fordert Mitleid — doch eine Unternehmerin im Studio erinnert daran: Für die Fehler zahlen die Menschen. Wer ist hier eigentlich „unmenschlich“?
WeiterlesenMutmaßliche Anwerbeversuche von AfD-Mitgliedern am helllichten Tag, nicht zugelassene Landratswahlen aufgrund vermeintlich verfassungsschutzrelevanter Erkenntnisse und erweiterte Befugnisse – die Schlagzeilen über den Verfassungsschutz häufen sich.
WeiterlesenWird Deutschland jetzt wieder geteilt? Ist eine neue Mauer schon in Planung im Hintergrund?
Weiterlesen450.000 BÜRGER gegen MERZ! - GROßAUFSTAND eskaliert auf der STRAßE! VOLK erhebt sich! MERZ hat Angst
Hunderttausende Bürger der BRD, haben sich gegen Friedrich Merz vereint!
WeiterlesenGenossen unter sich-wenn das Politbüro sich feiert, Schockierend- Feuerwehrmann brennt-Gaffer filmen
Tag der Deutschen Einheit ohne Einheit? Ein Gespräch über Steinmeiers Rede, Merz in Kiew und die Sorge um Europa.
WeiterlesenPeter Weber im Gespräch mit Daniel Matissek, Chefredakteur von Ansage.org
WeiterlesenGregor Gysi spricht bei Marcant so offen wie selten über das Geheimnis seines Erfolgs, demokratischen Sozialismus, die AfD und die Rolle von Humor in der Politk.
PUTIN wendet sich an ALLE OSSIS in SACHSEN-ANHALT zur LANDTAGSWAHL! - KIPPT das SYSTEM! - AfD wählen
Vladimir Putin hat eine direkte Botschaft an alle Ossis in Sachsen-Anhalt, zur morgigen Landtagswahl gesendet!
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.