Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Teil 5 - Links versus rechts - Erkennen-Begreifen-Verstehen und anfangen zu handeln! Andreas & Klaus
Links gegen rechts – oder werden wir durch diese Gegensätze immer weiter gespalten?
In dieser Ausgabe von „Achtung, Reichelt!“ geht es um Palästina-Proteste, Antisemitismus, Migration und die massive Veränderung des Wahlvolkes in Deutschland.
Redebeitrag von Stephan Brandner (AfD) am 08.10.2026 um 22:10 Uhr (99. Sitzung, TOP ZP 7)
20 Jahre Klimapanik: Von Al Gores Film zum CO₂-Milliardengeschäft und eine unbequeme Rechnung.
„Die AfD ist hier, um zu bleiben.“ In Sachsen-Anhalt bröckelt die Brandmauer – und mit ihr der Machtanspruch der CDU.
Wegen dieses Dinners tobt das Establishment! Zur Eröffnung unseres TV-Studios in Magdeburg haben wir alle Landtagsabgeordneten von AfD & BSW eingeladen.
Wahnsinn! Dieser Deal stellt ganz Europa auf den Kopf. Was passiert jetzt wirklich?
Peter Weber im Interview mit Silke Schröder Journalistin.
Sieben Fragen, die deutsche Parteien nicht ignorieren dürfen
Wir haben beschlossen, den führenden deutschen Parteien sieben Fragen über Deutschland zu stellen und nach ihren Antworten zu suchen. Auf dieser Seite veröffentlichen wir die Beiträge unserer Artikelreihe.
Die Tragödie von Biesenthal, bei der vier Jugendliche auf Mopeds starben, bildet den Hintergrund für einen satirischen Clip des ZDF, in dem Jan Böhmermann von einem LKW überrollt wird.
«Die Clans mit Blutrache sind die gefährlichsten»: Islamwissenschaftler Ralph Ghadban über das Scheitern der Migrationspolitik
Das Ende der Ära Merz: Warum die CDU die Macht verliert und die SPD jede Veränderung blockiert
Steuert die Bundesregierung Deutschland gezielt in einen neuen Krieg? AfD-Parteichef Tino Chrupalla analysiert die brisante Lage: Was bezweckt Kanzler Merz wirklich mit seiner Eskalationspolitik?
Komik der CDU: Ratschlag an Politiker, mit dem Volk zu sprechen, und das Versagen von Friedrich Merz.
Nord-Stream steht wieder zur Disposition. Washington und Moskau diskutieren die Öffnung der einen (von vier) unbeschädigten Pipeline. Doch dies könnte zu etwas viel Größerem führen.
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.