Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Warum folgen Menschen bestimmten Führungspersönlichkeiten? Wie entstehen Massenbewegungen? Und weshalb verändern Menschen in einer Gruppe manchmal ihr Denken und Handeln?
Sachsen-Anhalt: Ein Landtag, der nicht „Ja“ sagen sollte
Mit einer rot-rot-grünen Regierung im Roten Rathaus drohen in Berlin Enteignungen großer Wohnungskonzerne und auf den Listen stehen auffällig viele jüdische Eigentümer. NIUS spricht von einer brandgefährlichen Mischung aus Enteignungswut und Judenhass.
Welche gesundheitlichen Effekte von der Zuckersteuer zu erwarten sind und wie weit der Staat das Verhalten der Bürger durch Steuern lenken sollte, analysiert der Politikwissenschaftler Christoph Lövenich.
„Braune Scheiße“ vor CDU-Büros: Der Zusammenbruch der Konservativen und die Kriegsvorbereitung?
CDU-Abgeordnete wollen den Plenarsaal verlassen, um bei der Wahl von Ulrich Siegmund die Abweichler unter Druck zu setzen.
Redebeitrag von Ulrike Schielke-Ziesing (AfD) am 16.10.2026 um 09:08 Uhr (103. Sitzung, TOP 32)
Aus Nachrichtendiensten werden Geheimdienste: das plant die Politik mit BND und Verfassungsschutz.
Sieben Fragen, die deutsche Parteien nicht ignorieren dürfen
Wir haben beschlossen, den führenden deutschen Parteien sieben Fragen über Deutschland zu stellen und nach ihren Antworten zu suchen. Auf dieser Seite veröffentlichen wir die Beiträge unserer Artikelreihe.
Kay Gottschalk, MdB-AFD im Interview bei Peter Weber / Hallo Meinung
Die Erbschaftsteuer beschäftigt das Bundesverfassungsgericht.
„Wer immer weiter aufrüstet, braucht irgendwann Krieg“. Das sagt Historiker und Politologe Prof. Dr. Alexander Rahr und sieht Europa mit seinem Kriegskurs in den Abgrund stürzen.
Diese Woche war geprägt von gleich DREI Videos die viral gegangen sind.
E-Autos: „Die schmutzigste Antriebsart“ und das Ende der deutschen Autoindustrie?
In diesem Video spricht Alex über die neuen Regierungsmaßnahmen.
Redebeitrag von Adam Balten (AfD) am 16.10.2026 um 13:01 Uhr (103. Sitzung, TOP 37)
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.