Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Während „Reichsbürger" jahrelang wegen angeblicher Delikte vor Gericht stehen, läuft der Prozess um die Nord-Stream-Sprengung – mit Milliardenschaden – fast unbemerkt, und den Geschädigten wird die Nebenklage verweigert.
Ein Historiker schreibt einen Satz über den 11. September. Dann kommt der Anruf von weiter oben, die amerikanische Botschaft interveniert, sein Arbeitgeber sagt: meide das Thema. Zwanzig Jahre später sitzt Dr. Daniele Ganser bei mir.
Soll das patriotische Lager gespalten werden? Kaum werden nationale Friedensbemühungen dank AfD und BSW ganz konkret, werden Kritiker aus dem "eigenen" Lager laut.
Eigentlich wollte Friedrich Merz beim Investitionsgipfel in Berlin Milliarden nach Deutschland holen.
Kommt die Gewalt aus Frankreich jetzt nach Deutschland? In sozialen Medien rufen Aktivisten zu Protesten am 31. Oktober auf, in mehreren Städten, auch in Berlin.
Zwölf Punkte Abstand: In der neuen Insa-Umfrage für BILD fällt die Union auf nur noch 18 Prozent, die AfD hält sich bei 30 Prozent.
„Kein Euro, der in die Ukraine fließt, fehlt bei den Sozialausgaben" – Kanzler Friedrich Merz sagt diesen Satz im Bundestag unter Applaus.
Frankreich brennt, Berlin taumelt in den links-grünen Abgrund, und der Kanzler erzählt Märchen über den Haushalt.
Sieben Fragen, die deutsche Parteien nicht ignorieren dürfen
Wir haben beschlossen, den führenden deutschen Parteien sieben Fragen über Deutschland zu stellen und nach ihren Antworten zu suchen. Auf dieser Seite veröffentlichen wir die Beiträge unserer Artikelreihe.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.
Die AfD will keinen EU-Austritt Deutschlands. Das ist in ihrer Wählerschaft durchaus umstritten, wird aber am Mittwoch beim Auftritt von Alice Weidel im EU-Parlament bestätigt. Dort wird sie den AfD-Plan für die EU präsentieren.
Absturz für Hendrik Wüst: In der neuen Insa-Umfrage für Bild kommt die CDU in Nordrhein-Westfalen nur noch auf 26 Prozent, acht Punkte weniger als im Mai.
+++ Berlin: SPD und Grüne als Türöffner für die SED-Linke ins Rote Rathaus
+++ SPD-Krach verhandelt über Berlins Zukunft – seine Klinikaffäre in Hannover ist noch ungeklärt
Ein Steuer-Debakel, das es eigentlich gar nicht geben dürfte, ein Autobauer in der Dauerkrise und ein Stück deutscher Kultur, das langsam verschwindet.
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.