Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Die CDU wird Siegmund zum Ministerpräsidenten wählen | NIUS Live
10-10-2026, 11:21
Ein historischer Tag in Magdeburg: Zum ersten Mal in Deutschland wählt ein Landtag einen AfD-Politiker zum Parlamentspräsidenten. Und die CDU macht den Weg dafür frei.
Der Auslöser: In Sachsen-Anhalt steht die Wahl des neuen Landtagspräsidenten an Kandidat ist Tobias Rausch von der AfD. Die CDU kündigt an, sich zu enthalten. Noch-Ministerpräsident Sven Schulze begründet das mit „Fragezeichen” aus Rauschs Vergangenheit. Julian Reichelt liest es anders: Schulze habe für jeden anderen Kurs längst keine Mehrheit mehr in der eigenen Fraktion, die von 40 auf 15 Abgeordnete geschrumpft ist die Brandmauer bröckelt, weil sie sich nicht mehr halten lässt. Über ein Jahrzehnt ließ das Establishment AfD-Kandidaten für solche Ämter durchfallen; damit ist heute Schluss.
Ähnliche Nachrichten
In der neuen Folge spreche ich mit Karin Kneissl über die Eskalation zwischen den USA und Iran, Donald Trumps Abkehr vom Friedensabkommen und die jüngsten militärischen Entwicklungen im Nahen Osten. Außerdem analysieren wir die Beschlüsse des NATO-Gipfels, die steigenden Verteidigungsausgaben in Europa sowie Marine Le Pens erneute Kandidatur für die französische Präsidentschaft. Das und mehr – jetzt in der neuen Folge.
WeiterlesenIm großen Sommerinterview im ZDF offenbart sich: Nach einem Jahr im Amt ist Friedrich Merz nicht einfach nur PLANLOS und steht vor den TRÜMMERN seiner GLAUBWÜRDIGKEIT. Er ist jetzt auch noch SPAHN los - was bedeutet, dass der Zerfall der CDU begonnen hat.
WeiterlesenAnalyse der Debatte in Sachsen-Anhalt: Wie die CDU auf ganzer Linie verlor
WeiterlesenDer Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.
WeiterlesenMERZ' Tage als Kanzler könnten schon nächste Woche gezählt sein. Aus Brandenburg und Sachsen kommen BRANDBRIEFE, die ihn zum Kurswechsel aufrufen.
Weiterlesen„Ich bin bereit, auf Merz zu verzichten“: Großes Sommerinterview über die Krise der deutschen Staatlichkeit
WeiterlesenPeter Weber im Gespräch mit Daniel Matissek, Chefredakteur von Ansage.org
WeiterlesenDer größte Fehler Merkels nach der Grenzöffnung 2015 war zweifelsohne der Atomausstieg: Während alle anderen Länder so auf günstigen Strom setzen, zerstört Deutschland nachhaltig das Rückgrat seiner Energieerzeugung.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.