Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Judenhass als Bedingung: „Berlin ist eine Freiluft-Psychiatrie” I NIUS Live
13-10-2026, 16:14
Kaum ist das Antisemitismus-Papier mit SPD und Grünen vereinbart, zerlegt sich die Berliner Linke intern und die Welt veröffentlicht den WhatsApp-Chatverlauf dazu.
Der Auslöser: Vorstands-Vize Martha Kleedörfer nennt die Vereinbarung eine „Unterwerfung” und spricht von der „Grundlage für fünf weitere Jahre Repression”. In der Gruppe wird offen die Haltung vertreten, die Forderung nach einer „Ein-Staaten-Lösung” für die Runde ein Synonym für „From the river to the sea” müsse weiter erlaubt sein. Julian Reichelt zieht daraus seine zentrale These: Der Judenhass sei nicht Randphänomen, sondern „der konstituierende Kern der Linkspartei” und genau das, was man für ein Parteiverbot bräuchte, während man es ausgerechnet bei der AfD fordere. Auch aus der Berliner SPD kommt Kritik: Franziska Giffey hält eine Koalition mit der Linken für „nicht vertretbar” für die Runde allerdings ein spätes, folgenloses Aufbäumen.
Steuert Berlin trotz allem auf Rot-Rot-Grün zu? Und ist der eigentliche Antrieb ein bundesweiter Lagerwahlkampf?
Ähnliche Nachrichten
Eine Frau bringt ihre drei kleinen Kinder um und wird in den USA wie ein Popstar gefeiert. In Berlin fürchtet Swingerin Lotta Frei beim Sex mit Fremden vor allem eines: dass einer rechts sein könnte.
WeiterlesenJo Conrad unterhält sich mit Julien Backhaus, Autor und Herausgeber diverser Bücher und Magazine, der gezielt ein erfolgreiches Leben angestrebt und umgesetzt hat.
WeiterlesenDie AfD will keinen EU-Austritt Deutschlands. Das ist in ihrer Wählerschaft durchaus umstritten, wird aber am Mittwoch beim Auftritt von Alice Weidel im EU-Parlament bestätigt. Dort wird sie den AfD-Plan für die EU präsentieren.
WeiterlesenNur die AfD gibt den Menschen noch Hoffnung.
WeiterlesenDie Renten sind nicht mehr sicher – so hört und liest man es immer wieder. Betroffen seien besonders diejenigen, die in 30 oder 40 Jahren in Rente gehen. Aber: Wo liegt das Problem eigentlich genau? Und welche Lösungsmöglichkeiten werden diskutiert? Darum geht es in diesem Video.
WeiterlesenDeutsche an der Tafel, Geld für die Ukraine: Soziale Ungerechtigkeit in Deutschland.
WeiterlesenDer Schauspieler und Intendant Dieter Hallervorden nimmt kein Blatt vor den Mund wenn es darum geht, auf Ungerechtigkeiten und Scheinheiligkeiten aufmerksam zu machen.
Der Angriff gegen den IRAN ist und bleibt ein aggressiver, verbotener, verlogener und völkerrechtswidriger Krieg.
Sicherheit, Geschichte und die Stimme der Jugend: Worum geht es vor den Wahlen?
WeiterlesenSeit fast vier Jahren sitzt Heinrich XIII. Prinz Reuß in Untersuchungshaft. Die Bundesanwaltschaft wirft ihm und weiteren Angeklagten vor, Teil einer terroristischen Vereinigung gewesen zu sein, die einen Umsturz in Deutschland vorbereitet und die bestehende staatliche Ordnung beseitigt haben soll.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.