Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Schluss mit dem Länderfinanzausgleich!
Bayernpartei 13-10-2026, 09:44
Seit Jahrzehnten überweist Bayern Milliardensummen in den Länderfinanzausgleich (insgesamt über 140 Milliarden und erhielt in der Vergangenheit nur 3,4 Milliarden) . Milliarden, die durch die harte Arbeit der Menschen hier im Freistaat erarbeitet werden. Während bei uns Schulen sanierungsbedürftig sind, Kita-Plätze fehlen und unsere Infrastruktur dringend Investitionen braucht, finanzieren bayerische Steuergelder Wohltaten in anderen Bundesländern.
Das ist ungerecht und bremst unsere Zukunft aus!
Das Geld unserer Bürgerinnen und Bürger muss dort investiert werden, wo es erwirtschaftet wird. Wir stehen für:
Starke Infrastruktur: Sanierte Straßen, verlässlicher ÖPNV und schnelles Internet
Sichere Zukunft: Investitionen in bayerische Familien und Innovationen
Unsere Haltung ist klar: Solidarität ja, aber nicht auf Kosten der eigenen Zukunft. Bayern darf nicht der Dauer-Zahlmeister der Nation sein!
Ähnliche Nachrichten
Friedrich Merz ist Pilot. Würde er so fliegen, wie er regiert, würde das keiner überleben.
WeiterlesenComedian Ludger K. schüttelt noch am Abend der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt eine Nummer aus dem Ärmel zur ersten Hochrechnung.
WeiterlesenLU: "Meine Enkel sind in der Schule gefährdet!" // Marcant trifft basierte Oma und glaubt ihr nicht.
Eine Analyse eines Interviews, in dem eine Frau von Mobbing in der Schule und Unsicherheit für ihre Kinder erzählt – und der Journalist stattdessen auf Inklusion umschwenkt. Genau das, so der Autor, sei Wahlkampf für die AfD.
Weiterlesen«Die AfD macht alles richtig»: Buchhändlerin Susanne Dagen über Ostdeutschland, die DDR und die Schatzkammer der Literatur
WeiterlesenRedebeitrag von Dr. Rainer Rothfuß (AfD) am 09.09.2026.
WeiterlesenAber wie sagt man so schön: „Bezahlt ist bezahlt.“
„Vui Gaudi“ wünschen wir allen Fans und Zuschauern bei den Spielen des deutschen Nationalteams.
In Niedersachsen könnten potenziell Hunderte AfD-Kandidaten von der Wahl für kommunale Spitzenämter ausgeschlossen werden.
WeiterlesenWas als Angriff gedacht war, entwickelt sich für die AfD zur Werbeaktion.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.