Auf unserer Website gibt es keine Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Warum die Rente mit 63 abgeschafft werden soll
Die WerteUnion 27-08-2026, 07:02
Noch-Kanzler Merz hat der Beibehaltung der sogenannten „Rente mit 63“ erneut eine Absage erteilt.
Nun erwartet niemand von ihm eine kluge oder gar den Bürgern nützliche Entscheidung, aber warum beharrt er auf die Umsetzung einer Rentenreform, die Millionen von Menschen belastet? Menschen, die 45 Jahre lang gearbeitet und in die gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt haben. Während Millionen andere noch nie im Leben einen Finger krumm gemacht haben und von denen ernährt werden, denen Merz ihren sorglosen Ruhestand verwehrt.
Der Grund ist wahrscheinlich so simpel wie zynisch: Die den Rentnern nachfolgenden Generationen können sie produktiv nicht ersetzen. Der dramatische Niveauverlust bei Bildung und Ausbildung, verbunden mit einer immer absurderen Anspruchshaltung (aka „Work-Life-Balance“), hat zu mehr geführt als nur zu einem Einbruch der Produktivität.
Die ungeschminkte Wahrheit ist, dass mit den abgehenden Boomern Kompetenz, Qualifikation und Know-how in einem Maße verloren gehen, der die noch vorhandenen Reste unserer einstigen Wirtschaftskraft (und damit unseren Wohlstands) in kürzester Zeit zu vernichten droht. Deshalb müssen die tatsächlich noch vorhandenen Fachkräfte genötigt werden, sich abzurackern, mindestens so lange, bis die KI übernehmen kann.
Das ist – ich wiederhole mich gerne – zynisch. Die WerteUnion wird sich solchen Planspielchen vehement widersetzen und stattdessen die Wiederbelebung unseres bewährten und weltweit bewunderten Bildungssystems anstreben. Damit diejenigen, die Jahrzehntelang hart gearbeitet haben, ihren verdienten Ruhestand genießen können. Zu unserem „Wir wählen die Freiheit“ gehört natürlich auch, dass jeder, der möchte, auch länger arbeiten kann – ebenfalls, ohne Nachteile in Kauf nehmen zu müssen.
Ähnliche Nachrichten
Für eine Drohne am Flughafen Leipzig/Halle, deren Sprengsatz nie hochgegangen ist, und für Geheimdiensterkenntnisse, die bis heute niemand gesehen hat, bricht die Bundesregierung mit Moskau - Konsulat geschlossen, Botschafter einbestellt, Drohungen gegen Berlin.
WeiterlesenRené Springer MdB-AFD, im Interview bei Peter Weber.
WeiterlesenDie AfD sagt offen: Deutschland ist kein souveränes Zentrum politischer, militärischer und wirtschaftlicher Entscheidungen mehr. Brüssel, Euro, NATO-Abhängigkeit, fremde Truppen, Sanktionen und offene Grenzen beschneiden den Staat. Die Partei fordert Kompetenzen zurück nach Berlin, einen Bund souveräner Nationen, Grenzkontrolle, eine nationale Armee und den Abzug fremder Atomwaffen. Wirtschaftlich setzt sie auf Kernkraft, Nord Stream, günstige Energie und ein Ende der Russland-Sanktionen.
WeiterlesenAm Sonntag wird in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern gewählt. In der Hauptstadt werben die Parteien immer offensiver um Migranten und muslimische Wähler. Die Linke fordert ein Wahlrecht für alle in Deutschland lebenden Menschen und setzt auf eine Einbürgerungsoffensive.
WeiterlesenHeftiger Schlagabtausch bei „Hart aber fair“: Jan van Aken diskutiert mit Karl Lauterbach und weiteren Gästen über die politische Lage in Deutschland!
Weiterlesen„Antifaschismus“ als Zensurinstrument: Warum Deutschland den Bezug zur Realität verliert
Weiterlesen„Als SSW sehen wir verbindliche Eignungsprüfungen skeptisch. Wir plädieren stattdessen für eine Stärkung aller Schulabschlüsse sowie für ein längeres gemeinsames Lernen nach dem Vorbild der dänischen Folkeskole, um den frühen Selektionsdruck von Kindern und Eltern zu nehmen.“
Jette Waldinger-Thiering zu TOP 24 - Für eine Eignungsprüfung bei fehlender Gymnasialempfehlung (Drs. 20/4105)
Wird die Front aus Christdemokraten und Sozialdemokraten den Kanzler hinwegfegen? Während Markus Söder das Gesamtpaket verteidigt, nutzen Ost-CDU und SPD die Gunst der Stunde vor der Wahl in Sachsen-Anhalt. Merz wird aus den Wahlkämpfen herausgehalten, seine Autorität bröckelt.
WeiterlesenRedebeitrag von Jürgen Koegel (AfD) am 09.09.2026.
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.