Auf unserer Website gibt es keine eigenen Cookies und keine Web-Analyse.
Liebe Leserinnen und Leser,
Patria Germania steht für einen verantwortungsvollen Patriotismus, der Freiheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratische Ordnung miteinander verbindet. Wir sind überzeugt: Eine lebendige Demokratie braucht offene Debatten, kritisches Denken und den Mut, auch schwierige Fragen anzusprechen.
Wir analysieren politische Entwicklungen, hinterfragen Entscheidungen und widmen uns Themen, die in der öffentlichen Diskussion häufig zu wenig Raum erhalten. Gemeinsam mit unseren Lesern suchen wir nach Antworten für eine starke, freiheitliche und demokratische Gesellschaft.
Patria Germania versteht sich als Plattform für Menschen, die Verantwortung übernehmen, über die Zukunft unseres Landes nachdenken und sich mit eigenen Ideen an der gesellschaftlichen Debatte beteiligen möchten. Wir freuen uns über Beiträge von Autoren, die nicht nur kritisieren, sondern auch nach Lösungen suchen und sich für die Zukunft unserer Heimat engagieren.
Wir laden alle ein, die mit Sachlichkeit, Verantwortungsbewusstsein und eigenen Ideen zur Gestaltung der Zukunft unseres Landes beitragen möchten.
Nach der AfD-Wahl: Szenen der Demütigung – Bolz & Mannhart
11-10-2026, 16:24
Mit Tobias Rausch stellt die AfD erstmals in ihrer Geschichte einen Landtagspräsidenten – die Reaktionen könnten geschichtsvergessener nicht sein. Außerdem geht es bei Bolz & Mannhart um die historische Rede von Marco Rubio in Athen und den tief verankerten Antisemitismus in der politischen Linken.
Ähnliche Nachrichten
Zehntausende Invasoren haben nun das spanische Festland erreicht und sind auf direktem Wege in die BRD!
Weiterlesen+++ Witkoff bei Putin: Neue Gespräche angekündigt – kein Waffenstillstand
+++ AfD-Hack: geklaute sensible Daten und Streit über Fälschungen
WeiterlesenEine interne Liste aus Nordrhein-Westfalen sorgt gerade für massiven Wirbel: Die Ausländerbehörden in Unna und Coesfeld sammelten 2024 die Daten von rund 6.800 ausreisepflichtigen Menschen aus dem Irak und vom Westbalkan – eigentlich, um Abschiebungen zu erleichtern.
WeiterlesenDie politische Krise in Berlin im Zusammenhang mit dem Rücktritt von Ferat Kotchak wegen Antisemitismus- und Korruptionsvorwürfen. Der Vorwurf an die Linke, unberechtigte Anschuldigungen zu erheben, während SPD und Grüne aus Angst vor einer „Regierung der Verlierer“ zögern, eine Koalition mit der CDU zu bilden.
WeiterlesenLeihmutterschaft: Jens Spahn im Menschenpark und Züchtungsphantasien. Fall Spahn: Abgehobenheit der Classe politique...
WeiterlesenUmfrage-Dämpfer für Hendrik Wüst: Die CDU fällt in der INSA-Umfrage für NRW auf 26 Prozent, die AfD steigt auf 21 Prozent.
WeiterlesenDer AFD-Sieg sprengt alles: Nun ist völlige Hysterie bei den Mächtigen ausgebrochen!
WeiterlesenHarald Martenstein ist einer der bekanntesten Kolumnisten des Landes. Im Cicero Podcast spricht er über seine viral gegangene Rede beim Prozess gegen Deutschland, die Brandmauer und die schlechte Stimmung in der Bevölkerung.
WeiterlesenVerrückt: Minister Pistorius demonstriert gegen die Demokratie in Sachsen-Anhalt. Deutsch-französisches Panzerprojekt gescheitert. «Provinzler, Romantiker, Bürokraten»: Lob deutscher Eigenschaften. Live-Hinrichtung in den USA
Weiterlesen
Tag cloud
Werden Sie Teil unserer Community in den sozialen Netzwerken
Wahlen sollen politische Macht kontrollieren. Doch was geschieht, wenn Parteien, Fraktionen und politische Abhängigkeiten den Einfluss des einzelnen Bürgers begrenzen? Teil 4 fragt, wie Abgeordnete wirklich unabhängig werden können, wer für Verfassungsverstöße haften sollte und warum eine funktionierende Gewaltenteilung mehr braucht als Regeln auf dem Papier.
Grundrechte sollen den Bürger vor dem Staat schützen. Doch was geschieht, wenn sie in Krisenzeiten eingeschränkt, politisch ausgelegt oder praktisch wirkungslos werden? Teil 3 fragt deshalb, wie Grundrechte so ausgestaltet werden können, dass sie tatsächlich gelten, staatliche Macht wirksam begrenzen und Verstöße persönliche Konsequenzen haben.
Der Staat lässt sich nach Ansicht seiner Kritiker nicht mit kleinen Korrekturen reformieren. Im Mittelpunkt steht deshalb die Frage, wie eine neue Verfassung aussehen müsste, die Freiheit zum Grundsatz erhebt, staatliche Eingriffe rechtfertigungspflichtig macht und politische Entscheidungen möglichst nah bei den Bürgern ansiedelt.